Tisková konference K 213 u předsedkyně KS v Praze

přinesla - kromě značného zájmu pracovníků a návštěvníků soudu samého - nezvratné důkazy o spolupráci kolínského soudce Jiřího Krumla s StB, tedy komunistickou tajnou policií.
 
Z pozvaných soudců se nedostavil nikdo, a protože byli všichni vyrozuměni, že jejich neúčast znamená jediné - potvrzení správnosti, pravdivosti a úplnosti vznesených obvinění, ke kterým dotyční nemají co dodat, nemáme k tomuto jejich postoji ani co dodat my.

tiskovkaNeměla zjevně co dodat ani předsedkyně soudu JUDr. Ivana Švehlová, o které nám napřed justiční strážce řekl, že v kanceláři vůbec není (a vůbec nikdo prý tam není), abychom sami vzápětí viděli plnou kancelář předsedkyně (několik osob) a sama předsedkyně hned vzápětí na to (co v kanceláři údajně nebyla), vydala tiskové prohlášení, které novinářům před její kancelář přinesla tisková mluvčí krajského soudu, dříve tisková mluvčí MSp Zuzana Steinerová, dříve Kuncová, známá ještě jako reportérka ČT 1.

V tomto prohlášení se říká, že tiskovou konferenci nesvolal krajský soud (což ani nikdo netvrdil), že do soudcovské nezávislosti nemůže státní správa soudu (tedy ani předsedkyně  soudu)  zasahovat  a že prý obžalovaní a účastníci řízení mají právo využít všech opravných prostředků (což asi předtím nikdo netušil).

Předseda K 213 toto prohlášení na místě okomentoval tak, že tiskovou konferenci svolalo sdružení K 213 a vedení krajského soudu ji včas dalo na vědomí s tím, že má toto vedení vyrozumět soudce, jichž se to týká (kolínský soudce Kruml byl navíc vyrozuměn samostatným zápisem a předvoláním k podání vysvětlení), že opravných prostředků samozřejmě on jakožto obžalovaný plně využívá, ale už toho má také dost neustále zdarma školit soudce tohoto i jiných soudů o základech práva a že pokud si předsedkyně soudu myslí, že personální obsazení soudů je zasahováním do soudcovské nezávislosti, tak se velmi mýlí, neboť to je její hlavní zodpovědnost - stejně jako zodpovědnost za úroveň znalostí, ale i morální čistotu soudců jí vedeného soudu, o kterou zde jde především.

Dále uvedl, proč se ke spolupráci s StB vracet po dvaceti letech - protože je to stále žhavá současnost a tito lidé jsou na soudech stále aktivní, vydávají rozsudky a masově zneužívají svých pravomocí k pronásledování dřívější demokratické opozice, na jejímž postavení se tzv. revolucí vlastně nic nezměnilo. Krom toho, charakter člověka se nemění a jestliže byl ochoten prodat svou čest za pár stříbrných a spolupracovat na perzekuci svých spoluobčanů, bude k tomu samozřejmě ochoten i kdykoliv v budoucnu, což pro demokracii rozhodně nevěští nic dobrého.

Těžko proto hovořit o revoluci za situace, kdy údajně nový, demokratický řád beze zbytku a bez nejmenších změn převzal totalitní státní aparát se zcela nevyhovující personální strukturou, která dnes působí obrovské škody státu jak doma, tak i v zahraničí.

Dále pan předseda předložil jasné důkazy o spolupráci kolínského soudce Krumla s komunistickou tajnou policií, které se staly předmětem zvláštního zájmu přítomných novinářů.

Ti kupodivu ani na výzvy tiskové mluvčí, že prý by bylo slušné, aby opustili předsálí kanceláře, tuto neuposlechli a předsálí neopustili a vytrvali tam v očekávání dalších informací, které se na ně valily překotným tempem.  Předseda K 213 navíc poznamenal, že je jistě symbolické, jestliže se slušnosti dovolává soud, který drží bezdůvodně ve vězení lidi z politických důvodů.

Všichni kupodivu vydrželi až do konce tiskové konference a mnozí z nich měli ještě celou řadu dotazů na předsedu K 213, a to zejména ohledně jeho poslední nezákonné vazby a podmínek, které v ní musel překonávat.

Se zajímavým příspěvkem vystoupil předseda Sdružení Pražané za svá práva Ing. Karel Berka, když shodně s předsedou K 213 označil za jednu z příčin dnešního tragického stavu justice soudcovskou definitivu udělenou jim bez rozvahy a  bez jakýchkoliv zásluh prezidentem Havlem a zdůraznil, že politický program jeho strany počítá se svobodnou volbou soudců, což předseda K 213 uvítal a jednoznačně podpořil jakožto možnou cestu k nápravě.

Po asi půl hodině a po zodpovězení všech dotazů byla tisková konference předsedou K 213 ukončena.
_____________________________________________

Záznamy z dnešní tiskové konference můžete najít na následujících odkazech :

 

http://www.youtube.com/watch?v=iWjYdL-JlQU

 

http://www.youtube.com/watch?v=MiQyhdTSws8

 

http://www.youtube.com/watch?v=gAm294WOp0g

 

http://www.youtube.com/watch?v=wqswusV_Fm0

 

http://www.youtube.com/watch?v=uScae3uQUuY

 

 

______________________________________________

: Dnešní tiskovka
Házel jsi tam perly sviním... Olda Mezl
_______

To myslíš ty novináře, nebo předsedkyni soudu ? J.
_______

Samosebou soudkyni. Je to ostuda, před 20 lety Burešová když litovala vězně ve Valdicích, slibovala přirozený právo. Kdeže ty sliby jsou...
______
HOJ,Jirko!!!

Děkuju za článek! :-)
Uplně jsem si představila tu atmosféru a určitě to muselo stát zato i pro přišedší pány novináře-JEN HOUŠŤ(byl to supr nápad!)
B.
_____________

Jirko,

až teď jsem se díval na záznam. Obsah a forma tiskovky jsou naprosto vynikající.

Aleš
____________

Ahoj Jiří.
Tiskovka nemá vadu. Stránky sleduji, jsem rád, že se lepší vztahy s panem Šináglem.
Doufám, že stránky K213 se začínají "líbit " chrudimské policejně justiční mafii, která nestojí o Tvoji osvětu, respektive se jí bojí jako čert kříže.
J.K.

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。