Nepřipravený úředník Jícha
- Details
- Created: Tuesday, 08 October 2019 14:50
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 2049
Vzdor úřednické definitivě, vzdor úřadu superúředníka, vzdor vysokým - a stále vzrůstajícím - platům, naprostá většina úředníků nemá základní potuchy o tom, co to je úředník a v čem spočívá služba veřejnosti v demokracii.
Protože se mi nezdály právní kvality a úvahy p. Jíchy z odboru správních agend M.č. Prahy 2, zažádal jsem si o jeho profesní životopis Životopis jsem nedostal, zato jsem se dozvěděl, jak velmi vadí úředníkům Prahy 2 (ale i dalším), že jsou zveřejňováni na našich stránkách a zejména pak paní starostce článek Jana Černochová otevřená...
http://www.k213.cz/JOOMLA/
A jak mě za to velmi nemají rádi.
K tomu je třeba dodat jen jediné - viz vyjádření níže, na dnešním zápisu z magistrátu.
A protože to zjevně mnozí - resp. skoro všichni - úředníci dodnes neví, nechť si pár následujících řádek zkopírují, vytisknou a pověsí na stěnu do kanceláře, kde zrovna sedí. A budou to tyto postuláty :
1. Státní moc, a to i ta vykonávaná přes pověřené městské úřady, se vykonává zásadně veřejně a je pod neustálou kontrolou veřejnosti. Kdo to neví, nebo to nehodlá uznat, je nepřítelem demokracie a nemá ve státním, ani městském správním orgánu co pohledávat.
2. Samozřejmou součástí této kontroly je veřejná kontrola nad každým z úředníků, o to důležitější, oč hůře fungují vlastní kontrolní orgány úřadu. Ta spočívá jak v monitorování jejich práce, kdykoliv je to uznáno zapotřebí, tak - a zejména - v přístupu k informacím o jejich profesním životě, dosavadní kariéře a především - vzdělání.
3. Komu z úředníků se to nelíbí, nechť státní (veřejnou) službu opustí a začne buďto podnikat, nebo se přesune do soukromého sektoru, kde jeho osobní informace mohou zajímat maximálně šéfa nebo majitele firmy.
4. Každý úředník musí být schopen rozlišit, co je veřejná a co soukromá stránka jeho života. Pro názornost : Pokud sedí ve svém úřadě, v pracovní době, v úředních hodinách a vyřizuje jednotlivé strany, je veřejným vždy a všechno, a to i zcela bez souhlasu kohokoliv. Automaticky. To platí hlavně pro pořizování jakéhokoliv záznamu, včetně videozáznamu, k jehož pořízení nikdo žádný a ničí souhlas nepotřebuje. Pokud leží úředník po pracovní době na plovárně, nebo pokud o víkendu slaví na své zahradě narozeniny, pak ano, k jeho nahrávání nebo monitorování potřebuje každý jeho souhlas.
V úřadu ale nikdy.
5. Komu se to nelíbí, platí bod 3 - nechť z veřejné služby okamžitě odejde. Už proto, že zjevně nepochopil její smysl.
Řekněme, že každé povolání má své. Plusy i minusy. Plusem u stavu úřednického bezesporu je, že jejich "firma" nezkrachuje, že vždycky dostanou plat, navíc plat obvykle pravidelně zvyšovaný a dále - že pokud neudělají vskutku kolosální průšvih, obvykle je nikdo - až do důchodu - nevyhodí, a to ani za výkony, za které by všude jinde letěli už po měsíci. Tak ať si to laskavě uvědomí.
A minusy, pokud to někomu natolik vadí, jsou výše - tedy ztráta profesního soukromí a pravidelná kontrola veřejností.
Při povaze české veřejnosti ještě velmi sporadická a velmi mírná, až smírná, při stejných výkonech a chování většiny úředníků v jiných zemích by obyvatelstvo reagovalo dávno daleko dramatičtěji. To nechť si také uvědomí.
http://www.k213.cz/JOOMLA/
A závěrem dodávám a zdůrazňuji, že samotné stanovisko p. Jíchy k poskytnutí svých profesních informací je podle mého názoru dostatečným důvodem k tomu, aby ve funkci skončil, stejně jako všichni, kdo se k tomuto stanovisku připojili, nebo ho veřejně podpořili. Pan tajemník samozřejmě v první řadě.
A teď už řeč dokumentů :
NEPOSKYTNEME !!!
A jak se velmi bojíme stránek K 213 a článků na nich...
Že jsme právě nedávno rozebírali, co o člověku vypovídá jeho podpis - tak tady máme, po soudkyni Křesťanové (moc křesťansky ani nevyhlíží, ani se nechová), další velmi názorný příklad. Ani nemusíte být příliš zběhlými odborníky na grafologii, abyste rychle pochopili, s kým máte tu čest...
A autor podpisu, p. Jícha z M.č. Prahy 2. Osobně.
A takhle jsme to dneska hezky sepsali...
Protokol o nahlížení do spisu, spolu s komentářem k vyjádření p. Jíchy o tom, jak velmi mu vadí zveřejňovat svůj profesní životopis, a zvláště pak stránky K 213.
________________
________________
_________________
_________________