McCrae : Uzavřený kruh nepřímých důkazů. Podle NS

  • Vytisknout

Aneb : Lidská práva podle Czernína.

Shodou náhod jsem se včera probíral archivem - a našel jsem policejní identikit podezřelého z vraždy, za kterou byl následně odsouzen McCrae. 

 

Sice už na našich stránkách svého času byl zveřejněn, ale byly mezi tím smazány, a i tak už je to několik let - takže je dost možné, že ho většina současných čtenářů neviděla, anebo si ho nepamatuje. 

Rozhodně stojí za to si ho připomenout. Stejně jako onen "uzavřený kruh nepřímých důkazů...", o kterých hovořil ve svém zamítavém stanovisku k dovolání Nejvyšší soud. 

A teď - srovnávejte : 

 

Tak TAKHLE  vypadá onen IDENTIKIT

 

 

 

 

 A TAKHLE  vypadá McCrae ve skutečnosti : (U soudu v r. 2011, a tudíž brzy po údajném spáchání činu). 

 

 

 

IDENTIKIT    říká:

Vlnité, hodně prošedivělé vlasy - jak vidíte, nejsou prošedivělé vůbec . 

Něco zamumlal, asi ukrajinsky …. Američan ??? V té době mluvící pouze anglicky ?? 

Vůbec nejlepší je POSTAVA  : Střední až silná - jak vidíte, je štíhlý, a dnes, po letech ve Valdicích, ještě mnohem štíhlejší... 

Nesedí ani výška, McCrae má dobře 185 cm … 

Další "NEPŘÍMÝ"  důkaz : Rekognice : NIKDO  z návštěvníků onoho baru ho nepoznal. Jediný, kdo ho prý poznal, byl bulharský recidivista, čerstvě obviněný a t.č. ve vazbě, který před soudním jednáním seděl v eskortní cele s McCraeem a dvě hodiny si ho prohlížel... (Srovnej : svědectví spoluvězně Nečesaného, Fundy, kterému se prý se vším svěřil... zjevně zorganizované zoufalou policií, když se její konstrukce začala bortit)

Popření všech, i těch nejzákladnějších předpisů, zcela mimo diskusi... 

Další NEPŘÍMÉ  důkazy, o kterých hovoří Nejvyšší soud : 

Motiv - zcela chybí !! Proč by Američan v Praze střílel v noční tramvaji feťáka ???  Jenom proto, že ho prý urazil v baru ?? V jazyce, kterému nerozuměl ?? To přeci není motiv k vraždě a nemůže to vážně tvrdit ani naše unylá - Marešova -  policie

A hlavně : Chování po vraždě. Proč by proboha pachatel, kterého tady vůbec nic nedrží a je cizinec, kdyby tady spáchal vraždu, tak proč a na co by tady ještě čekal ?? Tři týdny ?!!  Až ho naše slavná policie přepadne a zatkne na ulici ?? 

Dává tohle někomu smysl ?? 

Tedy - někomu, krom našeho Nejvyššího soudu, protože těm to smysl zjevně dává... 

 A teď se můžete ptát : Soudí tam osoby zjevně retardované, neschopné nejzákladnějších logických úvah, anebo evidentní zločinci ?? 

Že takovouhle blbost může napsat Kadlec nebo Blázna, by se snad ještě dalo pochopit, jsou to evidentní magoři a psychopati, ale - Nejvyšší soud ? A po něm i Ústavní ??

Neschopní základních logických úvah, kterých je schopen každý sedlák, každý popelář, každá uklízečka -  a to zcela bez základů právního vzdělání ???

K čemu pak takové vzdělání vlastně je ?? Jenom na škodu ??!

A k čemu asi je takováto - vlastně 4stupňová - soudní soustava, s obrovskými platy všech soudců, když není schopna zachytit a rozklíčovat ani takovýto zjevný nesmysl - a sama prohlašuje, že žádné přímé důkazy nemá, přiznání pachatele také ne - ale přesto jí to bohatě stačí na odsouzení ?!!! 

To pak - správně tušíte - že může být za cokoliv odsouzen naprosto kdokoliv - a jestliže se to běžně děje - pak si také odpovězte na otázku, kolik asi nevinných lidí u nás sedí různě v kriminálech, zatímco skuteční pachatelé pobíhají vesele po  svobodě ??! 

Chápete už, že případ Nečesaného nebyl vůbec žádnou výjimkou - ale naprosto běžným a tuctovým pravidlem, které justici nevyšlo jen díky zcela mimořádným možnotem obhajoby této rodiny ?? A zájmu médií ? 

V 99% případů by to dopadlo jako u McCraee - seděl by za nic. A pachatel - vysmátý - by na facebooku otevíral jedno šampaňské za druhým... 

Tak tomu se říká NEZÁVISLÁ JUSTICE,  za kterou demonstrují blbečkové z Minářova Spolku dementních odpadlíků demokracie. 

A tomu se také říká respekt k lidským právům, těm samým právům, o kterých pořád dokola vykládá nový kandidát na lídra TOP 09 Czernín - myslíc ovšem pouze na Čínu, jak sám prohlašuje.  

Jak vidíte, lidská práva v jeho vlastním volebním obvodě ho vůbec nezajímají, protože Valdice tam bezesporu patří - a bojí se o nich i jen zmínit, natož je řešit... 

 

 

http://www.k213.cz/JOOMLA/3104-valdice-zazily-1-demonstraci-za-nespravedlive-odsouzeneho
 
http://www.k213.cz/JOOMLA/3162-seda-kancelarska-mys-prokazuje-kvality-lidra
 
 

________________

________________

23. 11. 2019 13:56

"Matuška Jiří JUDr."

Vážený pane doktore, 
 
k dané věci chci ještě doplnit dnešní zprávu p. McCrae o opakovaných bezdůvodných a opakovaně bezdůvodných prohlídkách nejen jeho osobně, ale i celé jeho cely, zjevně majících za účel - kromě evidentní šikany -  vyvolávat nenávist spoluvězňů vůči p. McCraeovi - což je praxe, kterou sám z kriminálů dobře znám a Vězeňská služba se jí obvykle snaží "odměnit" osobu, která je z jejího pohledu problematická (např. tím, že trvá na dodržování Vězeňského řádu, jako i v tomto případě - a zvláště pak, když je úspěšná). 
 
Probíhá to obvykle tak, že poté, co jsou všem rozházeny všechny věci a vyházeny na jednu hromadu ze skříněk, rozházeny a zpřeházeny postele, se nenápadně jednomu sděli, obvykle veliteli světnice, že za to mohou poděkovat tomu a tomu - a Vězeňská služba pak má za to, že šikanu dotyčného již namísto ní obstarají spoluvězni - a ona si jen umyje ruce. 
 
Stejně, jako se zakázáním určité osoby k návštěvám nebo k určení návštěvy za sklem, je pravdou, že tato rozhodnutí jsou v kompetenci věznice - ovšem stejně tak je pravdou, že tato kompetence nesmí být nijak zneužívána a ke každému takovému kroku musí existovat legitimní a zákonný důvod nebo podnět (např. signál mobilního telefonu z cely. Pokud tam ale žádný signál nebyl zaznamenán, je evidentní šikanou provádět každé dva dny prohlídku cely, aniž by bylo cokoliv závadného nalezeno). 
 
Prosím, abyste o tom rovněž pí ombudsmanku informoval. 
 
S pozdravem 
 
Ing. Jiří Fiala 

____________________

____________________