KSZ Hradec : Ostuda z Nečesaného nestačí,
- Details
- Created: Wednesday, 01 June 2022 17:09
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 910
potřebují alespoň jednu ROČNĚ. Asi jako motor dolít oleje.
Kauza Nečesaného přesto nese své - správné - ovoce. Vočka, soudce Vrchního soudu v Praze, se zjevně nechtěl stát druhým Lněničkou, sklízet výtky Nejvyššího soudu, ostudnou pozornost kamer - a zejména pohrdání veřejnosti, včetně počínajících snah o jeho zbavení funkce soudce.
Na vrchním soudě tedy, zdá se, se přece poučili.
Kdo se jeví jako nepoučitelný, je naopak KSZ v Hradci. V produkování nesmyslů a křivých obvinění nese patrně současný primát.
Kdo viděl v Hradci kauzu Nečesaného a zažil, jak státní zástupkyně Faltusová nadávala Nejvyššímu soudu za to, že jim zrušil jejich jistě geniální rozsudek, nemůže se ničemu divit. Pocity nadřazenosti, neomylnosti, absence jakékoliv kontroly, natož kritiky, vedly u jinak průměrných lidí k pocitům pozemského božství, asi jako po požití andělského prachu. Procitnutí pak bývá o to horší a tvrdší.
Á propós, nejsou náhodou Svitavy také v bývalém Východočeském kraji, a tudíž v područí hradeckého KSZ ??
Což by vysvětlovalo, kde se vzala génijka, označující v úředních dokumentech a usneseních zaslání oznámení datovou schránkou za trestný čin.
OSZ Svitavy - a Vy... (k213.cz)
Vypadá to, že hradecké KSZ potřebuje jednoho Nečesaného každoročně. Aby veřejnost viděla, jací zoufalci tam pracují.
A ještě něco - důležitého...
Vedoucí státní zástupce KSZ v Hradci Hochmann se vyjádřil v tom smyslu, že veřejná kritika jejich geniálního ústavu ze strany soudce Vrchního soudu je prý - nekolegiální...
Použil bych tento výraz proti každému, kdo ho vážně použije, jako důvod k tomu, aby v justici okamžitě skončil.
Justice má být všechno, jen ne "kolegiální". Přesto je pravdou - velmi smutnou pravdou - že taková v současnosti především je. A že právě proto slouží občanům tak špatně, jak v současnosti slouží.
Justice má být spravedlivá, nestranná, rychlá, rázná, nekompromisní... To všechno "kolegialitu", natož tu kolegialitu, která má na mysli výhradně krytí leváren a právní ubohosti jejích jednotlivých aktérů, přímo vylučuje.
Kdo se odvolává na "kolegialitu", natož pak tu v dnešním slova smyslu s justicí spojenou, nepřímo říká, že je gauner, ne-li přímo zločinec - a má vztek na ty, co ho odmítají nadále krýt.
Ministra spravedlnosti, samozřejmě ministra fundovaného, nestranného a objektivního, by tato vyjádření měla extrémně zajímat. A měl by z nich vyvozovat okamžité závěry.
Především o neschopnosti jejich autorů nadále vykonávat právo v této zemi.
_________________________
_________________________
___________________________
___________________________
____________________________
____________________________