Stížnost na soudce - jen z důvodů nevhodného chování

Details

Created: Sunday, 20 September 2026 08:00

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 59

Na všech soudech si dávno vymysleli a do nekonečna opakují zaklínadlo o tom, jak s podjatým a hloupým soudcem nemohou nic dělat. 

Vědomi si toho, že by tam pak nikdo nesoudil. A že to je záležitost odvolacího senátu (ten nedělá zásadně nikdy nic) - a jediným uznatelným důvodem stížnosti na soudce je prý jeho nedůstojné chování, případně když dělá ostudu soudcovskému stavu. 

Jak známo, podal jsem stížnost na soudkyni Reifovou s tím, že přišla na soud oblečená do hadrů z popelnice, což vzbuzovalo všeobecný úžas, děs, odpor a pohoršení - a dále že neumí pozdravit. 

Tedy - naprosté základy společenského vystupování, které obvykle požaduje už učitelka od žáčků 1. třídy. Aby chodili čistě a uměli zdravít. 

Tedy - i podle soudů, jediný uznatelný důvod stížnosti na soudce. 

A podívejte se, jak se s ním poprala předsedkyně soudu. Kubrychtová. Ne náhodou ta stížnost byla i na ni, protože kdyby měla nějakou úroveň a respekt, tak by k podobným excesům vůbec nemohlo dojít. 

Když si odpověď - o ničem - přečtete, je Vám jasné, že stav soudů není žádná náhoda a že stav soudů a soudců je jenom věrným odrazem jejich vedení. Jako ostatně vždy a všude. 

Veřejnost si pak může uvědomit, jaké právo posuzovat chování ostatních pak má tahle spodina, které musíte vykládat naprosté základy slušnosti a ještě to není schopna pochopit. 

___________________

___________________

Pokud by někomu chyběla druhá strana, tak tam je jenom shrnutí děje jednání, závěry, jako vždy, si nechávají soudci až na konec. Takže jsem se s ni neobtěžoval skenovat. 

__________________________

 Všimněte si : Reifová tvrdí, že všechny vždycky zdraví - jenom mě a osoby, co tam seděly se mnou, ne. Není to náhodou přiznaný zcela odlišný přístup a důvod k vyloučení pro podjatost ? 

Věta o tom, že pozdrav nahradila očním kontaktem, to je teda objev. To je přímo posun, to by měl Špaček kvůli tomu vydat nový kodex společenského chování - že pozdrav můžete nahradit očním kontaktem (kterého si ovšem druhá strana ani nemusí všimnout). 

A přehlédnout nelze ani, jak soud jde příkladem v ochraně osbních dat. Zcela beze smyslu a bez jakékoliv nutnosti, v úředním dopise - hned za jménem i datum narození, bezdůvodně uváděný chráněný osobní údaj. 

Odnímání dětí z justičních rodin,

Denemarková, soudní agresivní psychopatka - a její doprovod

__________________________

__________________________