PRÁVĚ PŘED ROKEM byl zatčen předseda K 213,

fiala_t_kIng. Jiří Fiala, aby byl následně téměř 10 měsíců bezdůvodně vězněn. Celá akce dopadla přesně podle očekávání, jako vždy v těchto identických kauzách, t.j. zrušením nadřízenou institucí a propuštěním na svobodu. Co to mělo za smysl? Můžeme se po roce jistě právem ptát.

Stručně řečeno: Žádný z hlediska zákona, ale ne zanedbatelný z hlediska reflexe společnosti a uvědomění si, kde to žijeme.

Výjimečná byla samozřejmě i délka tohoto věznění, vysoce převyšující všechny předchozí pokusy o uvěznění - což p. Fiala odhadnul hned zpočátku, že vzhledem k tomu, že k tomu došlo na Míčánkách, a tudíž v dosahu moci Městského soudu v Praze, že to vůbec nebude ani jednoduché, ani rychlé. Protože jejich vztek vůči K 213 a osobě jeho předsedy nezná mezí.

Je tomu už tedy právě rok, co Svatava Faltusová sdělovala panu Fialovi, že ona je z dělnické rodiny, a proto půjde s ní. Inu, dělnický (rozuměj: rudý) teror stále aktuální.

Při této vzácné příležitosti zaslal p. Fiala dva dopisy následujícího znění soudci Bláznovi a předsedovi soudu Výtiskovi, neboť nehodlá na zprošťující rozsudek zase tak dlouho čekat.

Dopisy přebíráme v plném znění:

___________________________

OS P-10

Mgr. Michal Výtisk,

předseda soudu

Zdravím, pane předsedo soudu,

A chci si Vám stěžovat na toho Bláznu – ne a ne nařídit jednání! Nevíte, v čem je zádrhel?

Kdybyste věděl, kolik lidí se na to už těší?!

Takže si to, prosím, vyložte jako oficiální stížnost na neodůvodněné průtahy v řízení č.j. 1 T 61/2011 a dohlédněte na to, ať se Vaši podřízení laskavě neflákají, ano?

Současně – pokud byste sebral odvahu s námi mluvit na kameru (třeba po nějakém kurzu asertivity, nebo tak po něčem), tak mi sdělte termín, máme o rozhovor s Vámi neustále zájem.

A abyste si nestěžoval, že nevíte, o čem se má mluvit, tak i to Vám milerád prozradím – začneme u Vaší závratné kariéry předsedy soudu, který neprošel nikdy žádným konkurzem a budeme pokračovat přes Vaše ještě skvělejší podřízené, jako např. Blanku Bedřichovou, která to u Vás dotáhla na trestní místopředsedkyni (také nás bude zajímat, jak a proč), zastavíme se u lhůt pro znalce, resp. pro vypracování znaleckých posudků na Vašem soudě a skončíme třeba u Vašich manažerských schopností, když Vám ze soudu odchází výzvy k nástupu trestu, o kterých nikdo nevěděl a následně neví, jak mohly odejít (bez vědomí věc vyřizujícího soudce) osobám, o kterých nikdo na soudu neví, že byly propuštěny z výkonu trestu, ač na soud takřka denně chodí.

Stačí?

Nebo potřebujete ještě podrobnější rozpis?

Stížnost na průtahy v řízení vyřiďte v zákonné lhůtě, u termínu schůzky – jako obvykle – máme za to, že pokud se neozvete, hodí se Vám každý, kdy přijdeme.

 

S pozdravem

 

Ing. Jiří Fiala

šéfredaktor portálu www.k213.cz

V Košíku, dne 16. února 2012

________________________

A dopis soudci Láznovi:

OS P-10

JUDr. Ondřej Lázna,

soudce

K č.j. 1 T 61/2011

Ahoj Blázno!

Co se flákáš?

Už uplynul rok, co jste mě tak srdnatě a hrdinně strčili do vazby, a Ty ne a ne nařídit hlavní líčení!

Já nehodlám celý svůj život proflákat, jako Ty, takže taky nemám tolik času, víš? Já na ten zprošťující rozsudek docela spěchám, zvlášť poté, co teď zvýšili ty sazby odškodného, tak koukej sebou hodit!

Taky se nemůžu dočkat náhrad za zničený kabát a kufřík, co mi ti vaši idioti v zoufalé snaze nasimulovat rvačku zničili.

Nebo chceš snad jít – za maření hlavního líčení – do vazby, na moje místo? Nebo před Hladíka, aby Tě „uschopnil“?

Ten uschopní i mrtvolu, když je o to požádán, takže s Tebou by jistě žádnou velkou práci neměl.

Takže, Blázno – nečum, neflákej se, hoď sebou, nařiď hlavní líčení – stovky lidí se na ně neskutečně těší – anebo to předej někomu, kdo to udělá namísto Tebe!

Zdravím upřímně

Tvůj

obžalovaný

_______________________________

Dále server K 213 požádal o rozhovor rovněž soudkyni tamního soudu, Mgr. Blanku Bedřichovou, a to následujícím e-mailem:

Dobrý den, paní magistro,

v souvislosti s námi připravovaným seriálem o nadužívání vazby a o
těch, kteří o tom rozhodli, se s Vámi chci domluvit na termínu pro
natočení rozhovoru, který by se týkal vazby Patrika Vondráka, známého
nálepkového teroristy, kterému jste v jeho ohavné činnosti právě
vazbou na rok a půl zabránila.

Jako termín schůzky Vám navrhuji Vám celý příští týden, ideálně ve
čtvrtek odpoledne, tedy přesně za týden a rozsah natáčení odhaduji na
půl hodiny.

Myslíme si, že k tomu, abychom Vás - jakožto právě vycházející právní
hvězdu na justičním nebi -  přiblížili veřejnosti,  to bude stačit.

Budu se velmi těšit

Váš obžalovaný
Ing. Jiří Fiala
jinak též šéfredaktor webu www.k213.cz

_______________________________

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。