VideoarchivOvocňák: Zděšený úprk nepřítele
- Details
- Created: Wednesday, 09 November 2011 00:00
- Written by Gun
- Hits: 731
Pokud někoho zajímá, jak to dnes vypadalo u soudu na Ovocném trhu, kde VZP žalovala p. Fialu o náhradu škody za léčení údajného zranění pracovníka justiční stráže - tak bylo na co koukat. Neboť jedno překvapení střídalo jiné, byť prozíravější tento vývoj vcelku předpokládali.
Stručně řečeno: Nepřítel zcela vyklidil pole - naráz nebylo s kým válčit. Ba ani se soudit.
Když se sešla veřejnost očekávající jednání a nastal avizovaný čas, vyšla ze dneří soudní praktikantka (ty mocní rádi nastrkávají místo sebe do nepříjemných situací) a sdělila, že jednání je odročeno, neboť soudkyně onemocněla.
Hned vzápětí ale vyrukovala s další verzí - a sice že jednání je zrušeno, neboť žalobce vzal žalobu zpět.
Pak se ukázalo, že obojí je skutečností: Tedy i to, že soudkyně narychlo onemocněla, i to, že žalobce vzal žalobu zpět.
S tím vyvstala celá řada otazníků: Např. proč se žalobce chtěl pět let soudit, když dva dny před nařízeným jednáním naráz bere žalobu zpět, a to - jistě čirou náhodou - přesně v den, kdy pan Fiala právě opouštěl brány Nového Sedla?!
A dále: Může vůbec vzít žalobce, kterým je veřejno-právní subjekt, žalobu zpět? Vždyť má přece ze zákona povinnost vymáhat dluhy při správě cizího majetku (kterým peníze pojištěnců jistě jsou)!
A proč zrušení jednání nedal soud vědět žalovanému - zatímco žalobce se nedostavil, takže o zrušení jednání věděl?! Ukázalo se, že prý soud zrušil eskortu p. Fialy ve věznici - která na to nijak nereagovala - a vůbec se netrápil tím, že pan Fiala už ve věznici není, ač to proběhlo všemi sdělovacími prostředky. Přitom, kdo jiný nežli soud by měl vědět, kdo je ve vězení, a kdo ne, neboť má snadný a okamžitý přístup k evidenci vězněných osob!
Zhruba polovina přítomné veřejnosti poté žádala po soudu náhradu škody, tedy cestovních výloh a ušlého zisku - ti se všichni zúčastnili zápisu v informační kanceláři soudu s požadavkem na náhradu škody.
Náhradu nákladů řízení pak samozřejmě požadoval i pan Fiala, přičemž se ukázalo, že jeho náklady nejsou jenom cestovné a ušlý zisk, ale třeba také dvacetitisícová pokuta, kterou dostal za dotaz na vzdělání soudkyně Adély Kaftanové, s poddotazem, zda se náhodou nejedná o absolventku plzeňských práv. Jinými slovy: Tuto pokutu by nikdy nebyl býval dostal, pokud by toto řízení nebylo bývalo nikdy zahájeno - a tudíž zcela jistě patří do nákladů řízení, které ponese žalobce.
Čili: VZP si zaplatí pokutu, kterou ve své pomystychtivosti udělil skřet Veselka z Městského soudu v Praze panu Fialovi právě za výše zmíněný dotaz, který tak vstoupil do historie justice jakožto zpoplatněný dotaz na vzdělání soudkyň s pevně stanovenou sazbou.
Jinými slovy: Toto řízení se konalo pouze a výhradně proto, aby bylo lze panu Fialovi uložit již výše zmíněnou pokutu.
Tak ať si ji teď VZP - spolu s Veselkou - zaplatí.
Dále se veřejnost zajímala o neschopenku paní soudkyně. Ukázalo se, že na soudě sice není, ale prý ji paní soudkyně zcela jistě poslala poštou - která ovšem ještě nedorazila. Takže jsme ji rovněž neviděli.
Snaha soudu zbavit se co nejrychleji početné přítomné veřejnosti byla tak usilovná, že dotyčné pracovnice dokonce byly ochotny najednou i rychle a bezodkladně pracovat, tedy např. okamžitě předložit spis k nahlédnutí, apod.
A zase jedna zajímavost: Ve spise byl přípis soudu - nikomu neadresovaný - že se jednání odročuje na neurčito.
Proč, když byla přece stažena žaloba, jen Bůh a autoři této konspirace vědí.
Členové K 213 a jejich kolegové poté pokračovali v cestě na Míčánky, kde se rozhodli ofotit celý současný trestní spis p. Fialy - a - světe, div se - ono to šlo! Tedy to, co jindy nešlo ani náhodou a očem pracovnice soudu nechtěly ještě přede dvěma měsíci ani slyšet - tedy že cizí osoba na plnou moc ofotí trestní spis - naráz bylo bez problémů možné.
Zvláštní, že?
A tak díky této jindy nevšední vstřícnosti je dnes již celý spis zadokumentován - pro případ, že by ho někdo hodlal měnit nebo ztratit, jak se v minulosti již nejednou stalo.
Inu - pro K 213 takový běžný pracovní den. Akorát že najednou nějak s kým válčit. Nikdo na straně justice najednou o další šarvátky nemá zájem - a vše funguje jako na drátkách, stačí se objevit ve dveřích.
Stane se to již běžným standardem do budoucna?
Pokud ano, nebyl. p. Fiala ve vězeních vůbec zbytečně!
___________________________________________-