Maříková zaúřadovala - Sněhota odsouzen

ajejeV dnešním - ryze formálním a předem jasném - procesu proti Romanu Sněhotovi byl vynesen podmíněný trest 7-mi měsíců na dva roky podmínky, a to s odvoláním se na závazný právní názor nadřízeného krajského soudu - rozuměj exkomunistky a exsoudkyně Maříkové, která byla naším sdružením - naprosto odůvodněně - zbavena funkce soudkyně už v dubnu roku 2009, přesto na KS v Praze straší dosud a působí nenávratné škody, které jsou státem postupně kompenzovány z kapes daňových poplatníků.

Roman Sněhota byl odsouzen za to, že první den po propuštění z nezákoné vazby spal na své zahradě a ve své bedně, načež byl policajty z Odolené Vody vzbuzen, byl zmlácen, zraněn a odvezen na policejní stanici - a následně opět strčen do vazby. Protože - chtěl jít domů. Což je v jeho případě neodpustitelný zločin, neboť jeho domov zatím okupovala psychopatka Monika Žišková, jeho bývalá manželka, a to i se svým novým druhem.

Ti, kteří měli stanout před soudem především - tedy policajti z Odolené Vody a Žišková se svým amantem - se před soud nikdy nedostanou - což totiž v případě předchozího, zprošťujícího, rozsudku nebylo tak docela jisté - a proto jim to klasická stará struktura a přihlouplá stará bába Maříková pojistila. Aby se už nemuseli bát zaslouženého trestu za zneužívání pravomocí, případě za křivé obvinění a křivé svědectví před soudem.

Dnešní hlavní líčení na soudu pro Prahu-východ bylo ryze formální a nezajímavou záležitostí, kde už žádné důkazy prováděny nebyly a po koktavém a nesrozumitelném projevu státního zástupce byl za téže důkazní situace rovnou vynesen odsuzující rozsudek - jak soudce zdůrazňoval, výhradně vzhledem k závaznému názoru nadřízeného soudu.

Měl by vědět, že neplatným rozsudkem, vydaným bývalou soudkyní, se ani on nemusí řídit a že se jedná pouze a výhradně o soukromý názor nepříliš inteligentní bývalé komunistky a bývalé soudkyně Maříkové, jejíž hloupost a provázanost se starými strukturami se staly pověstnými a zatěžují už nejen krajský soud.

Spravedlnost zaplakala, nutnost urychleného odklizení této zprofanované osoby, jejíž rozhodnutí ze 100% ruší Nejvyšší soud, se stala viditelnou a bezodkladnou záležitostí příštích dnů.

Nutno podotknout, že ani obžalovaný, ač nevinen, k pozitivnímu názoru na svou osobu příliš nepřispěl, zejména svými neurotickými projevy a neodůvodněnými výlevami na adresu soudu a soudce, který v podstatě za nic nemohl.

________________________________________

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.