Kdo nás soudí ?

Details
Category: Starý web
Published: Sunday, 30 August 2015 15:24
Written by Ing. Jiří Fiala
Hits: 2485

 

OS v Kolíně

K č.j. 1 T 24/2010

 

NÁMITKA PODJATOSTI

NÁMITKA MRAVNÍ A MORÁLNÍ NEZPŮSOBILOSTI

SOUDCE Mgr. Jiřího Krumla

Z veřejně dostupných zdrojů bylo zjištěno následující :

 

Mgr. Jiří Kruml, soudce v Kolíně, narozen dne 9.9. 1946 v Mělníce, člen KSČ v letech 1964-1970 a dále 1979 – 1989, od 20.5. 1981 registrován jako spolupracovník StB.

Tedy : Mgr. Jiří Kruml byl celkem 16 let členem organizace, která byla Parlamentem ČR označena za „zvrácenou, odsouzeníhodnou a zavrženíhodnou“, do KSČ vstoupil již dokonce ve svých 18 letech (!!)

Za zvláště závažnou lze označit skutečnost, že byl do KSČ znovu přijat normalizačním režimem v roce 1979 – a jistě se lze právem ptát, za jaké „zásluhy“ se tak stalo – a zvláště pak skutečnost, že dobrovolně spolupracoval s nejagresivnější složkou komunistů – tedy komunistickou tajnou policií, označovanou jako StB, určenou výhradně pro „boj s vnitřním nepřítelem“, tedy se společenskými vrstvami a skupinami, z nichž pochází a aktivně se k nim vždy hlásil právě obžalovaný.

Nelze tedy mít sebemenší pochybnosti o tom, že se Mgr. Jiří Kruml aktivně podílel na masovém potlačování základních lidských práv v komunistickém Československu a na represích právě vůči osobám, jako je zde obžalovaný, známý svou dlouholetou demokratickou tradicí jak svou, tak i svých předků a své rodiny.

Navíc v tomto případě má soudce Kruml soudit kauzu, která s prosazováním základních lidských práv úzce souvisí.

Je to totéž jako kdyby měl bývalý aktivní důstojník SS rozhodovat o výši odškodného pro židovské vězně koncentračního tábora.

Ze všech výše uvedených důvodů má proto obžalovaný za to, že soudce Mgr. Jiří Kruml je zcela nezpůsobilý nejen objektivně a nestranně vést případ pod uvedeným číslem jednacím, ale že je navíc neskutečnou ostudou justice údajně demokratického státu a jen souhrou náhod může dosud aktivně v justici soudit.

Obžalovaný proto navrhuje, aby byl soudce nejen vyloučen z této konkrétní kauzy, ale aby byl pro zjevnou mravní nezpůsobilost zbaven funkce soudce a možnosti plést se slušným lidem do života.

Současně pak obžalovaný upozorňuje na skutečnost, že bez ohledu na výsledek rozhodnutí krajského soudu nebude tuto osobu za soudce považovat a respektovat ji a tedy se také nebude účastnit jakýchkoliv úkonů touto osobou nařízených.

 

 

Ing. Jiří Fiala

obžalovaný

________________________

Ahoj Jiří,

  to je bezva práce !!!

  tak sbohem pane soudce Mgr. Jiří Krumle !

Milan

________________________

Ahoj Jirko,

měl jsi nejspíš pravdu, bylo to připravené, všechno
do sebe zapadá a technologům moci to napoprvně vyšlo.
Nemyslím, že máš stejné štěstí s velkým Lubošem, o malém si
také nemyslím, že by to bylo tak horké.
Vždyť kromě tebe a systémové organizace vlastně neznamenáme pro
technology žádné velké ofuky.
Pokud jde o velkého "Luboše, tak jeho veřejné(!) napadání, anžto
jde o bývalého spolupracovníka,(nejsi snad jintel. kritiky schopen?),
způsobuje, že ztrácím kvalitní kolegy z jeho okolí.
Pak ani nemohou jednat jinak, vše se polarizuje, a nás samých zas
nejsou tak velké počty, aby jsme nelítali s vyplazenými jazyky.
Po včerejším nočním pořadu vedeným jednim komentátorem známého
marjánplátku jsem nabyl jasného přesvědčení, že bez médií
se neobejdem. Ty stávající budou tím víc závislá, čím víc
budou hovořit o svobodě. Už teď tomu špatnému počasí lezou tak
do zadku, že to od normalizace nepamatuji. Jo, jo Hlásná je krásná...
Pozdravuj Jirku, ahoj Zbyněk

________________________

Nazdar Zbyňku,

média přijdou sama, když to už bude stát za to. Tak, jako přišla v Kladně. Konečně, nejsme na nich tak moc závislí, o co oni budou horší, o to větší sledovanost budou mít naše stránky.

Že to do sebe zapadá, to je vidět až teď - už jakou kvalifikaci si na tu špinavou práci vybrali, že ? Jeden evidentní kretén v Kladně, jeden povinně poslušný estébák v Kolíně - no, prostě, výkvět naší nezávislé justice, slibující odvést tu nejčistší práci.

Jinak - lidi soudíme podle práce a jejích výsledků. Ne podle zásluh a ne podle toho, jak se tváří nebo tvářit chtějí.

A než mít "spolupracovníky", kteří Ti buďto vrazí kudlu do zad při každé příležitosti anebo Tě nechají ve štychu, případně na Tebe ještě začnou kydat špínu, tak to je rozhodně lepší si otevřeně přiznat, že tohle mí spolupracovníci nejsou a nikdy nebudou. 

A neboj, přijdou noví a lepší. V K 213 se nám to jednoznačně potvrzuje.

Nebo jestli myslíš, že smyslem naší práce je rozdávat pugéty ministryním a nechat se s nimi fotit na rautech, že pak jako budou hodnější a v něčem nám vyhoví, tak my si to nemyslíme a nikdy jsme si to nemysleli - a vývoj nám dal jednoznačně za pravdu.

Jirka

___________________________

Četl jsem před chvílí tvůj příspěvek o lustrátovi ze soudu,
což je samozřejmě jen špička ledovce inspirovaného "pragmatičností"
soudců.

Podobnost s III. říší bije do očí: Noční pořad 'asi před 2
dny/ vytvořený Stanislavem Motlem se týkal nacistických vrahů v
taláru, kdy ani jeden/!!!/ nebyl potrestán...
Zb .

____________________________

Jirko,

perfektní !!!!!!
Jsem zvědavá,jak se s tím TED popasují...

Bára

_____________________________

Ahoj Jiří, krásně jsi to napsal. Chtěl jsem postupovat jako ty, ale nikde se nedozvíš datum narození soudce nebo dokonce jeho životopis. Je to prý kvůli ochraně osobních dat!?

Lojza

_______________________