VideoarchivZajištění chodu soudů je základní povinností MSp
- Details
- Created: Friday, 30 October 2015 17:13
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 3924
Aneb : 2 roky poté, co MSp převzal Babiš a jeho bezobsažné, estébácké hnutí.
Natáčeli jsme na MSp. Ve čtvrtek, 29. října.
A to v návaznosti na natáčení přesně před týdnem, na Městském soudě v Praze, který ztratil řádně podané odvolání, načež ho odmítnul projednat a upřel tak účastníkovi řízení jeho základní účastnická a procesní práva.
To, aby podané odvolání vůbec bylo projednáno, je podle našeho názoru přesně to, k čemu bylo MSp zřízeno, za co je placeno (resp. ty stovky lidí, co na něm pracují) - a když to zjevně není schopno samo zajistit, tak aby se alespoň zabývalo případy, kdy mu to sami občané přijdou oznámit.
Bylo to mimochodem poprvé, co se podávanou stížností odmítnul kdokoliv zabývat, dokonce ji i převzít, natož sepsat, natož s oznamovatelem řešit.
Máme tedy důkazy o tom, že resort justice - s naprostým odhlédnutím od kvality jeho rozhodování, o které se raději nebudeme bavit - po dvou letech vlády Babiše a spol. přestává fungovat i po zcela obyčejné, ryze formální stránce.
Prostě - je ve stádiu rozpadu (vzhledem k diletantům, které tam Babiš vyslal, to ani jinak dopadnout nemohlo) - za což nese Babiš a spol. plnou odpovědnost.
Vzpomínáte - alespoň v Praze - na ty jeho slogany ? "Odborníci ? Prostě je najmeme !" ? No - že jich tedy najali !!
Jestli si to, milí občané, pořád neuvědomujete, tak vám tenhle estébák rozvrací stát přímo před očima, a to tak, že začínají selhávat i jeho zcela základní funkce, které předchozí - zjevně neschopná a zkorumpovaná ODS - alespoň držela formálně v chodu.
Teď už neplatí ani to.
Natočili jsme toto :
__________________
Původní mail, zaslaný tiskovému odboru MSp :
Stanovisko k reportáži z MS v Praze
|
<This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.> |
23. října 2015 11:15 |
|
Komu: ot <This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.> |
|
Dobrý den,
dle včerejší domluvy zasílám odkaz na reportáž, natočenou - rovněž
včerejšího dne - na Městském soudě v Praze o jeho nefunkčnosti a
neschopnosti projednat řádně a včas podané odvolání.
Žádám, aby se k ní MSp vyjádřilo.
A to zejména v tom smyslu, jestli zahození odvolání považuje za
napříště platný standard pro celou justici a zda si na to mají občané
začít zvykat.
Ideální by bylo vyjádření pana ministra osobně, neboť ten za resort
justice nese plnou odpovědnost (a jeho stranický šéf Babiš se vyjádřil
v tom směru, že "justice funguje" - což zjevně není pravda a právě
pořízená reportáž to jednoznačně dokládá).
Odkaz na reportáž je zde :
http://www.k213.cz/JOOMLA/
K natočení vašeho stanoviska bychom se dostavili ve čtvrtek 29.10.
nebo v pátek 30.10., případně ještě v pondělí 2. listopadu.
Na hodině netrváme, ale navrhujeme jednu hodinu po poledni.
S pozdravem
Ing. Jiří Fiala
za webový server K 213
__________________
__________________
Schejbalová Tereza, Mgr.<This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.> |
29. října 2015 15:53 |
| Komu: "This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it." <This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.> | |
Vážený pane inženýre,
V reakci na Vámi zveřejněný článek a související videonahrávky uvádím následující:
Oba příspěvky se věnují konkrétnímu případu, o kterém Ministerstvo spravedlnosti nemá informace. Do rozhodovací činnosti soudů Ministerstvo spravedlnosti, jak jistě víte, nezasahuje a ani zasahovat nemůže. Pokud máte pochybnosti o fungování jednotlivých soudů, doporučuji Vám podat písemnou cestou stížnost adresovanou na oddělení zvláštních kontrol Ministerstva spravedlnosti.
S přáním příjemného odpoledne,
Mgr. Tereza Schejbalová
tisková mluvčí
Ministerstvo spravedlnosti ČR
Vyšehradská 16, 128 10 Praha 2
__________________
Jiří Fiala<This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.> |
30. října 2015 17:57 |
| Komu: "Schejbalová Tereza, Mgr." <This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.> | |
Dobrý den, slečno mluvčí,
i když podklady vychází z jednoho konkrétního případu, podstatou věci
- a našich dotazů - je to, že v tomto konkrétním případě soudy
ztratily řádně podané odvolání, načež ho odmítly projednat.
To je přesně to, k čemu bylo MSp vůbec zřízeno - aby zajišťovalo
řádnou funkci - tedy chod - soudů.
O rozhodovací pravomoci tady nemůže být řeči, o té taky nikdo - kromě
Vás - nemluví.
Nás zajímá přesně to "zajištění základní funkce soudů", což u
odvolacího soudu bezesporu znamená projednat podané odvolání (a ne to,
jak o něm kdo rozhodl, když o něm nikdo nerozhodoval, protože se k
němu nikdo ani nedostal - tedy o rozhodovací pravomoci zde nemůže být
řeči, o zajištění základního chodu soudů ovšem rozhodně ano).
MSp nejen že mělo týden na to, aby si tyto informace - podle našeho
názoru velmi snadno - opatřilo, ale ještě udělalo všechno pro to, aby
je vůbec nepřevzalo a nemuselo se jimi zabývat.
Včetně toho, že odmítlo převzít mou osobní, ústní stížnost, když jsem
se na MSp osobně dostavil a chtěl ji tam podat - od čehož přesně byl
zřízen - a je placen - váš odbor dozoru a dohledu. Nevím, kolik má
lidí, ale řekl bych, že nejmíň dvacet. Spíš asi výrazně více, že ?
Byl pracovní den a ministerstvo mělo plnit - a neplnilo - svoje
základní povinnosti - úplně stejně jako předtím Městský soud v Praze.
Neplní je dodneška.
Navrhuji Vám, že to uděláme obráceně, než jste navrhovala Vy, už
proto, že já nemohu vědět, kdy si jaké informace hodláte opatřit -
včetně toho, že si je můžete snadno přečíst z našich stránek.
Já budu vycházet z toho, že ani Městský soud v Praze, ani Ministerstvo
srpavedlnosti - zatím - nefungují, protože neplní své základní
povinnosti, pro které byly zřízeny.
Vy si obstáravejte informace a až jich budete mít - podle Vás - dost,
abyste se k tomu mohla vyjádřit, resp. sdělit veřejnosti, že obě
státem placené instituace zase začaly řádně fungovat (zcela odhlédneme
od kvality jejich rozhodování a spokojíme se s prostým faktem, že
neztrácí odvolání a že ho řádně vyřizují, v případě MSp že je schopno
přijmout podávanou stížnost), tak mi to sdělíte (na mail, na telefon,
dopisem, jakkoliv - spojení na mě buďto máte nebo všude snadno
najdete) a my pak přijdeme Vaše stanovisko (či chcte-li vysvětlení -
na to by totiž asi veřejnost byla zvědavá nejvíce) natočit naživo.
Přeji Vám krásný a teplý listopad.
S pozdravem
Ing. Jiří Fiala
__________________
__________________
Dodatečně sepsaná a podaná tříbodová stížnost, která měla být předmětem osobního projednání na MSp dne 29. 10.
MSp – odbor dozoru a dohledu
STÍŽNOST NA NEPLNĚNÍ ZÁKLADNÍ FUNKCE Městského soudu v Praze
STÍŽNOST NA NEPLNĚNÍ ZÁKLADNÍ FUNKCE odboru dozoru a dohledu MSp v Praze
STÍŽNOST NA NEPLNĚNÍ ZÁKLADNÍ FUNKCE mluvčí soudu v Sokolově
v Podávám tímto stížnost na skutečnost, že jsem se dne 29. října dopoledne osobně dostavil na MSp, abych projednal a podal stížnost na nefunkčnost Městského soudu v Praze, který nejprve ztratil, a poté i odmítnul projednat řádně a včasně podané odvolání proti rozsudku soudu 1. stupně.
Pracovnice odboru dozoru a dohledu Irena Sobotková odmítla tuto stížnost se mnou sepsat, natož projednat a vzkázala mi, že si ji mám sepsat sám, a potom podat do podatelny.
Mám proto za to, že MSp neplní svou základní funkci, neboť odbor dozoru a dohledu byl zřízen mj. i proto, aby komunikoval s občany, kteří mají nějaká podání nebo oznámení ohledně fungování justice, zvláště pak pokud se osobně k projednání dostaví – a jakožto každý státní orgán má povinnost přijmout a zaznamenat úředním záznamem každé podání, pokud o to občan požádá, zvláště pak pokud je to podání týkající se předmětu věci, pro něž byl odbor přímo zřízen.
Vzhledem ke skutečnosti, že v pracovní den v pracovní době odbor dozoru a dohledu MSp prokazatelně neplnil základní funkce, pro které byl zřízen, žádám o vyrozumění, jak za to bude odpovědná pracovnice, pí Sobotková, potrestána (neboť jakoby ten den v práci vůbec nebyla, protože to vyjde zcela na stejno), jaké z toho budou vyvozeny důsledky a zejména pak, odkdy konečně začne MSp plnit své základní poslání, za které je z daní občanů placeno : Např. přijímat a vyřizovat stížnosti občanů.
v Vzhledem ke skutečnosti, že nefunguje odbor, který má na řádné fungování soudů dohlížet, nemohou pak řádně fungovat ani ty. Resp. některé z nich nefungují vůbec.
Jako druhý bod proto podávám stížnost na skutečnost, že Městský soud v Praze v konkrétní věci (pod č.j. 55 Co 232,233/2015) ztratil odvolání, které následně odmítnul projednat. V jedné stížnosti jsou tedy dva body :
a) Soud odvolání ztratil
b) Soud odvolání vůbec neprojednal
O Obě výše uvedené skutečnosti považuji za zcela skandální a naprosto nepřípustné, svědčící o tom, že soudy zcela selhávají už nejen ve své rozhodovací činnosti, ale dokonce i v zajištění samotného c chodu soudu.
Je Je to hrubé porušení lidských a procesních práv účastníka řízení a naprosté selhání základních funkcí státního aparátu, pro které byl zřízen (a za jejichž výkon je královsky z daní placen).
v Jako třetí bod pak podávám stížnost na nefunkčnost tiskové mluvčí soudu v Sokolově, Mgr. Andrei Pavlíčkové, která na sdělení záměru, že tam přijedeme natočit reportáž, reagovala tak, že nemá povinnost nám ji poskytnout (viz její dopis ze dne 27.10. t.r.). Je proto na místě se ptát, k čemu má soud tiskovou mluvčí, jestliže ta odmítá s médii komunikovat, jako pí Pavlíčková – a navrhujeme proto, jestliže svoje povinnosti nevykonává, aby její místo bylo zrušeno (a stát tak ušetřil za naprosto zbytečnou pracovnici, která odmítá pracovat).
S pozdravem
Ing. Jiří Fiala
V Praze, dne 30. října 2015
__________________
__________________
Dopis premiéru Sobotkovi : ROZPADL SE VÁM JEDEN RESORT, pane premiére !
Premiér české vlády
pan Mgr. Bohuslav Sobotka
ROZPADL SE RESORT SPRAVEDLNOSTI
Vážený pane premiére,
Dávám Vám tímto na vědomí, že se jeden z resortů, řízených Vaší vládou, zcela rozpadl, a to resort ministerstva spravedlnosti.
Odvolací soud – Městský soud v Praze – přestal vyřizovat odvolání, dozorový orgán – Ministerstvo spravedlnosti ČR – a v něm jistá paní Sobotková (neznáte ji, náhodou? ) – přestal přijímat a vyřizovat podněty občanů k tomu, aby MSp zajistilo řádný chod justice (a tedy i odvolacího soudu v Praze).
Více viz reportáže :
http://k213.cz/JOOMLA/2163-posun-v-cinnosti-mestskeho-soudu-v-praze-i-cele-justice
http://www.k213.cz/JOOMLA/2177-zajisteni-chodu-soudu-je-zakladni-povinnosti-msp
Osobně přičítám tento stav personálnímu složení bezobsažného hnutí ANO a naprostým diletantům, které toto hnutí na MSp vysílá a dodnes vyslalo, včetně obou ministrů, kteří tam za ně působili.
Protože Vy, jakožto premiér, nesete odpovědnost za vládu jako celek a za to, aby CELÁ fungovala, jak má a tedy i za funkčnost VŠECH resortů, mám za to, že tento problém je i Vaším problémem, za který nesete – spolu s ministrem spravedlnosti – přímou odpovědnost.
Táži se Vás proto, co s tím hodláte dělat a kdy znovu začne odvolací Městský soud v Praze projednávat odvolání účastníků řízení a kdy MSp a jeho odbor dohledu začne znovu přijímat - a hlavně vyřizovat - podněty občanů ohledně zcela nefunkčních částí justice.
S pozdravem
Ing. Jiří Fiala
V Praze, dne 1. listopadu 2015
_______________________
Comments
novinky.cz/.../...
_________________
Věc má i druhou stránku : U jiných "jistých osob" soudy navrhují vazby, policajti je přepadají při každém vyjítí z domu, pak už i dokonce doma a státní zástupci sepisují obžaloby na nikdy nespáchané "trestné činy", až se jim kouří od per ...
Takže - když to dáme do průměru, tak je tu vlastně spravedlnost...
Akorát, že po mafiánsku.
Oddělení ztráty a nálezy.
zivnostenskelisty.cz/.../...
lidovky.cz/.../...
______________
a PAK : Odkud k nám přišly ty způsoby udělat z odpůrců a kritiků devianty a úchyly ...
Komu dal Pánbů vouřad ...
... tomu dal i rozum. Jirko, nutíš ty vouřady k činnosti, za kterou berou královský voběživo, ale o tempu a nasazení nemůžeš rozhodovat.
O vykonavatelnost roszudku P - 359/93 jsem se soudil 13 let. Na co nestačili lemplové z Prahy 8, vyřešil soud ve Štrasburku. O.
novinky.cz/.../...
Tak to byli doslova diváci.
Lézt do říti samozvanci se mnohdy vyplácí.
viz. příloha
Ani ich si kúpiť nemusel, oni zobajú mu priamo z ruky,
pritom každym dňom zaživajú muky.
novinky.cz/.../...
Vše je tu shnilé a hnije dál,
kam jsi lide český rozum dal?
Před 26 lety bych se toho nenadál.
Čo napísal by o tom keby žil Fraňo Král?
Žít v svobodě lide český tě neláká?
Raději preferuješ z jeho vlasti chytrým lidem vypuzeného Slováka.
Lide český modrého ptáka,
vyměnil jsi za samozvance, estébáka.
Kam jsi lide český, rozum dal?
ateo.cz/i/7252/
Mě za peníze Andreji ani zadarmo,
jinak život, co jsem tu žil by vyzněl, že žil jsem pro nic, prostě na hovno.
A jaká je tvoje vize?
Mít mladou babu, služku a dělat vše pro peníze?
Možná vše pro Tebe vyjde nemile,
ale pamatuj, že ta poslední košile nemá kapsy.
To napsal kdysi Karel Kryl,
bohužel nezažil tě, nezažil, vím, že by blil.
J.K.
denik.cz/.../...
______________________
Poznámka redakce : Grázlové nerezignují, natož sami, to bychom se dlouho načekali. Ti se buďto zatýkají, nebo rovnou střílí.
archiv.ihned.cz/.../
a neměl už dávno rezignovat Chovanec? A pochopitelně další exoti.
Kontrolní orgány policie ČR republiky nefungovaly řádně nikdy, stejně tak nefungovaly kontrolní úřady MSp, všichni dosavadní i současní ministři obou rezortů byli a jsou gauneři, kteří kryjí trestné činy policistů a soudců.
Dnes má narozeniny Marta Kubišová, zítra má 60 Jiří Máška.
Dnes jsem byl na hřbitově uctít památku Jany a zapálit svíčku.
Vrazi Jany nevědí, co by jí na hrob snesli, přitom za života jí neudělali nic dobrého a za krytí policejně justiční opatrovnické mafie ji utýrali a dohnali k sebevraždě.
J.K.
svobodneforum.cz/.../
domaci.ihned.cz/.../
__________
Pokud to bude vyšetřovat BIS a policajti, tak se to samozřejmě nevyšetří nikdy...
novinky.cz/.../...
Ivan Bílek končí v čele GIBS
novinky.cz/.../...
Výsluha není jistě k zahození a jaká bude trafika?
No a co bude dál ve věci kontroly trestných činů vysoce postavených policistů?
Já jsem si kdysi dovolil podat TO na okresního ředitele Policie ČR v Chrudimi estébáka Mgr. Františka Kučeru.
Vyřízeno jako stížnost.
Krátce na to policejní ředitelství zrušena a stejný bordel pokračuje dál.
J.K.
novinky.cz/.../...