Napříště : ÚJČ - arbitrem
- Details
- Created: Wednesday, 12 July 2023 08:59
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 719
Napsal mi soudce Novosad, že prý by mi rád odpověděl, kdyby ovšem nebylo hrubých urážek a nadávek. Tak jsem se na ně podíval...
A zjistil, že to, co on považuje za urážky, je pouhým prostým popisem situace.
Pravda, není ten dopis servilní, na jaké jedině jsou asi zvyklí - ale nadávky ??
Tak to se příště zeptejte Ústavu pro jazyk český, co je nadávka a co urážka - a co prostý popis stavu nebo skutkového děje.
Ovšem že mi někdo odpoví - na stížnost - "rád", nebo dokonce "velmi rád" - tak na to jsem opravdu zvědav. Jak to bude vypadat...
A ÚJČ mi přijde jako objektivní arbitr. Co myslíte ??
_____________________
_____________________
__________________
____________________________
____________________________
_________________________
_________________________
Comments
seznamzpravy.cz/.../...
Nemám je napříště - pravdivě - oslovovat raději : Milí zločinci ??
novinky.cz/.../...
Normální lidi se drží zásady - "kde můžu - vyhovím". Zvlášť když mě to nic nestojí.
Psychopat má naopak tendenci i z banality nebo samozřejmosti dělat velký problém, tím sebe zvýrazňovat - a následně pak dovozovat vlastní nadstandardní zásluhy, pokud se něco - často cizím úsilí - povede.
__________________
info@cd.cz
Stížnost průvodčí
Den : 11.7. 23
Vlak : Os vlak z Prahy do Nymburka, stanice Kostomlaty n.L. - odjezd 13.41.
Dobíhali jsme na ten vlak čtyři. Tři holky, školačky, asi na výletě - a já, 60 let. Vlak stál ve stanici, když jsme k ní doběhli. Průvodčí písknul k odjezdu, zavolal jsem na něj, že ještě chvilku - byli jsme asi 20 m od dveří, když průvodčí prohlásil, že máme chodit včas, písknul znovu a vlak se rozjel.
Asi nikdo z nás nevěděl přesně, kdy ten vlak jede, jel naším směrem, chtěli jsme ho chytit - tak jsme se snažili doběhnout. S jazykem na vestě, v tom hrozném vedru.
Měl bych za samozřejmé, že průvodčí počká, zvlášť když vidí 4 lidi kousek od vlaku.
Asi mu dělalo dobře dělat lidem problémy - takže těsně před nosem nám dveře zavřel a odjel.
Mám za to, že jízdní řády se sice mají respektovat, ale současně že tu jsou pro lidi, a ne lidi pro jízdní řády. Konečně, kdyby byl počkal, zdrželo by ho to asi 20 vteřin, což na příštím návěstidle snadno ztratí - akorát že nebude moci nikomu dělat naschvály.
Mám za to, že veřejná doprava je služba veřejnosti a počkat 20 vteřin je minimální slušnost, kterou lze od drah očekávat. Jindy pro ně 20 vteřin, ale často ani minut, není žádná míra.
Jestli ten člověk má potěšení z toho, že může škodit lidem, nemá u drah, ale ani nikde jinde ve veřejné službě, co pohledávat.
4 lidi kvůli němu, resp. jeho 20-ti vteřinám, přišli o hodinu - tedy 4 x 1 hod = 4 hodiny. Bezdůvodné ztráty času.
Trvám na tom, aby věc byla s průvodčím probrána, sděleno mu, že takhle ne - a vyvozena příslušná kárná odpovědnost - za záporný vztah k cestujícím.
S pozdravem
Ing. Jiří Fiala
________________
No jo, to byl rychlík, byl jsem sám - a průvodčí mě viděl až na poslední chvilku, a vlak se už rozjížděl. Ale tohle byl zjevný naschvál. J.
"V roce 2016 pak Václav Turek zjistil, že úředníci v Přešticích celý správní spis k případu - včetně všech dokumentů, které jim rodina nově dodala - nemají. Že se prostě ztratily."
www.seznamzpravy.cz/…681
seznamzpravy.cz/.../...
Hmm zajímavé, když napíšete, že tamhle ta zjevná prolhaná ku..a zneužila pravomoce tím a tím, tak se najednou vyrojí 20 jmen stejně postižených ouřadů, co to zašti'tují a ztotožňují se s tím, jako by to bylo písmo svaté, to víte ten dokumen je jediným bičem na onoho občana co si dovolil zpochybnit jeho nebo její výsost nikým nevolenou zločineckou ... jakmile je i zločineckým systémem potvrzen průšvih, tak ... nikdo nic nikdo netento nevíme neznáme neumíme neslyšely jsme .... ten pán Se a Nikdo .. to jsou hodně profláknutí ptáčci že .... Někdo, by se na ně měl pořádně podívat jak to s nima je ... ale tomu Někdo se opět nějak moc nechce nebo co .... nebo neví, že nečinnost je taktéž trestná .... a promlčení jen tak běžet nezačne ....a dá Se taky zabavit i veškerý majetek podle toho paragrafu tomu Někdo ..... protože jednou by mohl Někdo Jiný .. třeba tu věc začít řešit a došel by i na pana Někdo ....čo paní Nějakou .. neznámou z úřadu ...která sice každý měsíc nezapoměla vybrat vejplatu, ale na odpovědnost jaksi už jí v tašce nezbylo místo ...
LS
blisty.cz/.../...
Inu, ten, kdo to odesílal, zjevně slepý nebyl a ani ho nenapadlo, s kým že komunikuje...
Rozuměj - vyřizuje tak, že ji hodí do koše a odesílateli zašle namnožený blábol, jak vše vyšetřil a nikdo nepochybil a nic se nestalo a na příští stížnosti už nebude ani odpovídat.
k213.cz/.../...
_____________
Free
novinky.cz/.../...
A proto dosud slastně spí...
prvnizpravy.cz/.../...
Svolavatel protivládních demonstrací Rajchl čelí kárné žalobě
www.ceskenoviny.cz/zpravy/2388447
„Nepřímo vyzval k zabití političek.“ Rajchl má na krku kárnou žalobu
seznamzpravy.cz/.../...
_______________
Nerad bych, aby mě někdo smíchal s Rajchlem dohromady, ale že je Pavel rozvědčík a lhář - tak to je prokazatelná skutečnost, za kterou nemůže být nikdo stíhán - leda Pavel sám. Ale ten taky ne, protože je holt president...
Vaše podání jsme vyhodnotili jako stížnost. Pokud obsahuje dostatečné identifikační údaje, záležitost důsledně prověříme. O výsledku vyřízení Vaší stížnosti, evidované pod kódem 7D55-Y3QY, budete informován(a). Odpověď na stížnost bude zpracována ve lhůtě do 30 dnů, v odůvodněných případech do 90 dnů.
S pozdravem
České dráhy, a.s.