VideoarchivModrý zadek coby důkaz
- Details
- Created: Thursday, 07 November 2024 18:28
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 1512
nade vší pochybnost.
Státní zastupitelství mělo vyšetřit trestný čin pomluvy. Pomluvy, spáchané fízly, a to písemně, do usnesení.
Podívejte se, za co si tu pakáž platíme stovkami tisíc měsíčně... A co "vyšetřila".
Státní zástupkyni trvalo měsíc, než vůbec odpověděla - pak se vzmohla na sdělení, ze kterého plyne, že podstatu trestního oznámení vůbec nepochopila (= nechtěla pochopit) - a následně mě odkazuje na civilní řízení. Nač je tam tedy ona, zapomněla vysvětlit.
Přitom : První pomluva, učiněná Maternou, do celostátního média. Druhá pomluva, učiněná třemi fízly z Nymburka, do úředního usnesení.
To je všecko v pořádku - to se vůbec nic nestalo.
Doplňme, že TOTÉŽ STÁTNÍ ZASTUPITELSTVÍ mě stíhalo - a stále stíhá - za (neveřejný) DOPIS, obsahující právní úvahu - o tom, že napadený má právo na reakci, a ta že může intenzitou přesáhnout intenzitu útoku.
Tato naprostá samozřejmost, kterou najdete ve stovkách právnických učebnic, je v Nymburce - údajně - trestným činem.
Zatímco pomlouvat někoho do velkých médií, nebo přitom zneužívat úředního postavení - to se NIC neděje, to je naprosto v pořádku...
Takováhle pakáž údajně absolvovala právnickou fakultu, údajně má patent na to, aby vykládala trestní právo, aby nás, ostatní, poučovala o tom, co je zákonné, a co ne...
Tak proč jí aspoň nenakopat prdel ??
____________________________
_______________
_________________
_______________________
_______________________
__________________
_____________________________
______________________________
__________________________
__________________________
_________________________________
_________________________________
Comments
Jirko, je to plošný zvyk. SZ si vykládají zákon tak, že pokud nějaký orgán, fízl, soudce, úředník napíše do úředního dokumentu účelovou lež, Která dehonestuje účastníka, tak to NIKDY NENÍ tr. čin! Je to jejich zvyk, úzus. Nemají to podloženo žádným zákonem nebo vyhláškou. Prostě je ti způsob, jak si tak sdělují v úředních papírech cejch, kdo nemá mít právní ochranu. Bez ohledu na to, že se pak ten papír s urážkami vlastně stane veřejným, když se čte např. u soudu, kde je veřejnost. Mám to v několika věcech úplně to samé jako Ty. A nikdo to nechce řešit ani jako přestupek, natož tr. čin. Přitom ani v tomto není judikatura soudů. Prostě nic. Mimo jiné také proto nedávají usnesení, jen vyjádření o tom, že se nic nestalo. Aby nebyl žádný opravný prostředek. Já to ještě zkusím přes poslance, z novinářů nechce nikdo zveřejnit také nic
JK
Prostě co čekat od prohnaných justičních zlodějů, kteří kradou jako straky. NN
Netřeba věc číst ani blábolení prokurátorky, nebo fízlů ... stačí věta o založení, kteréžo zákon zcela správně a logicky nezná (aby nemohli zametat oznámení tretné činnosti a odmítat jasné důkazy a nebo stížnosti pro nevyšetření oznámení, nebo nedostatečné vyšetření věci...zákonodárvce v tomto opravdu nebyl debil aby nevěděl co by se stalo pokud by nebylo trestné se na trestní oznámení prostě vybodnout a odmítnout je jako trestní oznámení přijmout ....i když to fatk podle zobsahu není pozdrav, nadávka ani nákupní seznam ze kterého fakt by nebylo možné zjistit o co se jedná z pohledu trestního práva .. to je jako by odmítli přijmou oznámení o vraždě mrtvola před stanicí s nožem v zádech jen proto, že oznamovatel napsal do oznámení špatné I Y ve slově zabil ...a proto budeme dělat že tam žádná mrtvola ani neleží a nebo to nemusíme vůbec vyšetřit jako trestnej čin .... obraťte se na techniocké služby města pokud vám to ležící zapáchající tělo vadí ... případně podejte na technické služby stížnost .. přece nenapíšem, že to nesmíte vyšetřovat protože ta mrtvola je neplatič výpakného kterého vydíral náš kámoš vyděrač mafián ..... ) přestože je jak vánoční stromeček ověšeno toto protiprávní jednání a zneužití pravomocí jinými odstavci a paragrafy v textu .... je zajímavé jak se na jednu stranu odvolává na paragrafová čísla odstavce zákona, kdy zcela vynechá ty další věty a odstavce, které prostě tomu dávat čj neumožňují ... věc lze obžalovat lze vydat usnesení o stíhání lze věc odložit i z toho důvodu že pachatel je mrtev nebo není ani schopen chápat co je to trestní stíhání bo je magor .... to je vše co zákon fízlům nebo státní zástupkyni umožňuje ... založit, uložit fakt neumožňuje ... číslo čj namísto tč hovoří za vše taktéž ... nechceme vůbec přijmou trestní oznámení stačilo napsat a řeklo by to vše jasně a stručně vše ostatní jsou jenom keci nesouladné se zákonem a služební povinností úředních osob ... tedy neplnění poviností úřední osoby popsané v zákoně trestním paragraf 329 .... game over ... promlčecí doba tohoto zločinu začne běřet jakmile bude vyměněna justiční mafie za justici za jakmile bude věc řádně vyřízena dle zákona a trestního řádu .... do té doby je ve zločinu úmyslnou nečinností samozřejmě pokračování každým dnem a promlčecí dona dle zákona vůbec neběží!!! Tedy té 329 ....
Jen takový návrh na ty jejich čjčka u soudruhů kamarádů kolegů atd ..... co takhle napsat do oznámení vždy na konci nějak velmi neprústřelně pro ty co se rádi s deviantníma zločincema fízlama ještě pobaví naživo jako člověk s hovadem ... že pokud toho tretní oznámení nemá potřebnou formu a obsah aby bylo chápáno jako oznámení tretného činu, rád oznamovatel doplní oznámení o potřebné údaje pakliže tyto v oznámení tohoto trestného činu absentují a požaduje aby v případě že policejní orgán či státní zástupce obsah oznámení tohoto více než pravděpodobného trestného činu nepovažuje za trestní oznámení, pak nechtˇnejpozději do 3 dnů sdělí oznamovateli, jaké náležitosti musí do oznámení doplnit, aby bylo založeno jako trestní oznámení, které bude dále prošetře on jak předpokládá trestní řád a zákon o ....... musíme to prostě tlačit nutit je aby prozradili co jim vadí na těch naších oznámeních .. kdo zná ví že oni neustále tlačí aby jsme museli my platit právníky platit soudy domáhat se desítky let za miliony svých práv a oni nic nemuseli vysvětlit dělat podle zákona a nic rozhodovat aby az to nebyl nějakej pro ně průs... nějak to prostě zestručnit ale přidat i ten fakt že to, že se fízllvy zdá že není něco trestným činem ještě neznamená že by to soud takto posoudil nebo naopak .... a že k tomu je bohatá judikatura kdy se i roky pinponguje atd .. my víme že oni ví že i kdyby to lo až k soudu tak zmetek zmetkovi oči nevyklove ... ale je nutné je neustále tlačit k tomu aby to museli přiznat nebo se nevyjádřili aby to bylo dále napadnutelný ... a hlavně dosáhnout zrušení toho bolševickýho .. kdo jste pane oznamovatel kde pracujete jaký máte konto a kde máte kamarády a kdo je ten kdo spáchal na vás trestnej čin .... a podle toho se stíhá soudí odsuzuje ... tipické ... soudce a fízl a prokurátor má spis plnej osobních údajů, roky obtěžuje a likviduje soudce obžlovanýho o kterým ví i jak velký péro má v klidu a kolik v erekci ale stále váhá (usilovně hledá toho nejprolhanějšího nejbezpáteřnějšího "znalce") .. jestli vůbec nějak prokáže, že se čin mohl teoreticky vůbec stát .... ačkoliv na to obhajoba roky upozorňuje, že to ani nejde spáchat ... natož jestli se vůbec stal .... takže odsouzeného máme trest jak si příl prokurátor tam máme jméno sedí bydliště sedí datum narození sedí sám se k tomu přiznal jak sem chtěl občanku aby ukázal ... úchylky od znalce sedí razítko sedí tohle všechno jsme mu za ty roky souzení a stíhání a pomluv prokázali .... ehmmm .. copak máte rýmu paní zapisovatelko a novináři... ještě je tam potřeba napsat co vlastně spáchal pane soudce/soukyně ......moment .. něco (si) vymyslím ... LS
www.youtube.com/watch?v=QTYNLLOHqcw
novinky.cz/.../...
Městská policie Praha
Korunní 98
Praha 10, 110 00
V Praze, 7.11.2024
Vážený pane,
dne 6. listopadu 2024 jsem se před půlnocí vracel z Lucerny, když jsem na tramvajové zastávce na rohu Vodičkovy a Václavského náměstí uviděl Mirosława Jasińského – bývalého polského velvyslance a kdysi i ředitele Polského institutu v Praze, s kterým se znám ještě z doby předlistopadové – byl jeden z čelních představitelů Polsko-československé solidarity, která v době totality zprostředkovávala styky a spolupráci mezi čs. a polskou občanskou opozicí.
Ještě než jsem ho stačil pozdravit, přistoupili k němu dva městští strážníci číslo 2313 a 2677 (druhé číslo nevím přesně), vyzvali ho, aby poodstoupil stranou a předložil doklady – na tramvajové refýži je zakázáno kouřit a že dostane pokutu tisíc korun. Přistoupil jsem k nim s tím, že pána znám, o zákazu neví, že je polský občan, který se jako představitel Polska v Praze doby polistopadové zasloužil o rozvoj česko-polských kulturních a obchodních vztahů a že by snad stačilo, kdyby byl strážníky slušně upozorněn, že se na zastávce kouřit nesmí, jak se v civilisované společnosti sluší a patří.
Místo poděkování za informaci jsem byl strážníky hrubě odbyt a vyzván, abych nepřekážel úřednímu výkonu a odstoupil, a když jsem se proti takovémuto postupu ohradil, bylo mi vyhrožováno, že mně nasadí pouta a odvezou mě na záchytku (byl jsem střízlivý), přičemž strážník číslo 2677 se pokusil o provokaci, když do mě strčil a pak mě obvinil, že jsem do něj strčil já, načež mi začal vyhrožovat napadením úřední osoby. Něco podobného jsem zažil naposledy před listopadem 89, kdy člověk čelil neustálé policejní šikaně.
Oba strážníci se chovali naprosto neprofesionálně, agresivně, hrubě. Ač jsem vystupoval naprosto klidně a klidně jsem argumentoval, strážník číslo 2313 mě neustále velmi vzrušeně vyhrožoval pouty a záchytkou a choval se jako jedinec, který nemá své jednání pod kontrolou. Strážníci mi nakonec dali pokutu za přečin maření úředního výkonu! Myslím, že Mirosław Jasiński odjíždí z Prahy, pro kterou toho kdysi nemálo udělal, naprosto otřesen. Jako kdybychom se vrátili do časů Polsko-čs. solidarity a doby policejní zvůle.
Vážený pane, čekám na Vaši reakci. Pak se rozhodnu, jak budu ve věci postupovat dál.
Petr Placák
šéfredaktor revue Babylon
P. S. Tento dopis mějte, prosím, za otevřený.
expres.cz/.../...
_____________
Policista pro kolegu lustroval přes 180 lidí, hrozí mu až deset let vězení
www.novinky.cz/…756
novinky.cz/.../...
Bylo by to možné, kdyby neměl pocit absolutní absence kontroly ?
novinky.cz/.../...
16 miliónů zpronevěra ? Ten půjde na podmínku. Až někdo ukradne dvě housky a jednu bagetu, šup s ním do basy. NN
seznamzpravy.cz/.../...
Ti mladší převlékli kabáty a polepšili si. J.K.
_________
Nejen mladší, ale i pružnější...
________________
Ropuchu kleplo : (Ku.)
novinky.cz/.../...
_______________
Do historie české justice se zapsala černým písmem, jako tvůrkyně, iniciátorka a udržovatelka účelových trestních stíhání, jako matka myšlenky, že trestní stíhání lze libovolně zneužívat proti nepohodlným osobám, tedy v podstatě prodlouženou agónií komunistické justice.
Tvůrkyně vynálezu, že trestní oznámení na soudce nebo státního zástupce není trestní oznámení, ale stížnost, kterou řeší výhradně předseda soudu - zahozením do koše...
Justiční dinosauřice jako odnož hradního dinosaura Zemana. Proto taky s ním byla jedna ruka.
Budiž jí země těžká, kotel v pekle je již doruda rozpálen a přichystán.
Přejeme příjemný pobyt... A - nikdy více.
Zemřela matka mafie Benešová
Zemřela bývalá ministryně spravedlnosti Marie Benešová
zpravy.aktualne.cz/…e8/
zpravy.aktualne.cz/.../...
Odesla jedna z velkych kurev
Ptam se - do nebe ci do pekla
Jako ministryne pila lidem krev
ale bozi spravedlnosti neutekla.
Z.
______________
novinky.cz/.../...
_____________
Soustrast je příležitost podívat se, kdo ji držel u moci a komu chybí, kdo v tom jel s ní... Případně, kdo ji řídil. Pokud by o tom ještě někdo pochyboval...
zpravy.aktualne.cz/.../...
cnn.iprima.cz/…100
cnn.iprima.cz/.../
___________________
Ty lidi dneska nic nevydržej... Sotva je na pár dnů zavřou, už se věšej, řežou, apod. ...
Chápu, že v poslanecké lavici se sedělo líp.