Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

Odvolání (nejen) na Silvestra

Details

Created: Tuesday, 31 December 2024 07:39

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 1292

ZEMŘEŠ.  Je to výhrůžka - nebo předpověď ? Předpověď - se stoprocentní jistotou naplnění ?      

 Janáku, zemřeš. Je prý vyhrožování smrtí. A to je prý trestný čin. 

Přičemž "Janáku" tam ani nebylo, to si dovodil alkoholik - a po něm věrně i soud - sám. 

Alkoholici prý běžně vidí bílé myšky. Tenhle vidí v obecně platném konstatování hrozbu smrtí. A to takovou, že prý od té doby nosí pistoli u sebe. Alkoholik. To kupodivu fízlům nevadí. Vždyť je to jejich kámoš... Ostatně, většina jejich kámošů má společenskou hodnotu - obdobnou. 

Já mám naopak - a to spolu s odborníky na jazyk český - za to, že konstatování  "Zemřeš" je  docela obyčejné oznámení. A protože dosahuje do budoucnosti, tak je to předpověď. Totéž, jako že bude pršet. 

Ale zatímco u deště se i ten nejlepší meteorolog může splést, s předpovědí "Zemřeš" se splést nemůžete.  Zatím má totiž 100%tní platnost, a to universálně. Ještě se nestalo, že by někdo nezemřel. Vždy je jen otázkou, kdy. A možná i jak a za jakých okolností, zda to bude smrt přirozená - třeba z nemoci či z úrazu - nebo násilná. Třeba vražda nebo zabití. Ale samotné konstatování "Zemřeš" neznamená VŮBEC NIC.  Jen tu předpověď - se stoprocentní jistotou naplnění. Ať už to předpovídáte komukoliv. 

A teď to vysvětlete soudní blbce, která evidentně základy úředního jazyka nezvládla. Zato - jako každá ženská - nesmírně podléhá pocitům a dojmům. Méně už prokazatelným faktům. I proto by neměly být ženský v justici, i proto jsou velmi špatnými soudkyněmi.

Jako každé pravidlo, má sice i toto výjimky, ovšem pranepatrné. 

A pokud narazíte na klasickou justiční blbku na okresním soudě, buďte si jistí, že ta tou výjimkou rozhodně není. 

Zvláště pokud nezvládá ani platně nařídit hlavní líčení, nezvládá místní příslušnost soudu - zato zvládá - opět jako každá ženská - drby a pomluvy. Ty ovšem na jedničku. 

A tak si v rozsudku přečtete, že měl Janák prý odůvodněně strach, protože už jste mu - prý, kdysi - vyhrožovali... Nic takového se sice u soudu neprokázalo - ale blbka žádné důkazy přece nepotřebuje. Soudí jen tak od oka. Co si myslí a co se jí zdá nebo nezdá. To je rozhodující. Ne dokazování. 

Asi jako ten vojenský soud u Havlíčka. 

Akorát že ten měl paragrafy v patrontaši, zatímco tahle blbka je jednoduše nemá a nezná nikde. A pokud je zná, nedovede je aplikovat. Ostatně, co chtít po někomu, kdo nezvládl úřední - a současně i rodný - jazyk. To jen pro představu, jaká paka na těch soudech máme - a prý konají strašně zodpovědnou práci, za 150 tisíc, i víc, měsíčně. 

Přitom - kdo nezvládl úřední jazyk, nemá nejen na soudě, ale i kdekoliv ve státní službě - co pohledávat. 

A teď už se můžete pobavit. Odvoláním proti rozsudku - které se zvláště na Silvestra bude dobře vyjímat - a zapadat. 

Kdyby to nebylo vážný a kdyby ti soudní kašpaři nestáli tolik peněz - byl by to vlastně docela úspěšný kabaret. 

A kabaret přece k Silvestru patří... 

_________________________

 _______________

________________

_______________

 ______________________

Autorka drbů a pomluv, co si z důkazního řízení neodnesla vůbec nic. Zjevně ani odnést nechtěla - rozsudek měla připravný předem, jenom ho přečetla, dokonce se ani nesnažila to zastírat - a před veřejností, jako každý zbabělec - rychle utekla. 

Protivná už podle jména. Soňa Protivová. Místní hvězda příbramského soudu. 

 Alkoholik JUDr. Janák coby opora a pilíř příbramského soudu

__________________

_________________

_______________________

_______________________