Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

Líná policajtka

Details

Created: Sunday, 09 March 2025 14:26

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 676

přišla na fintu, jak nedělat vůbec nic. 

 Podané trestní oznámení nejen že už není ani trestním oznámením (pokud je na soudce, státního zástupce nebo policajta) - protože k tomu by se musela vystavovat řada dalších papírů, vyrozumívat Vás o odložení a možnosti podat stížnost, apod. - ale je prostě jen "podáním vysvětlení". Třebaže Vás k podání vysvětlení ani nikdo nevyzval, dostavili jste se sami, protože jste chtěli něco oznámit.

Fízl(ačka) usoudil(a), že jste přišli jen něco "vysvětlit", o čemž Vás vyrozumívat už nijak nemusí - a tím pádem ani nemusí nic dalšího dělat. A hlavně nic psát, což je činnost, kterou z duše většina z nich nenávidí, už proto, že mívají s pravopisem zcela zásadní potíže. 

Věc jste "vysvětlili", fízl v tom nic neshledal (jak by mohl - to by přece musel něco dalšího dělat, že ?) - a tím je věc uzavřena.

Překvapení nastává až tehdy, když na to dotyčný nezapomněl, jak se samozřejmě předpokládalo (přece podle sebe soudím tebe) a po nějakém - nedlouhém - čase se začal dožadovat výsledků "šetření". A zjistí se, že se nejen NIC NEŠETŘILO,  ale že vlastně ani nebylo co, protože se nic neoznámilo, a tudíž se ani nic nestalo... 

Kdo může takovouto policii udržovat při životě ? A kdo a k čemu potřebovat ?? Takovou neskutečnou bandu flákajících se lemplů, kteří z dlouhé chvíle jen pronásledují jim nepohodlné osoby, aby se nudou neukousali ?? 

______________________

Policajtce jsem sdělil, že chci podat trestní oznámení pro pomluvu na soudkyni Jitku Denemarkovou, protože do své výpovědi (coby prý "poškozené" - nic se jí nikdy nestalo) uvedla, že jsem psychopat a že se mi snaží vyhýbat. 

Pravda nebyla ani jedno, vyhýbat se mi vůbec nesnažila, naopak, všechna odvolání končila jistou dobu právě u ní, čehož by si nevšimnul jenom slepý, a protože označení za psychopata je pomluvou, kterou mohu vcelku snadno vyvrátit, tak jsem na ni podal TOTO  trestní oznámení. 

______________

______________

Fízlačka, jak vidět, to sepsala asi tak, že jsem údajně přišel na fízlárnu vysvětlit svůj zdravotní  psychický stav. A cíleně vynechala první větu : Totiž - "Podávám trestní oznámení pro pomluvu".

I tak ale tam je, že žádám vyrozumění o výsledku šetření. 

Žádné nepřišlo. 

A tak jsem se po něm začal shánět. 

A - žasnu : Podle OSZ P2 jsem prý vůbec žádné oznámení nepodal, takže ani nemají co šetřit, natož vyrozumívat... 

 __________________________

_____________________________

 No, tak jsem jim ho trochu připomněl : 

 _______________________

___________________

___________________

 No, a jak už to bývá, při hledání jednoho najdete často i něco jiného - a tak jsem NAŠEL : Tohle vyrozumění o zamítnutí stížnosti (po sdělení obvinění) - s odůvodněním, že to vlastně žádné podání ani nebylo. 

Vtip je v tom, že celé zdlouhavé zdůvodňování - toho, co je a co není úřední podání - si mohla OSZ ušetřit, protože - SOUČASNĚ BYLO POSLÁNO I DOPISEM.  Což znamená, že fízlačka je nejen podvodnice a manipulátorka, ale taky docela obyčejná zlodějka. Ukradla písemné odvolání, resp. ho do spisu vůbec nezaložila - a dala tam jenom mail. 

CHÁPETE S JAKOU PAKÁŽÍ SE TADY BAVÍTE ??  

Od chvíle, kdy se dostanete na policii, musíte být v jednom střehu, jako mezi organizovanými zločinci, kteří kradou, lžou, podvádí, překrucují písemná podání, falšují jejich obsah - samozřejmě proti Vám - a pokud si toho nejste vědom, tak rychle skončíte před soudem, nebo - ještě lépe - ve vazbě, protože u soudu by Vás museli nechat mluvit, což je to poslední, oč by stáli. 

Maně mě napadá, že jsem poslední dobou četl o Němci, co ho zastavil fízl na dálnici a chtěl po něm úplatek 50 €. Že překročil rychlost. 

Němec z toho byl tak na větvi, že prohlásil, že ČR už napříště jedině objede, protože jezdit přes tak otřesný stát, kde policie běžně lže, podvádí a říká si o úplatky, je hazardováním s vlastním osudem. 

A my tu musíme žít pořád. 

Fízla vyhodili, jenže stovky dalších jich tam denně působí tímto způsobem dál. A NIC SE NEDĚJE.  Státní zastupitelství je ještě kryje... 

A ČRo nás bude krmit pohádkami o "nejlepší policii na světě..." Asi do té doby, než si je ten kretén vyzkouší sám na sobě. 

Neměli by toho kolínskýho kašpara, co má fízly na starosti, pověsit za trest za nohy do průvanu - že bychom na něj chodili denně plivat ? 

Tohle jako je ten "slušný stát", návrat slušnosti, co sliboval ten chameleon Pavel, když nastupoval do funkce ? 

A že je to právě dva roky, že ??? 

Otřesné dva roky. Kdy se všechno jenom dále zhoršilo. Až k nevídaným koncům. 

Především pak "spolehlivost" úřadů a styl jednání s občany. 

Asi v duchu morálky hlavy státu. 

 ______________________

___________________________

___________________________

 Pro přehlednost možná nebude od věci stručná rekapitulace toho, co se tady vlastně děje. 

Celé toto stíhání se vede kvůli jedinému PÍSEMNÉMU DOTAZU  na předsedkyni Městského soudu v Praze, za co všechno je ochotna nést odpovědnost, za situace, kdy chování a naschvály soudců nijak neřeší. Dotaz byl z listopadu 2022. 

 V průběhu šetření se dva soudci dopustili dvou trestných činů : Denemarková trestného činu pomluvy (tvrzením ve výpovědi, že jsem psychopat a že se proto řízením se mnou vyhýbá) a hošíček Roubíček trestného činu zneužití pravomoci úřední osoby, a to k neoprávněné manipulaci se spisem, ke kterému vůbec neměl žádný oficiální přístup. 

Zatímco dotaz na předsedkyni soudu, kdy nikdo ničím pokšozen zjevně nebyl, je řešen už třetím rokem a vznikly kolem něj tuny papíru, další dvě trestní oznámení - na soudce - byla řešena následovně : 

První - na Denemarkovou - bylo prostě zapřeno. 

Druhé - na Roubíčka - nebylo řešeno zase nijak, a když jsem podal stížnost, tak "přezkum" psal o všem možném, jenom o podstatě trestního oznámení nic. Prý mají soudci povinnost oznamovat trestnou činnost, o které se při výkonu funkce dozví - což ví i malé dítě, tu povinnost nemají jenom soudci, ale každý občan - a hlavně se na to Měst státního zástupce nikdo neptal. 

Trestnou - a snadno prokazatelnou -  činnost soudců tedy neřešil nikdo nijak. Jak jinak, že ?? 

Potřebujeme k něčemu takovouhle bandu flákajících se dezolátních degenerantů a tupců, které si draze platíme z daní ?? Nebylo by lepší si zaplatit třeba nový park nebo aleje u silnic ?? 

A že by těch alejí za tyhle horentní sumy, investované zbůhdarma do lemplů, příživníků a parazitů, ale bylo, že ?? 

______________________

______________________

 Firma Kohn a Roubíček nabyla přesvědčení...

 Kámoši se "vyšetřují" vůbec nejlíp

Chamtivé holčičky

Kamarádíčkové se nemohou soudit navzájem

OSZ NB "vyšetřuje"

Mladí státní zástupci

Odškodnění - dotaz, a odpověď

 Gangsterský systém zločinné justice popsán Ústavním soudem

_____________________

_____________________

_____________________________

_____________________________