Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

Přejděte od slov k činům

Details

Created: Thursday, 17 April 2025 16:16

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 669

vzkazuje vám Staník, a využívejte nové právní úpravy, kterou naše justice poskytuje a podle které za pindání na internetu můžete dostat až 5 let, zatímco za reálnou facku jen tři stovky pokuty ... 

Memluvte, jednejte.

Nedá se nic dělat, novodobý paragraf o rozvracení republiky mne inspiroval a byl jsem tak nucen usednout opět ke stroji. Protože pokud bych tímto zachránil byť jen jediný lidský život, mé úsilí se vyplatilo.

Ukazuje se, že neukojitelná touha po moci a požitcích, které z ní plynou, je stále táž. Produkuje stále ty samé praktiky, jen je halí do jiných slůvek a souvětí, ale smysl je stále stejný. Umlčet kritika, zadupat konkurenci, zlikvidovat opoziční lídry ještě dřív než by dosáhli veřejné obliby, kriminalizovat politickou činnost, atd. A pak také, zdanit lidem ještě o něco víc i ten rozmražený rohlík z hitlermarketu s přisypanými červy.

Vzhledem k tomu, že onen totalitní výpotek má skutečně široký záběr a je tak gumový a ohebný jak Pávkova páteř, doporučuji každému opatrnost. To i těm lidem, kteří by zdánlivě na první pohled mohli být zcela mimo zorný úhel Foltýna či KRITu.

A protože jsem loajální, mající naprostou důvěru ke státu i jeho politické representaci, chtěl bych vám všem vzkázat, společně s Fialou, Rakušenem a Foltýnem „držte huby, svině“.

Tato dobrá rada má své opodstatnění a já vám ho hned přiblížím.

Pokud už chcete veřejně ventilovat své dezolátství, antivaxerství, prorusáctví, či čert ví co ještě, upusťte od verbální formy. Verbální trestné činy se budou trestat obzvláště krutě, protože dělný lid chce mít klid na práci a nějací kecálci nám ho nebudou zneklidňovat. Například za větu „Tu bandu ze Strakovky je potřeba naházet do Vltavy“ (nebo tak nějak) bylo po zásluze vyměřeno pět let na tvrdo. Ne, není to moc, vždyť i slovo je zbraň.

Místo vašich jedovatých slůvek a vět se nechte inspirovat skutky našich politiků. Zapátral jsem v historii a objevil jsem postup, který jasně vyjadřuje myšlenky, přitom postih za tuto kritickou činnost je minimální.

Možná vás napadlo, že jsem se nechal inspirovat defenestrací, ale není tomu tak. Vyházet naše místodržící z oken úřadu do hnoje je dnes velmi komplikované. Především, kde vezmete hnůj? Je pravda, že přibližně před rokem před úřad vlády jeden odvážný, nespokojený rolník pěknou kupičku vysypal, ovšem bylo to dosti drahé.

Když už jsem to nakousl, trochu to rozeberu.

Čeští nespokojení rolníci, kteří si zápecničili na svých latifundiích, se po měsících zemědělských protestů v Evropě i ve světě rozhodli, že by nebylo dobré ztratit před svými kolegy tvář, a tak se také vypravili na protest. Byl to ovšem protest poněkud bizarní, ostatně tak jako tady všechno. Zemědělci se rozhodli na jeden den blokovat Prahu a tak vyrazili ze všech směrů ucpat vchody i východy a dát tak vládě na srozuměnou, že si o ně nebude nikdo otírat vládní holínky.

Kupodivu se stalo něco, co nikdo nečekal, a to, že za drtivé blokády byla matka měst průjezdnější než v době, kdy ji nikdo neblokuje. Někdo by si mohl myslet, že to snad bylo tím, že fízlové konečně vylezli z kutlochů a začali řídit dopravu, ale já bych to spíš viděl na skvrny na slunci.

Jedna z věcí, která mě zaujala, byla, že dorazivší řidiči zemědělské techniky už měli od fízlů připravené parkovací plochy a pokud by snad zemědělec chtěl provádět to, kvůli čemu přijel, tak mu byl hned vystaven pokutový bloček.

U blbečků, blokujících magistrálu proti sodovkovému plynu, jsem si takové fízlí iniciativy nevšiml.

Není divu, že takováto demonstrace a blokáda mnoho zemědělců brzo přestala bavit a parkovací místo opustili, vyrazivše k domovu. Pokutovat někoho za činnost, která je předem ohlášena a jako blokáda definována, mě dosti udivuje, ale jak je vidět, zdejší pojetí ústavních práv má svá specifika.

Také jsem si všiml, že nějaký fízlí sráč tahal na demonstranty pistolku. Kdyby nic jiného, tak tohle už je fakt za tou nejostřejší hranou. Oni někoho sedláci ohrožovali na životě, že na ně fízl tahá bouchačku? Známe jméno toho fízla? A skončil pod hromadou hnoje s navrchu zapíchnutými vidlemi, aby si to pro příště pamatoval? Co na to Vidlák?

Když se nám na ochozu procházel student a střílel odtamtud lidi jako podsvinčata, která mu policie ještě ochotně nadháněla, nevšiml jsem si žádného hrdiny v uniformě tahat z pouzdra pistolku a hrozit „ tytyty studente, jménem zákona odhoď zbraň, nebo vystřelím“. Ani hovno. Zato na sedláka ozbrojeného kravským lejnem se to tahá lehce.

Ale abych nebyl škarohlíd a jen se té natural šaškárně neposmíval. Odvážnému rolníkovi, co vysypal před vládní úřad tu hromadu hnoje, je třeba vyseknout poklonu. Však také za to skončil s mastnou pokutou. No a co na to naši udatní zemědělci? Místo toho, aby nasypali pár hromad hnoje před policejní prezidium a vystříkali tam pár cisteren kejdy, popřípadě vytvořili zemědělsko- advokátní skupinu rolnických obhájců a společně s obviněným rolníkem, vybaveni vidlemi, se šli na odbor dopravy soudružky vymáhající onu pokutu poptat jak vážně to myslí, tak se ti udatní sedláci na onu mastnou pokutu složili.

No, jak jsem předeslal, mají ty protesty zvláštní specifika.

Aby nebyl trapnosti konec, tak představitelé zemědělských protestů ještě sepsali petici. Tu se vypravil předat premiérovi Fialovi jakýsi Robert Erlebach. Fiala mu za předání pěkně poděkoval a když se zemědělský ozón rozptýlil, tak zemědělcům vzkázal, že měl pro ně připravené dvě miliardy, ale jestli to ještě zkusí s nějakou demonstrací či požadavky, tak jim tak akorát nasere a to hovno jim úhledně zabalí do té jejich prosebné supliky.

Na celé To divadlo už se zapomnělo a jediný výsledek je ten, že jakýsi Vidlák v europarlamentu mele svoje levičácké kydy z instituce, proti které demonstroval a kterou chtěl do té doby zničit.

Gratuluji, pobavilo.

Ale zpět k úvodní myšlence.

Stalo se, že jakýsi občan vyjevil veřejně na ulici svůj názor známému politikovi, ve své době zastávajícímu různé vysoké funkce, ať už poslance, ministra či předsedy jakési strany, Miroslavu Kalouskovi.

Po krátké výměně názorů došlo i na argumenty a poslanec Kalousek nám občana, projevujícího své politické preference, profackoval, aby věděl, zač je toho v zastupitelské, liberální demokracii loket.

Vzhledem k tomu, že se občan s projevenou argumentací voleného zástupce lidu příliš neztotožňoval, skončil Kalousek u správního řízení a vyfásnul litránek pokuty. Vzhledem k tomu, že se nakonec jednalo o facky čtyři, vychází to dvěstěpade za facáka. A to není marný.

Proto bych navrhoval, abychom upustili od verbální kritiky a vzali si z této události poučení. Již žádná kritika, poukazování, lamentování, diskuse. Nic takového. Berme právní nastavení tohoto státu, jaké je - a užívejme ho.

Až půjdete na procházku, třeba někde kolem Hradu a náhodou potkáte Foltýna, nediskutujte, nekritizujte. Tady máš jeden argument za dvěstěpade a jděte dál. Pravda, od dob Kalouska jsme prošli mírnou inflací, tak by to orgán třeba zaokrouhlil na tři sta, ale i to je furt dobré.

Až bude například někdo vykulený pořádat setkání s občany a chlubit se, jak to střílení hezky zvládl, mohlo by mu pár pozůstalých projevit neverbálně svůj kritický postoj.

Celkově mě napadá neuvěřitelná škála institucí a jedinců, kde by se tyto neverbální projevy daly uplatnit.

Když už nás chce někdo zavírat za verbální projev, tak proč mu k tomu dávat příležitost. Vyargumentujme to jednou zprava a rovnou i zleva za šest set, vždyť na to máme.

Pokud by se někdo mým postupem hodlal inspirovat, dejte vědět. Mohli bychom společně vytvořit před koncem poslanecké pracovní doby frontu u sněmovny. Navíc, pokud bychom se tam scházeli pravidelně, byl by to i hezký příspěvek do rozpočtu a fízlové u radarů by si mohli dát na chvíli zasloužený voraz.

Myslím, že bychom Miroslavu Kalouskovi měli poděkovat za inspiraci a řídit se jeho příkladem. Tento přístup se mi zdá poměrně moderní a v době, kdy nám hrozí kriminál za pouhou větu, je to postup více než příhodný.

Stanik, drsnej manik