2 úřady. 1 stát

A jaký propastný rozdíl ! Názornější příklad justiční degenerace a bezbřehé zvůle bychom těžko kde hledali. Navíc v současných konotacích. 

 Současně nám tento nebetyčný rozdíl v jednání poslouží jako nad slunce jasnější ukázka toho, kam až zdegenerovala justice a její ústřední orgány, kam vedou pocity nadřazenosti, nepostižitelnosti a nulové zodpovědnosti vůči společnosti. 

Dva úřady měly vyřizovat odškodné za pochybení státu. 

MPSV a MSp. 

A podívejme se, k čemu došly : 

 

Zde posuzovaný případ znamenal zpožděnou výplatu sociální dávky. Zpožděnou o dva roky a 3 měsíce. Vyplacena byla tedy v době, kdy už dávno neměla žádný původní smysl, ani účel - tedy ochránit před nejhorší bídou a zajistit nejzákladnější životní potřeby - ty v kritickou dobu zajištěny prostě nebyly, anebo někým jiným než státem Třeba vámi, našimi čtenáři a členy sdružení. To díky vám jsem mohl nejen přežít, ale i pokračovat v práci. Stát zde zcela ostudně selhal. 

Navíc za situace, kdy jsem jeho pologramotné úředníky správně a takřka denně poučoval o tom, jak to má správně být. Neviděli neslyšeli. Programově. Jak je u nás špatným zvykem. 

Muselo to projít dvakrát soudy, než úředníci dostali rozum - a dávku, byť s obrovským zpožděním a zcela proti jejímu smyslu - vyplatili. V době, když už jsem dávno chodil do práce a pobíral normální mzdu. 

Ostudy a hlouposti tam tedy bylo hodně, ba i naschvály by se našly - ale úřady tohoto resortu přeci jen ustoupily alespoň soudnímu rozhodnutí - a když už viděly, že nebude zbytí - uznaly nejen nárok, ale i přiměřené odškodné, mimochodem zhruba 10x převyšující vyplacenou částku. 

A to všechno za situace, kdy jsem sice jejich vinou byl zcela bez peněz - ale na druhé straně mě nikdo z nich ani nezavíral, ani nezatýkal, ani nikam nepředváděl, natož aby mi brutálně rozházel celý dům. 

Závěrečný dopis, vyčíslující výši odškodného, nepostrádá logiku, ani oporu v judikatuře a zákonech. 

Nemohu sice říci, že tak to má být - protože tak to nemá být, chyb v celém postupu bylo až nad mraky, hlouposti taktéž a jen málokdo by měl tu vytrvalost hnát je dvakrát k soudu (a tam tedy - kupodivu - vyhrát) - ale, budiž. 

Ve srovnání se zvěrstvy, napáchanými jenom za poslední rok  státními orgány z resortu justice (neboť fízli panáčkují, jak jim justice velí a kdyby věděli, že na OSZ nebo u soudu narazí, nic z toho by si nedovolili) - je to až neuvěřitelně korektní a slušný přístup. 

Protože - srovnejme : 

Trojnásobné zatčení přímo na pracovišti - žádné odškodné, podle Blažkova MSp, nevyžaduje, to je přece úplně normální. 

Zbůhdarma vedené trestní řízení, trvající celý rok, aby se nakonec zjistilo, že nebyl spáchán ani přestupek, natož trestný čin - to taky nic, to je přece standard. Choďte si k němu o své dovolené (kterou běžní lidé tráví u vody nebo v lese), vyučujte zadarmo ty naše justiční burany - a my vám za to nakašlem, a příště to zase klidně zopakujem. 

Tady - v tomto případě - se jednalo o průtahy, že ? 

Tak : Podle MSp  - 10ti leté (!!!!) průtahy - nejsou vůbec nic. Sice, pravda, se staly a nelze je popřít, ale bylo to při mém odšdkodňování - takže, standard. Měl jsem si prý dávno zvyknout. Žádné odkškodné se prostě platit nebude... 

Už chápete, jaká neskutečná lidská prasata máme v justici a na MSp ?? A to i ve srovnání s jinými státními orgány, navíc s velmi podobným působením ?? 

A, mimochodem, kdo mě taky dostal do těch umělých dluhů ?? 

Protože nejen že mi po celá desetiletí bránili ve výkonu původního povolání a zaměstnání, ale taky mi odpírali - a odpírají dodneška - spravedlivá odškodnění za ty jejich naschvály. Kdyby je byli vyplatili - třeba podle vzoru a kalkulace níže přípojené - žádné dluhy bych nikdy neměl. Naopak, bych se nutně topil v penězích. 

A vůbec nejlepší by bylo, kdyby ty peníze pak taky někdo musel zaplatit. A rozhodně - někdo jiný než anonymní stát. Třeba ti, co jsou pod těmi rozsudky podepsáni...  

 

 

A teď už si počtěte - právní úvahy úřednice MPSV : 

 

____________

 

 ______________

 

_______________

 

_______________

 

_______________

 

_______________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_____________________

_____________________

 

 

 

 

 

 

 

________________________

________________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2025-05-05 19:39
Dejte si pozor na nemoc s nespecifikovanou diagnózou.
Po dvou měsících po smrti se v bytě nebožtíká objevují nelegálně držené zbraně.
Nákazu zřejmě přenáší PČR.
J.K.

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-05-06 03:53
Sadistická, násilnická hovada. Ta tvoří "nejlepší policii na světě...!" :

Násilný exces pražského policisty. V průchodu ztloukl obuškem muže, pak si na něj klekl a pokračoval

www.irozhlas.cz/…hrk

irozhlas.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-05-06 04:02
Jestli tomu dobře rozumím, tak Vám právě systém předal další z důkazů, že do insolvence, tedy insolvenčního řízení, jste se dostal nedobrovolně na základě již přiznané soudem neoprávněného odříznutí od finančních prostředků ve stavu hmotné nouze, a za druhé délka takového život ohrožujícího řízení jako zcela nepřiměřená a logicky k zoufalým činům a následkům Vás poškozujících jako je ztráta nemovitosti a podobně byla tatkéž ministerstvem práce a sociálních věcí přiznána a tudíž by měli za toto vše nést i v tom insolvenčním na základě tohoto jejich přiznání všechny náklady a vše nahradit uhradit a insolvenci tím pádem zastavit pro její nedobrovolnost kterou způsobilo již prokázané protiprávní jednání úřadu jakožto poškození nesprávným přednm postupem?

Mimo to kdyby mohl MPSV soudit MSP, jistě by MSP také couvlo po první prohře a formálně se vyhnulo soudnímu jednání vedenému MPSV nabídkou vyrovnání směšnou.... jako vždy prohrál člověk daně platící a nežijící z daní stotisícových sociálních dávek vydávaných podvodně jako údajné "platy" státních zaměstnanců .... kteří si na ěchto kauzách, které vyvolali svým protiprávním jednáním zjevně dokonce zločinným spolčením podle paragrafu 329 tr zákoníku kdy svým protipráývním jednáním způsobovali naschvál dlouholetě škody namísto toho aby dodržovali zákony, na což byly opakovaně upozorněni, ale samozřejmě že ty kdož mlčí, mají se jakože dobře a kašlou na to, co se tu děje celá desetiletí a jejim utrpení bližního nebo vzdáleného trpícího člověka putna ... těm to uhrazení škod přeju .. protože jak známo ta mlčící většina ta způsobuje ty největší škody ...a měla by si je taky zaplatit když jí to nevadí že taková banda bere statisice z daní nás všech aby pak kašlala v úřadu a s velkou pravomcí na zákony a způsobovala bezdůvodná utrpení bezbrannným lidem, kteří se svého sociálního polštáře nedomohli nebo nedočkali do smrti .. ti už se soudit nemohou a nebudou že .... kolik takových je ... v Macoše třeba nebo pod vlakem .... ti jsou společnosti fuk, že ? ...mlčící s plným vozíkem ..... za co by mohlo soudit MPSV MSP a justiční mafii .. třeba za to, že mají spory a spousty klientů na krku a nevyberou daně od pracujícího, když mu pracovat zcela znemožní nějaká kur..va spadající pod MSP poskoky od fízlů prokurátorů a soudců, kdy taková pronásledovaná likvidovaná naschválama protiprávníma postupně přijde o vše včetně zdraví a motivace jakékoliv cokoliv dělat, když ví, že jí to stejně zločinecká banda ukradne ... tedy vyrobí z pracujícího daně platícího schopného otroka práce neschonou trosku dávky potřebnou MPSV zatěžující . to samozřejmě nemůže nikdy soudit a rozhodnout ta stejná banda ,,,, samozřejmě že byto mělo na revanš soudit MPSV a dávat MPS tučné příkazy k odškodnění a phrady i zdravotních a sociálních pojištění aby měl důstojný a zavčas důchod jako by pracoval kontinuálně nejnom do doby útoku poskoků spadajícih pod křídla MSP .takový poškozený ... 20 tisíc nabídli ... za to co provedli ... no ... však jednou to bude moc krásný materiál pro lidové soudy .... jak mají s nima zacházet... jo ty si to nedělal ty si doložil že si tam na ministerstvu jenom šudloval záchody prej ale ale ... no .. dobrá, tak sme ti zničili kariéru ... a život tady máš dvacku a ještě poděkuj . nelíbí .. jak ty tak se ti dostane stejného soudu a odškodnění .. tedy stejnou meducínu dostaneš na ochutnání .. nelíbí neměl si ji ordinovat v minulosti ty jiným .... LS
______________

Soudit je podle jejich vlastních rozsudků by bylo asi tím nejtvrdším trestem, co by mohli obdržet.
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-05-06 04:15
Fiala měl poslední šanci rehabilitovat politiku. Očekávání nesplnil


Další rána pro rozpočet? Spor s Diag Human spěje do finále, pro miliardy není kam sáhnout

www.novinky.cz/…890

Fiala měl poslední šanci rehabilitovat politiku. Očekávání nesplnil, říká Kalvoda

www.seznamzpravy.cz/…855
_________________

seznamzpravy.cz/.../...

novinky.cz/.../...

_____________

dodal bych, že rehabilitaci politiky mohli od něj očekávat jen hodně naivní a nezkušení lidé.
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-05-06 04:19
Nedovolený nábor klienta :

seznamzpravy.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-05-06 04:21
Prodražující se prohra státu : Diag Human

kverulant.org/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-05-06 07:53
Měli taky zohlednit duševní útrapy spojené s opožděným vyplacením příspěvků, když už je jejich výše tak trapně nízká A to základní částka odškodnění za nepřiměřenou délku nebyla nikdy zvýšena. Celá ta částka odškodnění je směšně malá. LN

____________

Je, ale aspoň něco . A hlavně to, že to vůbec sami uznali. Pravda, až po podání žaloby, ale přece.
To se od idiotů z MSp v životě nedočkáte.
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-05-06 09:34
Konec MPSV ?

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-05-06 11:53
Nový ministr spravedlnosti? Předsedové soudů se už připravují na změny

www.ceska-justice.cz/…ny/

ceska-justice.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-05-06 12:00
Pověřená předsedkyně insolvenčního úseku : 2 roky nesměla soudit, pro podezření z podvodu, zprostil ji až městský soud :

ceska-justice.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-05-06 17:43
Podvodné pojišťovny v podvodném státě :

ceska-justice.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-05-06 17:44
Banky už opět rýžují na poplatcích


www.novinky.cz/…552

ceska-justice.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-05-06 17:48
Policie bude mít snadnější přístup k trestům a přestupkům. Úřad varuje před narušením soukromí

www.ceska-justice.cz/…um/

ceska-justice.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-05-06 17:50
Bradáčové se nechce do Brna, zařídí si pobočku v Praze :

info.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-05-07 06:38
MSp má (najednou) starosti o jiné. Zameťte si nejprve před vlastním prahem !!


seznamzpravy.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-05-07 11:26
Financování Miliónu chvilek - aneb výnosná živnost:


parlamentnilisty.cz/.../...

LN
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-05-07 11:29
Bič na soudce? Po větší kontrole volají kromě Stačilo! i Motoristé. Chtějí speciální inspekci


cnn.iprima.cz/…590

cnn.iprima.cz/.../

Podle Vávry prý zajímavá myšlenka. Akorát že jenom na našich stránkách - 20 let stará.

Nejlepším kontrolním orgánem jsou volby soudců každých nejméně 5 let.
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-05-07 17:57
Každej pořádnej president seděl, míní Novotný. Co ho dnes soud potěšil třemi měsíci natvrdo :

blesk.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-05-07 19:45
Na 3 měsíce do báně...


seznamzpravy.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。