Myšlení degenerantů

nad kterým zůstanete v údivu němě stát. 

Aneb : Od bezmyšlenkovitého založení bezcenného stanoviska - ke zveřejnění. 

Tenhle článek původně vůbec neměl vzniknout. Ale : Vybalíc á priori bezcenné stanovisko MSp z obálky, měl jsem za to, že ho jen bezmyšlenkovitě založím k danému případu. V naprosté většině případů nemá smysl je číst, a proto je ani nečtu. 

Tentokrát bylo tak stručné, že než jsem je založil, nešlo je nevidět aspoň koutkem oka. 

A - zůstal jsem v úžasu stát. 

Protože výmluvnější - a současně i drzejší - důkaz o myšlení této justiční novodobé pakáže těžko si i představit, natož jinde získat. 

Připomenu jen, že se jedná o věc naprosto bezdůvodné domovní prohlídky, kdy mě fízli přišli zatknout do práce, celá jejich jednotka mi pak následně dvě hodiny prohrábávala celý dům, od půdy po sklep, hledajíc zbraně - a když nic nenašla, tak jsme o tom ještě hodinu sepisovali - za použití mé vlastní techniky, protože jim nešla tiskárna - stanovisko a protokol. 

Po půl roce se od MSp oficiálně dozvíte, že se Vám vlastně nic nestalo, protože nedošlo ke zranění a všechno Vám zase vrátili (že jsem byl týden bez počítače a nemohl tudíž nic dělat, o tom ani slovo) - a protože si na to všechno nechali vystavit souhlas soudce a státního zástupce - tak je všechno v naprostém pořádku a vy jste povinni si to nechat mlčky líbit. Bez nároku na jakoukoliv kompenzaci, dokonce i omluvu. 

Jinými slovy : Soudce si usmyslí, že vám prohrabe byt nebo dům - tak jste povinni si to - za zneužití všech mocenských orgánů, které si draze sami platíte na daních - nechat líbit. Neprotestovat, mlčet. 

Takovou drzost neměli skutečně ani bolševici. Protože i ti považovali domovní prohlídkuk za něco zcela výjimečného, co musí být už zatraceně odůvodněno - Vaším trestním stíháním, ke kterému musí být pádné důvody (třeba i zfalšované, ale rozhodně pádné) - a ne že si soudce vzpomene, že ho zajímá, co máte ve sklepě a na půdě - a prostě Vám tam - jinak zjevně pro nic za nic - pošle státem placené komando, aby Vám prohrabalo dům. 

Protože myšlení veřejnosti za myšlením těchto justičních idiotů - naštěstí - značně zaostává, má  veřejnost samozřejmě za to, že pokud u Vás probíhá domovní prohlídka, musíte být nejmíň zapojen do mezinárodního drogového obchodu, nebo pašování zbraní nebo něčeho podobného, navýsost závažného, o čemž existují již nyní nezpochybnitelné a nezvratné důkazy. 

A ne že si okresní soudní blbeček (zde vyhlášený korumpant Steinmetz) vzpomene, že Vás dlouho nenaštval - a že je potřeba v tomto směru něco zásadního podniknout, co by ho třeba i mohlo zajímat. Co kdyby se něco zajímavého našlo - třeba ne zbraně, ale ukrytý majetek, který by si mohl snadno ukrást přes nějakou fingovanou aukcičku ?? 

Mimochodem, to, jak se ve stanovisku píše o "dodstatečně odůvodněném závěru", tak byl "dostatečně odůvodněn" prohlášením prolhaného Cikoše, se kterým fízli sami měli nejeden problém a konflikt a o kterém sami tvrdili, že je to blázen a psychopat. 

Tak najednou, pokud byl ochoten prohlašovat, že mám doma zbraně (o čemž nemohl nic vědět) a že chystám teroristický útok, tak najednou byl tím nejvěrohodnějším zdrojem, na jehož pouhém prohlášení stojí "dostatečné odůvodnění závěru"... 

A zdegenerované MSp to klidně převezme a posvětí. 

Kde je jaká ochrana domovní svobody, těch vůbec nejzákladnějších lidských práv, které běžně nepošlapával ani bolševik ?? 

Ergo : Vládne nám chátra a pakáž. Totáolně zdegenerovaná, chtělo by se říct, zdrogovaná. Bez základního právního povědomí, bez úcty k čemukoliv, k právu pak nejméně. A na chátru a pakáž platilo a platí jediné : Řezat, řezat a zase řezat. A - škoda každé rány, která padne vedle. 

Protože ničemu jinému, žádné jiné řeči nerozumí a nikdy rozumět nebudou. 

Všechno ostatní je házení perel sviním. A nic jiného než klacek je z této degenerace nemůže probudit. 

 ________________

 

Prý chci zabít INS správkyni

 

PROHLÍDKA domovní

 

CENA

 

________________

 

___________

 

_____________

 

 

_________________________

_________________________

 

 

 

 

____________________________

____________________________

 

 

 

 

 

 

 

 

____________________

____________________

Comments  

0 # Alexej Mruzek 2025-08-03 15:31
Pane ing. Fialo. To, píšete je pravda. V naší společnosti začínají komouši šířit paranoidní myšlenky, že každý, kdo se z nějakého důvodu příliš odlišuje od tzv. názorového středu, je korupčník, zloděj, terorista, vrah a podobně a tudíž je zapotřebí se na něj všemožně zaměřit, buzerovat ho, šmírovat, kontrolovat ho, provádět v jeho domě domovní prohlídky a podobně. Ohledně toho mám vlastní neblahé zkušenosti.
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-08-04 04:08
Skvělé lidi si vláda vybírá. Takové - spolehlivé, důvěryhodné, poctivé...

Někdejší právník z Úřadu vlády a jeho matka obrali pracák o 300 tisíc korun
www.novinky.cz/…683

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-08-04 04:10
sprosté ulhané ministersstvo a jejich fluotek píše, že prý jsem se dopustil nade vší pochybnosti skutku který mě kladla banda zložinců pchyláků za vinu, a že prý to bylo prokázáno nade vší pochybnost před soudem .... ptrůběh řízení nepopsal samozřejmě floutek celý a to co píše je vyloženě lež .. protože jaksi "rozsudek" byl zrušen v plném rozsahu odvolacím soudem a usnesení, které jediné je pravomcné i to, že by to mohl být předtupek který se samozřejmě musel odložity a nesměla jej logicky jakožto dávno promlčený i kdyby se stal předávat ulhaná soudkyně nikomu dál protože je to hloupost podávat něco o čem věděl že je určitě promlčeno na přestupky když věděla že to stejně nesmí báýt projednáváno ani nijak nijnak řešeno už nikým, neobsahuje vůbec žádné odůvodnění, tedy ministersskej zmetek dnes po 10ti letech a ztrátě možnoisti socidávek výdělku a spánku a užívání si jakéhokoliv dne notrmálního života a utrpoení tvrdí, nepravdiuvě, že prý jsem byl podle něj uznán viným bez nejmenších pochybností ... co takovému zmetkovy napsat jiného než ho pro potřeby budouích procesů prásknout že je to pomlouvač lhář a zneužívač pravomcí a křivoobviňovač sprostej mající za cíl opqt pokračování v pomluvách a sprotému ubližování celé mojí rodině a m,ojí poškozeéí natáčené tatkéž nelegálně v šatnách úpchylem brychtou dveři které vzali nejlepší roky života stejně jako mě středního věku a ubléžili jí tím nejodpornějším zpoůsobem, prakticky jí vzali tátu, kterého nzičili doživotně (víte jak se staví obecně mladí nezkušení puber%táci k positženým lidem které oitravuje například zvuk který musí postižený vydat chtě nechtě atd.....)

SAmozřejmě vynechal i to napdení tím zmetkem z městského přadu vydírání zmetkama celníákama a způsobené positžení doživotní kteér mě znišilo i rodiné vztahy a vyřadilo z veškerého života nadobro a znemožnilo mi i jakýkoliv lpánovaný iodpočinek i ten neplánovaný kolikrát ....

A že se prej omlouvá pouze za to že vyřizuje tu agendu už víc jak 4 roky od podání žádosti která samozřejmě toto postižení které zmírňuje třab sauna která mě stojí musím žebrat na to 20 tisíc ročně které ani nemám ... tj ta jejch sranda mě stáal jenom na mírnění zdravotních komplikací po útoku z roku 2021 kdy měli místo toho vyřizovat to odškodnění jen abych se nezbláznil bolestmi a tinitem zcela o nějakém životě nemůže být řeč a je to samozřejmě i časvě náročné a omezující v každé hofině dne a noci při čemkoliv mimo hodiny řešení zmírnění náskedků minimálně 80 tisíc jenom za tu saonu .. oto mže neám díky aroganci a zneužití situace možnost dosta z MPSV zadostiuřiěnní a nápravu neoprávněného vyhození z UP v době pracovní neschopnosti půlroční a stím související nulové sociální pomoci a to nejsem sám mám malé děti o které se musím něja starat i přes postižení i přes okradení i přes nulový příjem atd ...

Co napsat takovému drzounovi? Já již nejsem samozřejmě vůbec schopen s nimi jakkoliv jedat v rovině kterou vyžadují po věech těhc provokjacích a tom utrepní které chtějí a by začalo nanovo aby zase mohli pimlouvat a neustále se vymlouvat a zameta ty zločiny jako bylo vydáírání pomluvou křivej posudek ke kterému se přiznal baba herrová a potvrdilo to několik znalců i jima najatýma adtd .. to se opravdu nedá moje nervy měli omezenou životnost a kapacitu a postižení... na nějakých přstupkových šaškárnách se s nima odmítám bavit taktéž za sprotá slovíčka atd ..

Drzost těch zviní je neskutečná takhle pomlouvat dál a dál a dál lhát o tom že jsem něco provedl i když zbaběle ani se neodvážili to tvrdit v nějakém pravomcném rozhodnutí .....a ten týpek si to zjevně lživě jenom vycucal z prstu aby učkodil a provokoval nějakou reakci na to pokračování ve sproté pomluvě ...
Pachatel sprosté lřži a pomluvy jest Mgr Pavel Severa (ani si neráčil přešíst zjevně, že ta finta ten zločin na obejítí zákona p úpvinosti mít souhlas se stíháním od oběti tím, že vám přšijou výtržniství, to moučková v pokusu o rozsudek samozřejmě změnila spolu s hudcovou, aby to nebylo tak moc hloupé po formální stránce když věděli od počátku že to výtržnictví nesmí bejt a není ani náhodou ....) LS
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-08-04 14:57
"Vážnost, důstojnost, zdvořilost..." Od někoho, kdo Vám leze v botách, i se psem, do postele ?? Zbláznili se už úplně ??


Že bychom tu "vážnost, důstojnost a zdvořilost" vyzkoušeli na nich ??
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-08-04 16:44
Advokáti zaplatí až 2000 Kč za úschovu. Peníze půjdou na odškodnění klientů

www.ceska-justice.cz/…tu/

ceska-justice.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-08-04 16:51
Bitcoinový „audit“ aneb jak okrádat občany za bílého dne

dfens-cz.com/…ne/

+ předčasný silvestr:

Policejní prezident Vondrášek: Policie vede v bitcoinové kauze trestní řízení ofenzivně

www.novinky.cz/…693
__________________

dfens-cz.com/.../

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-08-05 10:00
Prý končí péče... Nebo nekvalifikace soudců, kteří si neuměli poradit ??

seznamzpravy.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-08-05 17:26
Máte ten Steinmetzův příkaz k domovní prohlídce k dispozici? Hlavně tam dle ÚS musí být dostatečné skutečnosti, seznatelné prověřované osobě, na základě kterých existuje podezření, že věc je v obydlí podezřelého, proč právě Vy jste podezřelý a další splněné zákonné podmínky - viz níže weblink na nález Ústavního soudu a v něm další vhodná judikatura -, což pochybuji, že Steinmetz splnil:

www.profipravo.cz/.../

Jinak to soudí Kučera, mladé ucho, co rád odrbává lidi o odškodnění. Tak jsem zvědav. LN
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-08-05 18:57
Hlavně, že jsou prachy...

Advokát Ortman o propuštění Jansty: Původ peněz na kauci nikdo neprověřuje

www.blesk.cz/…tml

blesk.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-08-05 19:12
ÚS považuje neopodstatněnou domovní prohlídku za velmi vážný zásah do ústavně zaručených práv. Aspoň budou ti debílci z MSp platit. LN
_____________

Aby ne !! Co už by takovým zásahem bylo, když ne to, že Vám někdo bezdůvodně rozhází celý dům, vleze do každé krabice, každé schránky - a ještě Vám na týden bezdůvodně zabaví počítač, jediný to výrobní prostředek, co mě živí ??
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-08-05 19:43
V Trutnově Vás neodsouděj :

seznamzpravy.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。