Zrušení střídavé péče

jako naprostou resignaci na problém.

Jako přiznání profesní katarse a vědomé lenosti, pohodlnosti a totální neschopnosti problém řešit. A intelektuální impotence jej úspěšně vyřešit. Aspoň někde. Aspoň občas. 

Když si zrušíte pojem angíny, zmizí angína ?? Vyléčí se pacient ? 

Když prohlásíte, že se oteplování Země nekoná - zmizí dříve nevídaná vedra a jejich řetězení ? 

Nepřipomíná vám to něco ?? Třeba něco jako "poručíme větru dešti..." - a nedokázali přitom poručit ani sami sobě ... ?? 

I když si zrušíte pojem střídavé nebo výlučné péče - vyřešíte tím problémy dětí z rozvedených rodin ? Jak ?? 

Ty děti někde bydlet musí, mělo by to být zázemí pokud možno stabilní - a někdo je musí živit a šatit - a mít čím... 

Kdo to bude platit a kde a u koho budou ty děti žít ?? A jak budou udržovat kontakt s tím rodičem, u kterého nežijí ? 

Ať už tomu říká kdo chce jak chce. 

Napříště se asi bude říkat : Nemám děti v péči ani já, ani otec. Kdo si je zrovna urve, ten je má. Ať se hezky učí zákonům džungle - už odmala. Budou to celý život (u nás,  v tzv. právním státě) potřebovat - jako hlavní bod nového Desatera. 

Tzv. "novela Msp" ohledně zrušení střídavé péče znamená tedy jediné : Otevřené přiznání. Asi tohoto znění : Problém jsme nikdy nezvládli a nevíme, co s ním. Na rozdíl od dřívějška se o jeho řešení ale už nebudeme ani pokoušet. I to je nad naše síly.. 

Myšlení degenerantů. Pohodlných a nezodpovědných. 

Nejprve si zrušili pojem SZR - protože nevěděli, co s ním. Tedy - Syndromu zavrženého rodiče.

Všude jinde ve světě bádali nad jeho vyřešením - a leckde se jim to i povedlo, včetně legislativní úpravy - ne tak u nás. U nás zůstal. Neřešen. Celé generace dětí si odnesly do života jeho trpké ovoce - vyloučení jednoho z rodičů, pocit, že lze vylučovat každého, kdo je nám nějak nepohodlný, pocit, že vlastní vinu snadno přehodíme na toho, na koho se to hodit jednoduše dá. 

Jakoby se nikdy u nás neléčila angína, jakobychom programově odmítli antibiotika - s tím, že přece žádné bacily neexistují. Zmizely by ?

Jenom by se zvýšila úmrtnost. A - beznaděj. Že na tom budeme někdy líp. 

Otevřenější přiznání k naprosté myšlenkové a intelektuální prázdnotě, profesní lenosti a nulové odpovědnosti za výsledky své práce - si lze asi jen těžko představit. 

Problém rozhádaných rodičů, kteří si dělají naschvály - často jen jeden z nich - to samozřejmě nijak neřeší. Naopak. Prohlubuje. 

Protože teď už se s ním ani nebude dát oficiálně bojovat. Přece - neexistuje, že ??? 

 

______________________

_____________________

 

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-konec-stridave-a-vylucne-pece-rozvodova-novela-zmeni-spory-o-deti-283175#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

 

______________________

______________________

Comments  

0 # Tomáš Jadlovský 2025-08-05 13:53
Toto je práce Decroixové, tehdy ještě poslankyně a představitelky advokátských a mediátorských mafií. Cílem tohoto režimu není právní stát a průhledné prostředí, ale naopak vše kolem rozvodů co nejvíce zamlžit a znepřehlednit. Společnost si za 20 let zvykla na pojem střídavka - je přiléhavý a pochopitelný, začala se zabíhat, muži si uvědomovali svá práva. A tak se musí vše změnit, včetně terminologie, aby advokáti a šarlatáni typu znalci a mediátoři měli zaručený zisk. V normálním funkčním státě by zákony kolem rozvodu byly formulovány tak, aby se průměrný středoškolák domohl rodičovské rovnosti i bez advokáta. Jenže co by pak dělali všichni ti justiční a advokátní parazité, potažmo celý rozvodový průmysl? Takto jim Decroixová zajistila rejžunk na další roky, protože než se nová úprava zažije, bude to trvat. Ach jo.
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-08-05 15:15
Ta Decroix je blbka par excellance. Ztělesnění své zdegenerované strany, i profese (pokud ji lze za právničku vůbec považovat). Pokud někomu snad ještě chyběl pádný argument, proč nikdy nevolit ODS nebo jakékoliv uskupení, kde se tato zdeklasovaná, zdegenerovaná strana vyskytuje - tak tady ho bezesporu dostal.

Tak dítě nebude asi v ničí péči - a boj o ně potrvá až do jeho 18-ti let ?? Rodiče si ho budou vzájemně unášet, ze školy, od domu, honit se jako v kovbojkách, rozbíjet si auta i huby - no, geniálně to vymyslela, paní ODS blbka. V podstatě demontáž práva jako takového a resignace na ně. Pak, jak dávno říkám, můžou ty soudy rozpustit, tohle je otevřené přiznání, že to nezvládají, nikdy nezvládly a prostě - nemají na to.
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-08-05 15:36
Někdy si říkám, že takové preventivní zmrzačení spojené s invaliditou bolestmi a nemožností trvale dělat to na co byla zvyklá nejméně rok před vynesením rozsudku s fízlem mlátičkou, by nejden soudce nebo soudkyně potřebovali jako sůl .. potom by třeba neváhali soudit spravedlivé takové hovada vědouc o co se jedná a jak závažné jednání to hovado vožralý agresivní spáchalo ... ožaralé fízlovské hovado totiž vždy bylo hovadem a vždy bude ... je ale na rozumnu soudců, aby takové řádně potrestali, aby se ostatní hovada ani nedovážili zastrašeni tresty spravedlivými k policii ani hlásit a aby sotal tret i ten, kdo takové hovado pustil přes psychotesty a by taková hovada na přijímači nebyla taktéž... jinak to bude čím dál horší s nima ... noco áda měl taky tkaovou bandu fízlů k dispozici kterým bylo fuk že mají nechytat zločince testat násilníky stíhat zloděje, ale mají prostě jít vyrazit židům dveře a pokud možno všcny vo půlnoci pochytat a odvléct kdovíkam .. žold jako žold .... fašisti a diktátoři fakt rozumé myslící lidi u policie nepotřebují ...(proto taky nejsou volby na justiční pozice kdo si ješt nevšimunl toho malého detailu z ústavy kde se podle ní jaksi by mělo správně a zákonně volit do každé z mocí svoje zástupce...o tom že by jedna z mocí volby neměla a lid jí musel strpět se tam fakt nepíše). LS

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-08-05 16:28
Soud dal za uši úřadům, které jen tak napařily zmrzlináři místo sedmi stovek poplatek 30 tisíc


www.novinky.cz/…095

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-08-05 16:30
Městské úřady jsou od toho, aby chránily a pomáhaly svým - slušným - občanům :

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-08-05 16:34
Uhlíř: Kdo je obdarován, není svobodný. Ministerstvo ohrozilo důvěru v justici

www.ceska-justice.cz/…ci/

ceska-justice.cz/.../...
_______________

Musím se ministerstva výjimečně zastat ... Nelze ohrozit něco, co je jen naprostou fikcí...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-08-05 17:24
Milionový spolek tam jako dělá co ?? Zeď ??

ceska-justice.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-08-05 21:53
americká Zpráva o dodržování lidských práv v České republice za rok 2023


cz.usembassy.gov/…pdf

cz.usembassy.gov/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-08-06 03:58
Hloupé tmářství samo od sebe nezmizí :

hlidacipes.org/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-08-06 04:00
Kdž kultura bezpráví ovládne stát :

A pokud kultura bezpráví ovládne stát se svou aureolou ochránce a garanta práva, stačí byť i jen jedincům, vystupujícím jeho jménem, opakovat nepravdy dost dlouho, aby se změnily v obecně přijímanou „postpravdu“. A dokonce i vzdělaní a slušní lidé třeba jen kvůli nedostatku času přijmou postupně lež za svou pravdu.

hlidacipes.org/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-08-06 04:03
Výmluvná vizitka státu (a jeho personálu):

Za těch více než třicet let se na straně státu našel jediný člověk, který odmítl podílet se na podvodech, páchaných zástupci státních institucí.

hlidacipes.org/.../

____________________

Tuhle justici vydávají hlupáci z Milionu chvilek za garanta právního státu ...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-08-06 04:07
Naprosto neznalá soudkyně - předseda soudu jí řekl...

Co chcete dodávat ?? Systém lokajských debilů...
________________

Mezi další nesmyslné mantry neznalých patří tvrzení, že kdyby kauzu projednávaly „naše soudy“, Česká republika by nikdy neprohrála. Autor byl přítomen zhruba na patnácti jednáních českých soudů, spojených s touto kauzou.

Všechny, a to bez výjimky, se vyznačovaly neznalostí předmětu řízení a zjevnou podjatostí soudců a soudkyň. Upřímná soudkyně soudu na Praze 2 dokonce po jednání přiznala, že o věci nic neví a že jí předseda soudu řekl, aby rozhodla ve prospěch státu.


hlidacipes.org/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-08-11 04:00
Změny u rozvodů. Ozývají se kritici změn péče. „Zájmy dítěte jsou někde daleko vzadu“

www.echo24.cz/…ika

Přesněji řečeno : Zájmy dítěte nesledoval vůbec nikdo...

echo24.cz/.../zpravy-domov-zmeny-u-rozvodu-kritika
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-08-11 05:01
Rozvody se zrychlí :

Rozvody se zrychlí, novela ale skrývá „dynamit“ s názvem přeprodej výživného

www.seznamzpravy.cz/…452

______________

Asi jakobych přeprodával hlad. Máte zájem ?
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-08-12 08:39
Manželství pod knutou neomarxistických grázlů :

dfens-cz.com/.../

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。