Zcivilizování zákoníku : V tichosti a bez fanfár
- Details
- Created: Saturday, 23 August 2025 14:47
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 842
Dvojí vzpomínka : Na založení K 213 a na toho, kdo to přesně předpověděl.
Neplacení výživného přestává být trestným činem...
Podle novely trestního zákoníku, platné od nového roku - 2026.
Tohle sdružení - se stejným cílem - vzniklo v r. 2004. Znamená to tedy, že společnost - především ta oficiální, tedy vláda, parlament a zejména MSp - mají za naším sdružením snadno prokazatelné 22-ti leté zpoždění. To není žádná propaganda, ani vychloubání - to je věcné konstatování holého faktu.
Před 22-ti lety jsme měli šanci zařadit se - coby stát - po bok civilizovaných evropských společností a států, kde vězení pro dluh bylo zrušeno už v 19. století. A to nemluvím o tom, jak pofiderní a nereálné v tomto případě to často dluhy byly, když si soudy vyměřovaly výživné podle momentální nálady a fáze menstruačního cyklu dané soudkyně.
Tuto šanci jsme nenávratně propásli, prokazujíc tak, že jako stát - svou většinou a především tím, co tvoří tzv. státní aparát - do vyspělé Evropy nepatříme, a ještě dlouho patřit nebudeme.
Minimálně do té doby, než se vzmůžeme na důstojnou vládu, ne vládu zkorumpovaných mafiánů, a následně pak i na to, aby státní aparát - a místa v něm - zastávaly důvěryhodné, spolehlivé a důstojné osoby - a ne aby to byl zaopatřovací ústav pro mentálně méně zdatné, duševně opožděné a morálně nevyvinuté jedince.
Vzpomínám si dobře na tu vlnu vzteku a nenávisti, když naše sdružení s takto jasně definovaným, nedvojsmyslným programem vzniklo. Nechápal jsem ji tehdy. Ale brzy jsem ji pochopit měl.
To když jsem se blíže seznámil se stavem a obsazením státních mocenských orgánů, především tedy policie a justice - a zjstil, že tzv. "pronásledování neplatičů" je pro ně úžasně výhodným byznysem a snadným zaopatřovacím programem na dlouhá léta dopředu - samozřejmě na účet celé společnosti, která pak ty náklady musí nést.
Zavřít je všechny byť do luxusních zaopatřovacích ústavů by vyšlo daleko levnějc než je nechat volně řádit a "chránit zájem dítěte" tím - že mu zavírali rodiče a rozvraceli rodinné vazby na dlouhá budoucí léta dopředu.
Teprve až stát výrazně zchudnul - a výrazně zaostal za civilizací, která už je někde jinde - došlo najednou i na to, že ve vězení zbytečně sedí lidé, kteří by tam rozhodně sedět nemuseli - a že to není ani v zájmu jejich, ani v zájmu společnosti, natož pak toho dítěte, o které zde prý jde především.
Přičemž, všimněte si - nejrůznější apely na to, že zavírání za neplacení výživného je kontraproduktivní a aby to tedy soudci nedělali, které bylo slyšet už dobře posledních 10 let - se zcela míjelo účinkem, soudy si dál dělaly, co chtěly - a že okatě škodí společnosti, jim bylo naprosto jedno.
Až to vyšlo zákonem.
Jinými slovy : S běžným podřízeným stačí promluvit (a soudci - stejně jako ostatní - zákonu podřízení jistě jsou, resp. měli by být) a vytknout mu, co nemá dělat. A on to už příště neudělá. Buranovi to můžete vykládat jak chcete, stejně to bude dělat pořád dál, dokud ho nevyhodí, nebo dokud bude mít tu možnost.
Rvoněž výmluvná vizitka, kam většinu soudců můžete podřadit. Po dobrém a domluvami to zjevně nešlo.
A ta předpověď ?
Nemohu zde nevzpomenout nestora návratu otcovské hrdosti, Dr. Bakaláře. Ten mi - někdy v r. 2008-9, když bylo vidět, že naše sdružení, a především tyto stránky, mají širokou čtenost i ohlas, řekl asi toto :
"Děláte to dobře. Současně - a právě proto - se připravte na cestu očistcem, protože máte proti sobě mocné a všeho schopné síly." A teď - to hlavní : "Jednou bude všechno, co jste chtěli - protože máte pravdu. Současně se připravte na to, že nikdo nikdy nepřipustí, že jste se o to zasloužili vy a že jste stáli na začátku jako předvoj ostatních."
Hluboká pravda, pane doktore. Mockrát jsem si na to vzpomněl...
__________________
__________________
Zanedbávání výživného už nebude trestné | iROZHLAS - spolehlivé zprávy
____________________________
____________________________
Comments
Ovšem nikdo z těch kritiků nedokáže odpovědět, proč tato navíc ekonomická sebevražda s náklady věznění ten stav vymožení výživného téměř neřeší?! Selektivní spravedlnost, justiční zvůle se musí prosazovat i kdyby na chleba nebylo?
Také nikdo z těch oponentů nevysvětlí rozpor v tom, že ten údajný nezodpovědný rodič nastoupí klidně do vězení, místo aby zaplatil a zůstal na svobodě. Ovšem urputně pomíjí, že nemá z čeho. Nebo snad chtějí tvrdit, že rodič má ulity zdroje a dobrovolně a raději snese omezení svobody, než aby dal peníze na dítě?
Před pár týdny se nizozemský občan Eddy Hof úspěšně ubránil u místního soudu, který plně v souladu s právem a mezinárodním právem odmítl akceptovat český zatykač a dodání do výkonu trestu v ČR za pouhou nemožnost platit plné výživné po ztrátě zaměstnání. (viz např.FB Spolek Šalamoun)
Vždycky se ty největší prasárny schovají za líbívá hesla - jako např. "Nejlepší zájem dítěte" - a "darebáci, co nechtějí platit na své děti" - ono to jsou líbivá hesla jen na první pohled. Opakovaně jsem se přesvědčil o tom, že pokud na ně kvalifikovaně odpovíte, najednou rozhodnost vystřídá mlčení a rozpaky - a nevědí, co na to říct. A odpovědí je pak to, že Vás začnou ignorovat a přeskakovat - jako nepohodlný důkaz.
"Nejlepší zájem dítěte" - není brát nehorázné prachy, ani zruinovat otce. Nejlepším zájmem dítěte je, aby je oba rodiče vychovávali. V poměrech, ve kterých sami žijí. Když ne spolu, tak každý zvlášť - ale - vychovávali. A ne platili.
Nejlepším zájmem dítěte samozřejmě není ani to, aby mu jednoho z rodičů společensky zlikvidovali tím, že ho zavřou - a tím i rozvrátí rodinné vazby natrvalo.
"Darebáci, co nechtějí plati na své děti" - často se totiž ukázalo, že to třeba ani nejsou jejich děti, přičemž jak matka, tak justice zoufale brání prokázání toho, čí děti to vlastně jsou - protože - opět - prý by to nebylo v zájmu dítěte.
A žít z podvodu zájmem dítěte snad je ??
A tak bychom mohli jít bod po bodu.
Argumenty jsme měli vždycky my, ne oni. Oni vždycky skončili trapným mlčením. Když jim to jejich naučené papouškování někdo snadno a logicky vyvrátil. Proto se s náma přestali bavit, když zjistili, že nejsme žádná banda primitivů a že před kamerami vyjdou jako pitomci oni, ne my. Od té doby nás přestali před ty kamery zvát. Čímž asi mysleli, že se problém vyřešil...
O verdiktu nad Dodikem mají hlasovat občané
ct24.ceskatelevize.cz/…317
ct24.ceskatelevize.cz/.../...
Vdova po politickém vězni nedostala odškodnění. 10 let stíhání, ale rozsudek nikde
www.ceska-justice.cz/…ny/
ceska-justice.cz/.../...
hlidacipes.org/…te/
hlidacipes.org/.../
_________________
A změnilo se na tom něco ? Snad jenom to, že ty antikomunisty, pokud tam nějací zbyli, vyhnali.
babylonrevue.cz/…vi/
babylonrevue.cz/.../
Bývalý sponsor ODS, exfotbalista Baroš oškubaný při rozvodu:
expres.cz/.../...
LN
___________
Teď ještě na něj můžou poslat exekutora. Rovněž vybraného a spustlého - podle vzoru ODS.
super.cz/.../...
hlidacipes.org/…ku/
hlidacipes.org/.../
Za nečinnost a ukrývání spisů před šéfy dostala státní zástupkyně podmínku
www.lidovky.cz/…sva
lidovky.cz/.../...
Soudy rozhodly: Veřejně přístupná evidence skutečných majitelů porušuje jejich ústavní práva
www.info.cz/…ava
info.cz/.../...
www.novinky.cz/…974
novinky.cz/.../...
novinky.cz/.../...
Zrušil to až Ústavní soud - tzn. že tenhle evidentní nesmysl prošel přes všechny tři stupně soudů... Za co si je platíme ??
Mají statisíce za to, aby si uměle vyráběly práci v neexistujících případech ??
Soud potrestal muže za to, že praštil holí do plotu, kterého se držela sousedka. Naprosto přes čáru, řekl Ústavní soud
Vyhrocený sousedský spor, kde si ani jedna strana nebrala servítky, skončil potrestáním jen jednoho z aktérů. Ten dostal podmínku za to, že přímo před policisty praštil do plotu holí, kterého se držela sousedka. Soudy řekly, že kdyby neuhnula, mohl jí zlomit prsty a že trest přispěje ke zklidnění situace. Takové odůvodnění ale smetl Ústavní soud.
novinky.cz/.../...
Cože až US tohle musel zarazit? A Kde je hromadné zatýkání těch fízlů, prokurátorů a soudců až po NS, kteří patří jednoznačně do Bohnic? LS
seznamzpravy.cz/.../...
My taky.
___________
Mimochodem, kdyby jejich politici dělali něco pořádně a starali se o lidi, a ne o sebe - tak by teď nemuseli mít kampaň žádnou a ušetřené peníze věnovat na něco podstatnějšího. Třeba na nové aleje.
__________________
Růžička hojně nasypal jenerálovi do korýtka:
ceska-justice.cz/.../...
My jsme sice taky přišli o kariéru, ovšem odškodnění a renta dosud žádná. LN
______________
Zatímco běžným lidem mají problém proplatit lístky na vlak a náhradu mzdy, když je léta zbytečně otravovali, tak vyvoleným papalášům rozdávají stovky milionů...
Dobrý, že ?? To bude asi ta selektivní rovnost před zákonem...
Ale, když už se tak stalo - k něčemu by to přeci jen mohlo být dobré. Ne jen jako precedens, jak se má odškodné stanovovat a v jaké výši - ale hlavně : Nechat ho konečně zaplatit. Těm idiotům, co to celé spustili a léta udržovali. Především z OSZ, protože to nese rozhodující díl odpovědnosti...
A jinak - ten nepoměr je viditelný na první pohled : Miliony Jourové (která byla ve vazbě 3 týdny - a už se z toho věšela), miliony Vitáskové (která nebyla zavřená ani hodinu), miliony Parkanové - ti všichni totiž strašně trpěli.
Zatímco ostatní si na to prý měli dávno zvyknout...
No - už se těšíme, má to jen jedno riziko : Aby si náhodou někdo nevšim´, že nikomu nechybí...
________________
Obehraný (Po)Šuk z NS: v prosinci nebude na platy soudců, soudy nemají peníze, a tak zavřou:
seznamzpravy.cz/.../...
LN
hlidacipes.org/…em/
O dobrých a špatných šlechticích :
hlidacipes.org/.../
Dojde na zabavování jejich majetků, aby si ty poškozené děti uvědomily, kdo je poškodil, čím a proč - a kdo za to nese odpovědnost.
Děkuji za uznání, patří nám všem, kdo se na tom jakkoliv podíleli. Především tvůrcům a udržovatelům našich stránek - protože bez nich by o nás nikdo nevěděl a nebýt obsahu stránek (který něco podobného vyvrací), brzy by nás prohlásili za blázny a bandu psychopatů, jak to stejně nejraději dělali (a právě ty stránky snadno dokazovaly, že to jsou jen pomluvy) - ostatně, jako s každým, kdo nepíská jejich notu.
Jak se říká : Čas prověří a ukáže. Kdo měl pravdu a kdo kde stál - a kdo stál správně.
Tady to ukázal po 22-ti letech. Naprosto jednoznačně.
Za všechny škody za těch 22 let někdo může.
sport.cz/.../...
www.ceska-justice.cz/2025/08/spor-mucha-museum/
www.echo24.cz/…ved
echo24.cz/.../...
Miliony bez soutěže inkasovala od Prahy advokátní kancelář členů TOP 09
www.irozhlas.cz/…hrk
irozhlas.cz/.../...
www.blesk.cz/…tml
blesk.cz/.../...
Otevřená zpověď matky bojující o pomoc s péčí: Šla jsem se udat na OSPOD
www.seznamzpravy.cz/…754
seznamzpravy.cz/.../...
hlidacipes.org/.../
novinky.cz/.../...
seznamzpravy.cz/.../...
Nebojte se nezdarů,
můžete být blbí.
Já i moje žena Eva to svým rozumem tvrdí.
Na to co řeknete,
nemusíte dávati si pozor.
Vždy jako já a moje žena Eva,
můžete o 180 ° včas změniti svůj názor.
J.K.
www.idnes.cz/…pkz
idnes.cz/.../...
To jsme si všimli dávno...
Může mi někdo vysvětlit, v čem jsou ty vládnoucí - prý pravicový - prasata pravicový, když nejsou schopný odškodnit ani prokazatelné oběti komunistické totality ???
info.cz/.../...
www.metro.cz/…rab
metro.cz/.../...
www.ceska-justice.cz/…ek/
ceska-justice.cz/.../...
Ta přece nezvládá ani odeslat poštu...
Bylo to ve mně ...
novinky.cz/.../...
seznamzpravy.cz/.../...
novinky.cz/.../...
hlidacipes.org/.../
Policie chce obžalovat známého exekutora. Kvůli zbrani nalezené v jeho úřadu
www.seznamzpravy.cz/…234
seznamzpravy.cz/.../...
www.ceska-justice.cz/…ce/
ceska-justice.cz/.../...
www.echo24.cz/…ffo
echo24.cz/.../...
Stát zaplatí za každý bitcoin „odškodné“ přes 300 tisíc, dohromady desítky milionů
www.idnes.cz/…jan
idnes.cz/.../...
seznamzpravy.cz/.../...
LN