Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

Setkání s ubohostí INSolvenční mafie. Ve FM

Details

Created: Tuesday, 09 September 2025 17:11

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 1136

Ve Frýdku-Místku se řeší insolvenční spor z Prahy. Soudkyně Vám před začátkem jednání dává najevo, že byste měli stáhnout žalobu, protože stejně nemá šanci. Tak vypadá objektivní nestranná justice, když dojde na spor s INS mafií. 

Nejprve k tomu Fýrdku-Místku. Tedy - opačnému okraji republiky. Ač INS řízení, kterého se spor týká, se vede v Praze, INS správkyně je z Příbrami. Proč Frýdek-Místek ? Protože exekutor je z Frýdku-Místku. A toho si vybrala INS správkyně. Že by naopak exekutor, když je jediným, kdo je takto mimo, přijel do Prahy, kde by se - zcela logicky - měl konat soud tohoto se týkající ? 

To by nikoho ani nenapadlo. A zvláště, když na to už má soudkyně rozhodnutí z VS. Že by bylo nesmyslné ? Nebo proti duchu zákona ? No, to ji ani ve snu nenapadlo. Přece tolik lidí se na tom shodlo - tak jak žalobce by mohlo napadnout o tom vůbec pochybovat ?? 

O co jde ? Podstatou sporu je platnost či neplatnost dražby, která nebyla zveřejněna v INS rejstříku. Resp. tam byla zveřejněna až jako zpětný dokument, až bylo dávno po všem, což soud a INS správkyně považují za "normální". INS správkyně se diví, proč by to měla zveřejňovat dřív, když jí to údajně nic a nikdo neukládá. 

Totéž - jak papoušek - opakuje soudkyně ve FM. Mladičká, nezkušená husička, které je všechno předem jasno.

Blahoslavení chudí duchem !! Těm je vždycky všechno jasno. 

Co už zaráží víc, na všechno tahle soudkyně potřebuje citaci ze zákona, nebo judikát. Jinými slovy - že existuje něco jako smysl zákona, který - mimochodem - má ona vykládat, a ne papouškovat jako dítě z mateřské školky - o tom v životě neslyšela. 

O tom, že by zákony měly tvořit ucelený celek a že jestliže jeden zákon říká to, nemůže jiný zákon říkat něco diametrálně odlišného a smysl zákona (což je právě to, o čem sama nemá potuchy) se dá použít i jinde, tam, kde to není výslovně upraveno - to je pro ni už vyšší dívčí, na kterou nikdy nedorostla. 

Jednoduchým lidem je obvykle všechno předem jasné. Tak i tady. Jste prostě lump, který chce mařit úspěšný konkurz. V tom jí ještě nahrávají oba zástupci protistran, tedy exekutora Kocince a AWRY insolvence, kde je to přímo syn INS správkyně. Taková INS rodinka. 

Lump jste proto, že jste - na rozdíl od nich - pochopil, co je smyslem nejen INS zákona, ale především INS rejstříku. Kolikrát ze strany justice, ale hlavně médií a vládních představitelů - zaznělo, že díky INS rrejstříku, kde se všechno zveřejňuje a je každému dostupný, je INS řízení transparentní a i zpětně dohledatelné. 

Co je transparentního na rejstříku, kde chybí ty nejzásadnější dokumenty ?? Nebo jsou zveřejňovány ex post, tedy až už de facto nikoho nezajímají a nemohou nic ovlivnit. 

A jestliže INS správkyně tvrdí, že jí nic neukládá zveřejňovat dokumenty  OKAMŽITĚ, pak je otázkou, kdy vlastně, když jí nikdo nic neukládá ?? Proč je nezveřejňuje třeba po 50ti letech ?? Jako už jistě zajímavé archiválie ?? 

Tahle justiční sebranka je tak neskutečně hloupá (nebo spíše zločinná a účinně to hraje), že nic není samo sebou a nic se z ničeho nedovozuje. 

Jak žalobce ví, že se mají dokumenty zveřejňovat okamžitě ? Z čeho to plyne a kde je to napsáno ? Četl žalobce vůbec INS zákon (kupodivu, stejně se soudkyně neptá protistrany, která se jím - na rozdíl od žalobce - živí) ? Má žalohbce právní vzdělání ? 

Na to žalobce reaguje, že neví, k čemu by mu bylo a rozhodně nechce vypadat jako ti kašpaři naproti, kteří neví, co to je soukromé vlastnictví a jaké povinnosti z toho plynou pro všechny ostatní. Ač se tím živí. 

Ví žalobce, co to je dispoziční právo ?? 

No - a ví to soudkyně, že se tak blbě ptá ?? A ví soudkyně, co to je vlastnictví a že je povinna je respektovat ? 

Pokud žalobce doloží citaci ze zákona, má soudkyně pohotově odpověď, že tento zákon se toho vůbec netýká (zákon o veřejných dražbách se netýká veřejně prováděných dražeb... ???), takže jej nelze zohledňovat. 

Přijďte se někdy podíivat na tu zdegenerovanou ubohost !! Na to, co je možný, aby prošlo právnickou fakultou a stalo se soudkyní a na to, kdo se živí jako INS správce s právním vzděláním a jak to vzdělání vypadá. 

Každé předškolní dítě na písečku ví, že kyblíček sousední holčičky je sousední holčičky a chce-li si s ním hrát, musí se holčičky zeptat- jinak dostane kyblíčkem po hlavě, buďto od holčičky, nebo pár facek od její maminky. 

Tzv. vysoce profesionální právníci - v roli soudkyň a INS správců - toto neví. 

K čemu to jejich vzdělání tedy je ?? K čemu je ta jejich slavná, vymývací fakulta ?? 

K vymytí základních pojmů o spravedlnosti, jejich nahrazení účelovými modernictivkými bláboly, především pak pocitem povinného krytí každého zla, pokud je pácháno jejich kolegy - a totální resignací na základní právo i pocity odpovědnosti za výkon spravedlnosti. 

Připomenu jen citát z našich stránek, který by měli těmto vyšlechtěným degenerantům denně povinně omílat před spaním pořád dokola namísto básničky : PRÁVO NENÍ NIC JINÉHO NEŽLI ODLIŠENÍ DOBRÉHO OD ZLÉHO, spravedlivého od nespravedlivého. 

Naprostá většina lidí na to žádné školy nepotřebuje, poznají to bezpečně sami. Tihle degeneranti, absolventi vymývacích škol, po absolvovoání těchto škol, nemají ani úroveň kyblíčku na pískovišti. A ještě mají tu drzost se někoho jiného ptát, jestli ráčí mít hlavu stejně vymytou jako oni. Přičemž oni na to přece mají diplom, vy ne. 

Pokud bychom připustili, že tihle evidentní degeneranti mají pravdu, pak to znamená, že INS rejstřík je pouhou společenskou rubrikou, pro někoho možná i zajímavým čtením,  přičemž o jeho transparensntnosti nemůže být ani řeči. Natož právní užitečnosti. O jeho účelnosti pak jakbysmet. 

Pokud se někdo ptá, co mu nařizuje zveřejňovat vydané dokumenty hned po jejich vydání, pak je to totéž, jakoby se účetní ptal, proč chce firma uzávěrku každý měsíc, když podle jeho názoru by to stačilo až po 10-ti letech. Přičemž na první pohled je zjevné, že než takový informační systém, tak raději žádný. 

Oč méně byli schopní zdůvodňovat své - zjevně nezákonné - kroky, o to byli agresivnější na žalobce. Žalobce prý se dopouští maření průběhu konkursu, podává - prý - šikanozní - žaloby...

Maření průběhu konkursu - tím, že trvá na tom, aby byla dodržována základní pravidla jeho průběhu, pravidla, která si oni sami stanovili ??? A zpětně o nich nechtějí slyšet ? 

Nic výrazněji než INS řízení o nesvéprávnosti soudců a celého tohoto kolem justice se motajícího ansámblu nesvědčí. Kdyby se někdo stejně ptal v jakékoliv firmě, okamžitě ho vyhodí nebo možná ještě zavolají na psychiatrii, aby ho důkladně vyšetřili, protože je naprosto mimo. 

To, co je jinde naprosto mimo, je pro justici zatraceně IN. 

Protože - stejně jako účetnictví zpracovávané po deseti letech zpětně - to umožňuje v mezičase krást ve velkém - aniž by o tom existovaly průkazné doklady. 

Idiotismus soudkyně, neschopné pochopit, natož vyložit základní smysl jakéhokoliv zákona, je do očí bijící. To jsou přesně ty husičky z presidentské kanceláře, co je - v současnosti Modroufous - předtím opilec Zeman - bez sebemenší znalosti najmenují do funkcí soudkyň, přičemž oslavný ceremoniál připomíná spíše večírek mateřské školky než cokoliv jiného. 

Při konstatování, že pokud by se někdo pokoušel prodat nemovitost bez vědomí jejího majitele, skončil by všude jinde v Evropě v base s doživotním zákazem jakékoliv další služby ve státním aparátu, nastalo jen zděšené ticho. 

V ostřejších zemích, např. latinské Ameriky, takoví lidé, pokud by se vůbec našli, leží do týdne s prostřelenou hlavou na smetišti. 

U nás rozhodují o tom, co je řádné provedení konkursu nebo INS řízení a kdy bylo naplněno a kdy ne. 

Zdegenerovanější oblast, nežli je současná justice, nikde jinde neexistuje. Ani u nás, ani jinde v Evropě. 

A teď se těch svých volebních favoritů, pokud nějaké máte, běžte zeptat, co s tím hodlají dělat. Protože tenhle zločinecký systém ohrožuje všechny a všech. Majetky, zdraví, kariéry, rodiny. A my si je za to ještě platíme. 

A obecenstvo naslouchá přitroublé protidlužnické propagandě, jací jsou ti dlužníci grázlové a jak si žijou nad poměry - a nesplácí a nesplácí. Pravda, podruhé, natož potřetí se ty samé dluhy chce splácet už jen málokomu. 

A - jak vidíte zde, milion žádná míra - pak je takovou propagandu samozřejmě i z čeho zaplatit. 

Kdo ty INSolvenční zákony vytvářel a schvaloval, patří do blázince. Kdo je tímto způsobem vykonává, patří do kriminálu. 

O tom, jak rozvětvená je to síť, se nejlépe přesvědčíte, když je zažalujete. Na to totiž nejsou zvyklí. To si zatím ještě nikdo nedovolil. 

Mafie vyrostla na lidech z okraje společnosti, kteří se nedovedli bránit. 

S tím, jak dokáže zatahovat do střetu s justicí vyšší a vyšší vrstvy poškozených, kteří se už bránit zatraceně dovedou, to bude mít horší a horší. Až jednoho dne skončí úplně. Minimálně v současné podobě. Protože ta je prostě - neudržitelná. 

Je národní ostudou, ještě daleko horší než ostatní složky již tak zdegenerované justice. 

Myslete na to, až uvidíte nějakou nucenou dražbu. Natož abyste počítali s takto získanou nemovitostí - jako s normálně využitelným majetkem. 

________________________

________________________

ZÁZNAM  z jednání : 

https://www.youtube.com/watch?v=rtn4qiLbfLY

025-09-09__Okresní soud ve Frýdku-Místku

_________________________

_________________________