Kramný - se ničeho nedovolal. Ani u ESLP.

Šimáčková ho na dálku zařízla.

Začíná mi být ten člověk dvojnásob sympatický. Už jenom tím, že ho zadusila stejná "ochránkyně lidských práv" jako mě v r. 2015, kdy jsem seděl 3 měsíce za "pohrdání soudem" ( to už byl jen zbytkový trest, jinak to bylo měsíců pět)  - a na ní bylo, aby ten rozsudek zrušila. 

Na kom ? Přece - na Šimáčkové. Té hvězdě spravedlnosti, nositelce francouzského vyznamenání, stužky Čestné legie - a já nevím, čeho ještě. 

Ti, co jí ho dali, si zjevně neuvědomují, komu ho dali a co je tady všechno možné. Věřím tomu, že si - naivní - Francouzi vůbec nedokáží připustit, natož představit hloubku propadu české spravedlnosti, vykonávané justicí (stejně jako si naivní, ba přitroublí Američané, hlavně ti z Kongresu, co mu stavěli sochy a busty,  nedokázali připustit, že Havel tady v podstatě jen zakonzervoval mírně kosmeticky upravený předchozí režim, a ne že ho porazil nebo nad ním zvítězil) - a hloubku úpadku Šimáčkové, kterou média prodávají jako nejzarputilejší ochránkyni lidských práv, co se vůbec může vyskytnout. Ve skutečnosti je to docela zbabělá husa, jejíž jedinou starostí je - krýt neuvěřitelná svinstva české justice, kde se dá, je bagatelizovat anebo rovnou popírat. 

A protože jsem to zažil na vlastní kůži - naštěstí v daleko mírnějším měřítku než Kramný - můžu o tom něco vypovědět.

K té mé ústavní stížnosti tehdy napsala, když ji zamítala, že prý je to rozsudek sice výjimečný a zcela ojedinělý (půlroční nepodmíněný trest za otázku na soudce, jestli se náhodou nezbláznil, když tvrdil, že vidí vazební důvody v tom, že si nepřebírám poštu, aby následně zjistil, že ve spisu neexistuje jediný nedoručený nebo nepřevzatý  dopis) - ale protože jsem to já, tak je docela přiměřený... Jinými slovy : Máme dvojí spravedlnost, jednu pro K 213 - a druhou pro všechny ostatní. Pro K 213 zákony, ani judikatura neplatí, s těmi si budeme dělat, co se nám zlíbí, především pak s jejich drzým předsedou. A že nám zatraceně pije krev už léta - o tom žádná. Na tom je jaksi celospolečenská (rozuměj - celojustiční) - shoda - a  - celojustiční - objednávka. 

A my (rozuměj - Ústavní soud) jsme tady přece od toho, abychom jí vyhověli. 

Teď udělala totéž s Kramným. 

Je mi líto těch dalších dvou soudců, co jí seděli v senátu - a zjevně se o podstatu věci vůbec nezajímalli - a nechali to na ní. Jako příslušné "národní" soudkyni. 

Už jenom ta děsivá praxe - ESLP - nechávat případy z jedné země vyřizovat soudci z té samé země - jejichž jedinou starostí je pak krýt své děsivě ubohé kolegy z téže země. 

V praxi to znamená, že - minimálně v případě České republiky - se spravedlnosti nikdo (nebo jen výjimečně málokdo) - nedovolá. 

Mohu mít k Šalamounu různé výhrady - a mám - ale v tomto je potřeba se za ně rozhodně a jednoznačně postavit. Udělali kus práce tím, že dokázali natočit film o pachové stopě - i to málo, navíc vědecky důkladně podložené - dokázalo rozhodit naduté a zatvrzelé orgány (OČTŘ) - a stejně tak mají naprostou pravdu s Kramným. 

Kramný neudělal a nemohl udělat to, z čeho byl obviněn a obžalován (a odsouzen), bylo navíc i prokázáno, že vražda nejspíš nemusí být vraždou, ale nešťastnou náhodou a hlavně - že oběti zemřely ze zcela jiných důvodů než uváděla obžaloba.

Přesto se ničeho nedovolal. Ani u našich soudů - které rozhodovaly naprosto nepřístojně, směšně, až drze provokativně - kdy vady předchozích rozsudků byly nade vší pochybnost prokázány, včetně evidentně nezákonné manipulace policie se spisem a především s předloženými důkazy (asi stejně, jako to dělala v případě Nečesaný - a jako to dělá i všude jinde naprosto běžně, jenom se o tom - na rozdíl od Nečesaného a Kramného - nepíše) - a teď ani u ESLP, kde zase sedí jenom další zbabělá česká husička, kryjící všechny ostatní - aby " z toho nebyl průser" - a pokud ESLP ve věci proti ČR vůbec něco rozhodne - a jednou za uherský rok musí, jinak by těžko zdůvodňoval svou existenci a proč daňové poplatníky tolik stojí a proč tam tolik soudců s tak astronomickými platy vůbec je) - tak je to s nejvyšší pravděpodobností to, že nějakému Cikánovi nedali v cépézetce čísté prostěradlo - což je jistě závada urážející lidskou (především pak cikánskou) důstojnost... 

Těm dvěma soudcům, co seděli se Šimáčkovou v senátu, můžu vzkázat jediné : Styďte se !! Nechali jste se opít rohlíkem, o podstatu věci jste se nezajímali a zjevně o ní dodnes nic nevíte. 

Berete (obrovské) peníze za nic - a sedíte tam jak bezmocní panáci, jako ten pejsek za oknem auta s kývací hlavičkou, co při každém pohybu a při každém najetí na drn jenom znovu bezmocně a automaticky zakýve. 


Ano, ano, najeli jsme na drn - tak je to správně, tak to má být... 

Kramného rozsudek z ESLP znamená potvrzení jediného : Čím větší průser, tím menší šance dovolat se spravedlnosti. 

O zázraku tak nutně musí hovořit především Robert Tempel, jemuž - kupodivu - vyšel ESLP vzácně vstříc, protože jinak by mu nepomohla ani svěcená a seděl by až do smrti.  

Jinak by si to odseděl - jako Gil Mc Crae - jako stovky ostatních, co seděli a sedí za něco, co nikdy nespáchali - a kde fízlové byli líní zjišťovat skutečnou pravdu a vypátrat a usvědčit skutečné pachatele. A zdegenerovaná justice pak zase všechno jen opsala, odkývala - co kdysi kdesi vytvořil nějaký nedoučený a ze všech škol vyhozený bývalý traktorista nebo mechanizátor, co neumí napsat jedinou větu běz pěti hrubek. A protože ho nikde nechtěli a nějak se živit musel, šel k fízlům. A tam teď "vyšetřuje" výše popsaným způsobem. 

Neprohrál Kramný, prohrála spravedlnost, o tom žádná. Prohráli jsme my všichni. 

A ještě více nežli skutečnost, že sedí nevinný, mi pije krev skutečnost, že drzost grázlů, kteří to všechno zavinili a mají na svědomí, od soudce Ústavního soudu až po posledního vyšetřujícícho fízla, zase bude o něco větší, pocity nadřazenosti a nepostižitelnosti akutnější - a zvůle a svévole okatější. 

Vždyť jim to přece posvětil - i ESLP - tak co chcete, že ?? 

Vyžeňte ty škarohlídy, co se jim nelíbí naše "spravedlnost". Jsou to jen věčně nespokojení remcalové a rýpalové. My máme přece svou Šimáčkovou, opáskovanou čestnými přezkami a podvazkovými páskami - za nic - a za tu se teď - pohodlně - všichni schováme... 

Jaká to paráda !!! 

Pro všechny grázly. 

Zase jednou zlo na plné čáře zvítězilo - a spravedlnost dostala na zadek. Ale - na to jste si přeci už měli dávno zvyknout, ne ?? Alespoň tak to tvrdí - a neochvějně razí - současné MSp. Že pokud je zvůle příliš a často se opakuje - máte si zvyknout a už v tom nic zvláštního nevidět. Tak to prostě je... Tak co chcete ??? 

A nezapomeňte si tuhle chátru zase zvolit ve volbách. Hlavně vy, co chcete volit ODS a Spolu. Ti za současné MSp toptiž bezvýhradně  odpovídají a ručí... 

_____________________

______________________

 

Prohrál Kramný? Ne. Prohrála spravedlnost!


https://medium.seznam.cz/…324

 

Prohrál Kramný? Ne. Prohrála spravedlnost! - Médium.cz

 

Kramný neuspěl ve Štrasburku. Nové důkazy? Jen domněnky
 
 
 

 

______________________________

______________________________

 

 

 

 

 

 

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2025-09-11 20:14
kramny vs simackove usvedceni ze lzi :

Prý podle médií psal ESLP že údajně si PK nestežoval na řízení a jednání soudů ... jasně ... a to odvolání,... dovolání stížnosti a žádosti o obnovu řízení a předkládání dalších důkazů o nevinně je jako co? Znak souhlasu s odsouzením a sohlasu s průlbehem a výsledkem řízení? Tady má šimáčková buď bájnou lhavost, tedy duševní poruchu která jí brání už dávno ve výkonu povolání a nraní peněz za něj, a nebo lže úmyslně, tedy páchá vědomně zločin proti lidskosti a schvaluje trestný čin zneužití pravomcí a omezování osobní svobody....... kterou variantu si vybere necháme na doufejme brzké spravedlivé soudy se zcela novým obsazením justice nezávislými odborníky a znalci ... zda půjde do blázince jako bájně ulhaná, nebo do lochu jako sprostě ulhaná .....
Schválně.. kolik takových odsouzených zcela spokojených s výsledkem třeab podmínky za to že se sprostě drze přiznají ke znásilnění nezletilých atd podalo řekněme za posledních 30 let odvolání proti podmínce dovolání ústavní stížnost a stížnost až k ESLP? Tipuju že to číslo je přesně nula ... každý soudný člověk ví, že stáížnost podává jenom ten kdo je nespokojen s průběhem i výsledkem, kdo je spokojen si jaksi neztěžuje.... to doufám ví i jakýchkoliv 10 z deseti soudních znalců psychiatrů kteří budou muset co nejdříve onu šimáčkovou důkladně prošetřit .... i když na její posudek stačí tento její rozsudek myslím zcela dostatečně ..... LS
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-09-11 21:34
Ahoj Jirko,

v roce 1966 byl přijat Mezinárodní pakt o občanských a politických právech, v ČSSR ratifikován v roce 1976.

V některých příspěvcích na internetu se objevují informace, že Přílohou tohoto Mezinárodního paktu je

Mezinárodní kompenzační tarif ( sazebník určující odškodnění za porušení konkrétních práv).

Nevím zda tato informace o existenci Přílohy se sazebníkem je správná.

Existuje/neexistuje tato Příloha k Paktu ?

Pokud by mezinárodní sazebník existoval, velmi by usnadnil a urychlil procesy odškodňování .

Pav.
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-09-12 06:50
Pecková prohrála další spor :

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-09-12 18:33
The Kramny case is a huge injustice...No crime was committed in Czech territory. The Egyptian police found no evidence against him and released him..How can Czech justice prosecute a crime that wasn't in there country...They have no jurisdiction in Egypt! Gil
____________

According the Czech law, they can prosecute a case which is touching Czech citizens. But how can they investigate in Egypt, if they never were there, I can´t understand...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-09-12 20:24
They never investigated they have no authority there...The Egyptian police found no evidence of the crime by him..As with most cases in czechia it's a we think so mentality regardless of any lack of evidence!! Plus the so-called prosecutor when the case began was caught by kramny's lawyer falsifing evidence a graph. Gil
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-09-13 09:49
Rozmohl se nám tu takový nešvar...


___________________

Fízlově již zcele otevřeně přiznávají svoji závažnou trestnou činnost :

novinky.cz/.../...

Chtěl si vydělat tisícovku, teď sociálně slabý mladý muž čelí trestnímu stíhání
Naposledy se nechal zmanipulovat 28letý muž, který se po předchozí domluvě s dosud neznámou osobou nechal přemluvit k založení bankovního účtu u jedné z bank.

„Účet sám nepoužíval, ale předal jej včetně všech přístupových údajů cizí osobě. Odměnou mu bylo pouhých 1000 korun v hotovosti. Na tento účet byly následně převedeny finanční prostředky získané podvodem,“ uvedla krajská policejní mluvčí Veronika Hyšplerová.

Rozmohl se nám takový nešvar ... fízlové obviňují vědomně lidi poškozené trestným činem a podvodníky křivě z trestných činů, nadto sociálně slabé obzvláště zranitelné osoby, které mají podle zákona se zvýšenou pozorností chránit a pomáhat jim ... není jim to vůbec hlupé se k trestné činnosti jako je zneužití pravocmáí předních osob přiznat veřejně i podrobně popsat svojí závažnou trestnou činost za kterou jim podle zákona hrozí klidně 10 let za mřížemi a zabavení veškerého majetku dle paragrafu 329 tr. z.

LS
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-09-14 07:56
Odmítla vypovídat proti osobě blízké :

další organizovaná zločinecká skupinka úchylných soudců co se se..e do soukromí lidu

www.novinky.cz/…717

novinky.cz/.../...

"odmítla vypovídat, a proto jsem přistoupil k uložení pořádkové pokuty,“ sdělil klatovský soudce Petr Sperk"



Peťo Peťo ... ty budeš jednou hodně toho svýho zločinu zneužití pravomocí jako bezďák kterému bude právem zabaven veškerý majetek litovat....... takové prase, jako ty si totiž mírnějšího trestu nezaslouží takt ose chovat ke svědkům a poškozeným trestnou činností a pohrdat právem na odepření výpovědi. Že ty patříš k těm ouchylákům co v talárku zneužívajíce svého postavení se ukájejí těma výpověďma o tom sexálním harašení namísto toho aby sis hleděl zákona a presumci nevinny a když svědci nechějí mluvit tak mají obžalovaného prstě podle zákpona sprostit a né se ukájet výmuyslama fízlů státních zástupců a peprnýma výpověďma ulhaných svědků? Ta dotyčná nephrdá soudem, ta pohrdá plným právem tebou ty dobitku Peťánku a já taktéž... a naštěstí plno lidí v diskuzi dávno práva znalých rovněž .... LS
__________________

Součástí každého poučení svědka je, že může odmítnout vypovídat, pokud by způsobil újmu sobě, nebo osobě blízké. Co je osoba blízká, rozhoduje jenom svědek - a je to každá osoba, kterou za takovou označí. V právní řeči pak každá osoba, jejíž újmu by pociťoval jako svou vlastní...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-09-14 15:32
Nechces vypovidat, budes pykat za "pohrdani soudem"!
Z
Za loajalitu k nemravnému učiteli z Klatovska soud jeho bývalou žákyni potrestal - Novinky
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-09-14 16:03
Věřit jakýmkoliv slibům - se u nás rozhodně nevyplácí. Nebo - mujsíte vědět, koho máte před sebou a zda se mu věřit dá :
_________________

Věřil jsem slibům těch nahoře, zní hořce z Jeseníků rok po povodních

www.seznamzpravy.cz/…980

seznamzpravy.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-09-15 04:34
Soudy si vymyslely úmysl, i trestný čin...

ceska-justice.cz/.../...

________________

Když oni se na těch soudech tak nudí...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-09-15 04:36
Rizikoví advokáti - CO TO JE ???

Nemá náhodou komora ručit za jejich bezúhonnost a spolehlivost ?? A kdo ji nesplňuje, tak mu odejmout licenci ??
______________

Komora zveřejnila seznam rizikových advokátů. Mají pozastavené úschovy

www.ceska-justice.cz/…tu/

ceska-justice.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-09-15 04:52
Platy soudců opět nadstandartně vzrostou :

Platy soudců a žalobců vzrostou o 13 procent, platy politiků o pět procent

www.novinky.cz/…829

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-09-15 09:01
Soudcům a žalobcům skokově vzrostou platy. Podívejte se o kolik

www.ceska-justice.cz/…ty/

ceska-justice.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-09-15 09:01
Přechod na nový systém vyšetřování kriminality se zpožďuje. Hrozí právní mezery

www.ceska-justice.cz/…ad/

ceska-justice.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-09-15 11:25
Predvolebni darek soudni bande:
Platy soudcu rostou o 13%, tj. o 25.000 Kc mesicne.
Zajimave by bylo vypocitat, na kolik to zvyseni vyjde danove poplatniky.
A tem nejchudsim se jako vzdy - na*ere!
Z

Platy soudců a žalobců vzrostou o 13 procent, platy politiků o pět procent - Novinky

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-09-15 15:39
Není z čeho vybírat, nejdu k volbám - zaznívá stále častěji z mnoha stran...

S první částí výroku souhlasíme, s druhou ne. Namísto toho je na místě bílý lístek s patřičným vzkazem.

JF
____________

Kdyby radši zrušili 5% hranici pro vstup:

novinky.cz/.../...

Pak by nebyla taková masírka průzkumy. Stejně bude sněmovna fragmentovaná. LN
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-09-15 16:12
Český stát si nemůže dovolit už ani soudy, snad se nějaká ta koruna najde

www.lidovky.cz/…vot

lidovky.cz/.../...
_______________

Ono by asi stačilo najít ty peníze, co dali soudcům na nehorázné zvýšení platů...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-09-15 20:45
Preuss: S rozpočtovými problémy se soudy potýkají delší dobu. Advokáti podávají exekuční návrhy na stát


www.irozhlas.cz/…dci

irozhlas.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。