Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

Vyděrač není spojenec

Details

Created: Sunday, 23 November 2025 11:00

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 666

President Zelenskyj oznámil, že Ukrajina byla postavena před těžkou volbu : Buďto uzavřít potupný mír, anebo přijít o klíčového spojence. 

President Zelenskyj se mýlí. Nestojí před touto volbou. Protože vyděrač není žádný spojenec a přijít o něj může být spíše výhrou nežli prohrou. 

Amerika si - vzdor letité demokratické tradici a nesporné technické vyspělosti a ekonomické síle - zvolila do čela burana. Patrně i ruského agenta, alespoň podle toho, jak se chová. 

Svůj buranismus osvědčil hned zkraje, když prokazoval, jak vůbec nic neví o poměrech v Evropě (vzdor tomu, že měl už dvě evropské manželky, obě slovanského původu), jak ho to ani moc nezajímá - a jediné, co ho zajímá, je jeho bezbřehý narcismus. 

Chtěl by se ukázat jako mírotvůrce, stůj co stůj. Ono to tak hezky zní a lidem se to líbí. A mohlo by se to líbit třeba i Výboru pro Nobelovy ceny, o jehož cenu zjevně narcis velmi stojí. 

A tak nadiktuje napadené, bojující zemi podmínky kapitualce - co jiného to je, když má dokonce omezit vlastní armádu na předem nařízený stav - srovnej s Versailleskou smlouvou, kde bylo totéž nadiktováno Německu, jako poražené zemi -  a jestli se nepřestanete bránit, tak už vám nedodáme ani granát. 

Podobnost s Mnichovem jistě čistě náhodná. 

O takového spojence není co stát, toho se zbavit je spíše výhrou nežli prohrou.

Ostatně, tento postoj se může brzy Američanům škaredě vymstít - jako se Mnichov vymstil Britům a Francouzům (obojím v krátké době a bezprostředně, protože třeba třetina tanků, útočících v květnu 1940 na Francii, byla československého původu, tedy jejich bývalého spojence, kterému Němci tyto tanky buďto zabavili, anebo byly už nově vyrobeny v českých zbrojovkách). 

Ztráta cti a důstojnosti oproti tomu bývá trvalého charakteru. Čest má každý jen jednu - a přijetí takovéhoto předloženého ultimativního plánu může později znamenat, že to Ukrajincům celý svět omlátí o hlavu (vždyť jste s tím přece dobrovolně souhlasili...). Což se třeba o Mnichovu říci nedalo - a také to byl první a důležitý předpoklad k jeho pozdější anulaci. 

O tom, jak by takovýto postup a postoj povzbudil agresora, netřeba se příliš šířit. Prošlo mu to - jen v poslední době - 2x, tak proč ne potřetí ? V Pobaltí ? A počtvrté - v Polsku... A už je máme (znovu) za Krkonošemi... 

O tom, že Putin chce všechno zpátky, kam kdy sahala jejich říše hrůzy a vlivu, netřeba pochybovat. 

Pro Ukrajinu vidím jiné - daleko vážnější - nebezepčí nežli je ztráta nespolehlivého spojence - a sice ohrožení vlastních sil. 

Slyšel jsem několik poměrně děsivých zpráv a reportáží - o množství dezercí z ukrajisnké armády - a o všudypřítomné korupci, bez které si ani neukrojíte chleba. To jsou ta pravá nebezpečí, kterých je třeba se bát - a která mohou Ukrajinu ohrozit daleko více nežli odchod nespolehlivého spojence. 

Ostatně, je to jen Výzvou pro Evropu, aby jej dokázala plně nahradit. 

Zpravodajské informace ? Orbitální souřadnice pro detekci cílů a navádění střelby ? 

Vždyť přec i Evropa má své družice a s nimi i vesmírný program. Tak nechť jej také rychle dokončí a zaktualizuje !! A dokáže tak americké systémy plně a co nejrychleji nahradit !! Vždyť o její bezpečnost tu jde především a bezprostředně. 

Američané za oceánem mohou dál v klidu dřímat - a čekat, až jejich potenciální protivníci a agresoři zesílí natolik, že jim ten klidný spáneck už definitivně ukradnou. 

A o tom, že nějaké "záruky" jsou tak leda k smíchu, netřeba pochybovat. Kolikrát už je Ukrajina dostala ?? A k čemu byly ?? 

Jedinou zárukou nezopakované agrese je - buďdto vyhraná válka, anebo aspoň konec války s Pyrrhovým vítězstvím pro agresora. Tedy s takovým, které si zatraceně rozmyslí ještě někdy zopakovat. 

________________________

________________________

 Ukrajince štěpí mírový plán. Část chce konec bojů, zárukám nevěří nikdo, popsala ukrajinská programátorka - Novinky

_________________________

_________________________