Zemřel Tomáš Pecina

Právní aktivista a autor poměrně oblíbených stránek Paragraphos Tomáš Pecina zemřel. 

 S překvapením jsem zjistil, že byl dokonce mladší než já, což jsem si nikdy nemyslel. 

Snažil se - na rozdíl ode mne nebo K 213 - o maximálně uhlazený přístup, snažil se působit maximálně seriozně a odpovědně už jazykem, na jeho stránkách užívaným. 

Vždy zajímavá byla jeho putovní anketa "osel měsíce", udělovaná především soudcům za jejich zvláště zaznamenatelné výroky. 

Vzdor jeho omezením představoval konstruktivní kritiku justice a požadoval její nápravu. Nevím sice, až kam měla tato náprava sahat, řekl bych, že - na rozdíl od nás - byl typickým "mírným pokrokářem v mezích zákona". 

Nevím, jestli požadoval také porotní systém, jako my, spíše se však jen spokojil s kritikou zjevných chyb, natož naschválů. 

Naše hnutí sledoval z povzdálí, zato pravidelně, stejně jako denně četl naše stránky. 

Měl k nim řadu připomínek, stejně jako k mým postojům a způsobu prosazování požadavků, které považoval za kontraproduktivní. 

O mrtvých se má psát jen to dobré, proto raději o jeho stinných stránkách pomlčím, ač mi byly rovněž známy.  A některé až s překvapivou sžíravostí. 

Především bych řekl, že největší rozdíl mezi ním a mnou byl v tom, že on se na kritice justice a své známosti snažil vydělávat. Nikdy nebyl připraven také něco obětovat, kdyby měl, asi by se dost divil. A rychle couvnul. 

Na našich stránkách oceňoval - vzdor jejich lidovému stylu - jejich čtivost a prý nesporný literární talent předsedy sdružení, o črtech z věznice na Pankráci, nazvaných Pankrácké rysy, prohlásil, že jsou mistrovským dílem. Za to mu jistě patří nehynoucí dík. 

Na druhé straně, ač dobře znal pozadí procesů se mnou nebo s K 213, nikdy proti nim oficiálně neprotestoval, ač si dobře uvědomoval, co to je ze strany justice za svinstvo. 

Jeho poměrně čtené a zajímavé stránky umřely již pár let před ním, takže o něm v poslední době nebylo slyšet. 

O mých postojích prohlašoval, že je nechápe - že co má asi za smysl vydráždit soudce a nechat se zavřít - a tak pořád dokola. Co s tím ? 

Dovolil bych si mu - alespoň dodatečně - odpovědět, že ti,  co bojovali za války proti Němcům, ať už doma nebo v zahraničí, stejně jako ti, co ani ne o 10 let později bojovali proti komunistům - za situace, kdy většina národa buďto kolaborovala nebo držela hubu a krok a chodila do práce na ně dělat (na Němce i na komunisty) - mohli mnohým také připadat jako přinejmenším podivíni nebo rovnou blázni. Proč taky nesedí doma a chodí kamsi cosi riskovat ? A - co z toho ?? 

Pak došlo na lámání chleba - a bylo z toho. Z odporu proti Němcům - anulace mnichovské dohody, z odporu proti komunistům třeba Zákon o zločinnosti komunistického režimu a zavrženíhodnosti jeho přisluhovačů (že nám zrovna dva teď sedí na Hradě, je mimo hru). 

Co může být z prokazatelného odporu proti justiční zvůli a násilí ? 

Třeba totéž. A ani to nemusí dlouho trvat. Zato bude potřeba to něčím podložit. A články z Paragraphos, sebekorektněji napsané, rozhodně nikým neotřesou. 

Kdybych chtěl být cynik, mohl bych se zeptat : Tomáš Pecina zemřel. - A co z toho ? 

Namísto toho zmíním, že vzdor všem kontroverzím, bude na scéně chybět. Jeho pohled chybí už teď. 

 

 Zemřel Tomáš Pecina

 

________________

________________

 

 

 

 

 

 

_______________________

_______________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2025-11-26 21:10
Proč soudy brání pořizování obrazového záznamu a přenosu? – protože se bojí

spoleksalamoun.com/…il/

spoleksalamoun.com/.../...


No, samozřejmě. Proč jinak ??

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.