Zemřel Tomáš Pecina

Právní aktivista a autor poměrně oblíbených stránek Paragraphos Tomáš Pecina zemřel. 

 S překvapením jsem zjistil, že byl dokonce mladší než já, což jsem si nikdy nemyslel. 

Snažil se - na rozdíl ode mne nebo K 213 - o maximálně uhlazený přístup, snažil se působit maximálně seriozně a odpovědně už jazykem, na jeho stránkách užívaným. 

Vždy zajímavá byla jeho putovní anketa "osel měsíce", udělovaná především soudcům za jejich zvláště zaznamenatelné výroky. 

Vzdor jeho omezením představoval konstruktivní kritiku justice a požadoval její nápravu. Nevím sice, až kam měla tato náprava sahat, řekl bych, že - na rozdíl od nás - byl typickým "mírným pokrokářem v mezích zákona". 

Nevím, jestli požadoval také porotní systém, jako my, spíše se však jen spokojil s kritikou zjevných chyb, natož naschválů. 

Naše hnutí sledoval z povzdálí, zato pravidelně, stejně jako denně četl naše stránky. 

Měl k nim řadu připomínek, stejně jako k mým postojům a způsobu prosazování požadavků, které považoval za kontraproduktivní. 

O mrtvých se má psát jen to dobré, proto raději o jeho stinných stránkách pomlčím, ač mi byly rovněž známy.  A některé až s překvapivou sžíravostí. 

Především bych řekl, že největší rozdíl mezi ním a mnou byl v tom, že on se na kritice justice a své známosti snažil vydělávat. Nikdy nebyl připraven také něco obětovat, kdyby měl, asi by se dost divil. A rychle couvnul. 

Na našich stránkách oceňoval - vzdor jejich lidovému stylu - jejich čtivost a prý nesporný literární talent předsedy sdružení, o črtech z věznice na Pankráci, nazvaných Pankrácké rysy, prohlásil, že jsou mistrovským dílem. Za to mu jistě patří nehynoucí dík. 

Na druhé straně, ač dobře znal pozadí procesů se mnou nebo s K 213, nikdy proti nim oficiálně neprotestoval, ač si dobře uvědomoval, co to je ze strany justice za svinstvo. 

Jeho poměrně čtené a zajímavé stránky umřely již pár let před ním, takže o něm v poslední době nebylo slyšet. 

O mých postojích prohlašoval, že je nechápe - že co má asi za smysl vydráždit soudce a nechat se zavřít - a tak pořád dokola. Co s tím ? 

Dovolil bych si mu - alespoň dodatečně - odpovědět, že ti,  co bojovali za války proti Němcům, ať už doma nebo v zahraničí, stejně jako ti, co ani ne o 10 let později bojovali proti komunistům - za situace, kdy většina národa buďto kolaborovala nebo držela hubu a krok a chodila do práce na ně dělat (na Němce i na komunisty) - mohli mnohým také připadat jako přinejmenším podivíni nebo rovnou blázni. Proč taky nesedí doma a chodí kamsi cosi riskovat ? A - co z toho ?? 

Pak došlo na lámání chleba - a bylo z toho. Z odporu proti Němcům - anulace mnichovské dohody, z odporu proti komunistům třeba Zákon o zločinnosti komunistického režimu a zavrženíhodnosti jeho přisluhovačů (že nám zrovna dva teď sedí na Hradě, je mimo hru). 

Co může být z prokazatelného odporu proti justiční zvůli a násilí ? 

Třeba totéž. A ani to nemusí dlouho trvat. Zato bude potřeba to něčím podložit. A články z Paragraphos, sebekorektněji napsané, rozhodně nikým neotřesou. 

Kdybych chtěl být cynik, mohl bych se zeptat : Tomáš Pecina zemřel. - A co z toho ? 

Namísto toho zmíním, že vzdor všem kontroverzím, bude na scéně chybět. Jeho pohled chybí už teď. 

 

 Zemřel Tomáš Pecina

 

________________

________________

 

 

 

 

 

 

_______________________

_______________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2025-11-26 21:10
Proč soudy brání pořizování obrazového záznamu a přenosu? – protože se bojí

spoleksalamoun.com/…il/

spoleksalamoun.com/.../...


No, samozřejmě. Proč jinak ??
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-11-27 05:08
4 excesy vyjadřující stav soudů :

Když justice ztratí kontrolu sama nad sebou: Čtyři excesy, které ukazují alarmující stav českých soudů

spoleksalamoun.com/…du/

spoleksalamoun.com/.../...
0 # Tomáš Jadlovský 2025-11-27 08:26
Pecinu jsem občas četl. Míval dobré postřehy a otřesný stav justice si uvědomoval. Jenže byl takovým tím salonním kritikem, který si dával pozor, aby se nikoho příliš nedotkl a neohrozil své pohodlí nějakým stíháním. Určitě po sobě zanechal lepší stopu než lecjaká feministka, ovšem při svém vzdělání a rozhledu měl určitě na víc.
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-11-27 10:54
To je jinými slovy tentýž názor. Bojácný, byť inteligentní a sečtělý, kritik za Stranu mírného pokroku v mezích zákona...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-11-27 19:58
Babiš si poplakal
a pak utekl . .............. to je vizitka.

F.
_______________

Primitivové nám zvolili defektního narcise... Teď si s ním budem užívat...
0 # Allan 2025-11-28 08:14
Někteří občané a vzteklá justice dobře znají zasloužené úspěchy a kvalitní práci pana Pecina. Vytrvalým úsilím a výbornými znalostmi a logikou přinutil justiční zločince často kapitulovat. Využil těchto přednostní a postupoval vpřed skvěle takticky.
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-12-01 13:50
Chudí Češi se bojí oddlužení: papírování, nízké mzdy a strach z bídy

www.nasepenize.cz/…053

www.nasepenize.cz/.../
______________

Bojí se zcela právem. Jen bych ještě dodal, že vůbec nejhorší strašák je dostat se do spárů konkursní mafie, která je okrade o všechno, co jim ještě zbylo...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-12-01 13:59
Už se těším, jak budou orgány státu "zodpovědné za zneužití moci"... Už 25 let na to čekám, zatím marně. Řekl bych - aktivně čekám. A přesto - skoro nic.

denik.to/co-zmenit-v-pravu-a-v-justici/

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。