Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

Městu nemá být jedno, když někdo terorizuje jeho občany...

Details

Created: Wednesday, 26 November 2025 20:41

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 1423

Dopis Pavla Kulendíka městu Šlapanice, kde žije. Coby připomínka k plánu dlouhodobého rozvoje města. 

Stručně řečeno : Jaký rozvoj - když občané žijí ve strachu z budoucnosti, co bude, co si na ně zase kdo vymyslí, přemýšlejí o přestěhování jinam, nebo o odstěhování ze země kvůli nesnesitlené právní situaci. 

I my si myslíme, že žádnému skutečně zodpovědnému vedení města by nemělo být jedno, že jeho občané žijí v právní devastaci, byť za stav justice není město odpovědné. 

S touž myšlenkou jsme kdysi - v r. 2010 - přišli za tehdy čerstvě zvoleným starostou města - Kolína. Zeptat se ho, jestli mu nevadí děsivý stav kolínského soudu, když soudí především jejich občany. No - a bylo po volbách - a v kanceláři starosty - na to do smrti nezapomenu - se krčil nově zvolený mladíček - toho předchozího právě zavřeli za korupci - a koktal jak malý kluk, že je tam první týden a že s tím nemůže nic dělat. 

Nějaký - Vít Rakušan... To jsme ještě netušili, co z něj už brzy bude... 

K názorům p. Kulendíka se připojujeme - a i my máme za to, že městu by nemělo být jedno, co trápí jeho občany, byť zvůle pochází od orgánů, jež ústředně řídí stát, a ne město. 

_____________________

_____________________

Vážená paní vedoucí,

vážení představitelé města Šlapanice,

děkuji za Vaši odpověď k mé připomínce ke Strategickému plánu rozvoje města. Dovolte mi však upřesnit, proč považuji otázku fungování justice za naprosto zásadní i pro samosprávu – a proč ji nelze jednoduše odmítnout s odkazem na to, že město nemá na justici přímý vliv.

Ať je formální kompetence jakákoli, dopady nefunkční či nedůvěryhodné justice dopadají přímo na občany města, jejich bezpečnost, majetky, motivaci v místě zůstávat i jejich ekonomickou aktivitu. Pokud občan nemá jistotu ochrany svých práv, stává se jakákoli investice města – infrastruktura, parky, květinová výzdoba, kulturní akce či developerské projekty – sekundární, protože základní služba státu, totiž spravedlnost, nefunguje tak, jak má.

Město samozřejmě nemůže řídit soudy. Může však:

• apelovat na krajské a státní instituce, aby řešily opakované systémové problémy, které občané dokládají,

• podporovat občany, kteří se cítí poškozeni, například poskytnutím právního poradenství nebo zprostředkováním jednání,

• zahrnout témata právní jistoty, ochrany občanů a dostupnosti právní pomoci do svých strategických dokumentů,

• dát jasný veřejný signál, že městu není lhostejné, pokud jeho občané upozorňují na závažné a dokumentované excesy.

Pokud občané dlouhodobě vnímají, že se nemohou spolehnout na základní fungování orgánů veřejné moci, přirozeně zvažují odchod do jiného regionu či jiné země. To má přímé dopady i na město: odliv daňových poplatníků, odborníků, lidí v produktivním věku a oslabení celé komunity.

Strategický plán má být dokument, který hledí dopředu – a bez důvěry občanů v právní stát nebude mít žádný rozvojový plán reálné základy.

Tímto Vás proto znovu žádám, abyste mou připomínku nezamítali pouze s odkazem na formální pravomoci. Nežádám, aby město řídilo justici – žádám, aby aktivně hájilo své občany a využilo všech dostupných možností k upozornění na problémy, které se dotýkají jejich práv, jistot i ochoty v tomto městě zůstávat.

Věřím, že cílem nás všech je, aby Šlapanice byly místem, kde se občané cítí bezpečně nejen fyzicky, ale i právně.

S úctou

Ing. Pavel Kulendík

________________________

________________________

____________________

____________________