Vesecká. Aneb : Proč nevolit motoristy

Vesecká. Tenhle důvod opravdu stačí. 

 Pominu, co za mrchu to byla, dokud byla na NSZ. Než ji odtamtud vylili. Jak se soudila - s Benešovou - u Cepla,  o "justiční mafii", přičemž každým svým výrokem, i před soudem, potvrzovala, že si justici a její fungování bez mafiánských způsobů vůbec nedovede představit. 

To všechno je celkem známo - a dohledatelné. Pro toho, kdo chce hledat a hledá. Anebo : kdo si to pamatuje - jako třeba já. 

Zastavím se u toho, co známo - obecně - není a jak jsem ji, resp. její slavnou kancelář poznal já. Byť zprostředkovaně, přesto z první ruky. 

Kde jinde se dozvíte pravdu o kvalitě soudců a právníků - než v krminále ? 

Tam jsou přeci všechny "výsledky jejich práce". Nebo - skoro všechny. 

Na právníky jsem tam slyšel nejednu story, sám jsem dobře viděl, že většina z nich "funguje" tak, že jsou v podstatě prodlouženou rukou fízlů a naivním obviněným se snaží - většinou snadno - vnutit svůj pohled na svět, tedy - spolupracovat s fízly, přiznat se - nejlépe k tomu, co jste nikdy neudělali - a oni Vám za to - třeba - přinesou cigarety anebo dají o půl roku míň... A právníci - u fízlů, i soudců - rostou - a dostávají další a další zakázky. 

Ti, co jdou fízlům po krku, jak by správně každý obhájce měl (a po právní stránce to, mimochodem, není žádná věda, protože fízlové nasekají v KAŽDÉM  případě takových chyb, že z toho až bolí hlava a přecházejí oči) - tak ti jsou buďto z říše pohádek, nebo vymřeli zcela - anebo žádné zakázky nedostávají. Tak to jednoduše je... 

No - takže - jak je ten svět malý - a jak se v tom českém rybníčku nic neutají a všichni se nakonec někde potkají - potkal jsem i já. Případ  Vesecké. Ne že by snad zastupovala mě, to bych rozhodně protestoval od samého začátku, ale - co se nestalo - byl jsem s jedním jejím "klientem" na eskortní cele, a to po celou dobu eskorty, kdy jsme na Pankráci čekali na soud. Každý na ten svůj. 

Můj spolubydlící - kterého si samozřejmě nevyberete - mi připadal jako výhra z loterie (já jemu asi taky), protože na poměry - a možnosti - tamního hotelu - to skutečně výhra byla. Relativně vzdělaný jedinec, nekouřil, nebyl to magor, ani asociál ani feťák, na které jinak zhusta narazíte - takže nevíte, jestli můžete usnout, nebo ne - byl to - podvodník. Obvykle nejvyšší, nejvzdělanější a nejinteligentější kasta mezi vězni. 

Pak jsem se o jeho případu dočetl i v médiích, byl celkem znám. Měl - už tehdy - šílený trest - nějakých 18 let, pokud se nemýlím, a měli mu k tomu ještě další roky přidat. Kvůli tomu právě ten soud měl. 

Jak jsem později pochopil, v jednom mi byl podobný - totiž v tom, že nemálo naštval fízly. A vůbec - orgány.  Tím, že jim utekl. A oni ho dlouho nemohli chytit. Krom toho, chodil na falešnou občankku jim přímo pod nosem - a oni o tom neměli potuchy.  Tak to se přeci fízlům nedělá, dělat si z nich srandu, to přeci každý zločinec ví - a ti to nezapomínají, a jsou pak neobyčejně mstiví. 

Asi to věděl, takže - když ho chytli - si vybral - Veseckou. Resp. její kancelář. V naději, že ho z toho vyprostí. 

Údaje mám od něj, ale nevidím sebemenší důvod, proč by mi lhal nebo si něco vymýšlel. Neměl na tom žádný zájem, ani motiv. Spíš měl zájem se docela lidsky svěřit - a protože nebylo komu jinému, tak mně. Ostatně, něco z toho jsem pak viděl i na vlastní oči. 

Prostě - měl už tak dost dlouhý trest - a měli mu k tomu další, nemalý, přidat. Proč je nesloučili do jednoho, to nevím, na to se mě neptejte. Ale řekl bych - že taky naschvál. Protože kdyby to byl jeden trest, tak ten má svoje limity, zatímco když mu dají dva, oba na hranici možného, tak to nakonec vycházelo na nějakých - neuvěřitelných - 30 let. Není pröto divu, že dělal vše pro to, aby ten druhý trest byl co nejnižší, případně si myslím, že mohli i upustit od potrestání, s tím, že už tak má trest dosti dlouhý... 

Vesecké - říkal - že dal na obhajobu - jako zálohu - 300 tisíc. Tehdy, před 10-ti lety... Zjevně na ně měl, ona si o ně taky řekla. To jen pro představu, z čeho bohatne. 

Člověk by čekal, že za takové peníze bude mít advokáta, který se za něj do krve porve a ještě ho bude nosit na rukou. 

Co jsem viděl já, bylo to, že ač měl den před soudem - a zoufale čekal na někoho z její kanceláře - NEPŘIŠEL NIKDO.  Ani 300 tisíc Vesecké nebylo dost k tomu, aby se obtěžovala - když už ne osobně, má na to přece lidi - se za ním před soudem přijít poradit, co a jak, o čem mlluvit, o čem ne, jak to rozvést - prostě, klasická porada advokáta s klientem. Na kterou má samozřejmě nárok a kterou si - v tomto případě - i bohatě předplatil. 

Fakt, ani večer před soudem - nepřišel NIKDO. 

 Advokáta uviděl až těsně před soudním jednáním - poslala prý nějakého koncipienta - a ten mu jen sdělil, že je to jasné, není se o čem radit, a ať to nechá na něm. 

Nechal. Výsledek se taky neprodleně dostavil. 

Podle jeho vlastní verze byla horní hranice 12 let - on dostal - asi za tu kvalitní obhajobu - 13. K těm asi 18-ti, co už seděl... 

Tak takhle jsem zažil Veseckou. Věřte, nevěřte. 

Za 300 tisíc - si koupil - ještě rok nad horní sazbu... 

Kdyby tam šel sám, případně kdyby tam nešel vůbec - nemohl dopadnout hůř... A taky to věděl. 

TAkhle se vydělávají - advokátní - peníze. Mimochodem, mě napadá - není to náhodou totéž jako když přijde třeba falešný instalatér, vybere peníze, naslibuje hory doly - a už ho neuvidiíte ?? 

Není to náhodou - v řeči práva - podvod ? 

Nebo to je snad ta pověstná kvalita advokátů, co údajně zaručuje ČAK ? Asi jako ta Suková, co před očima ČAKu šlohla jednaosmdesát melounů ?? 

Když jsem pak - po letech - uviděl Veseckou mezi motoristy - a teď dokonce v parlamentu - bylo mi jasné, že tahle parta je stejně nevolitelná, jako byla ODS nebo parta estébáka Bureše. 

Protože - co tím říká ?? Buďto - jsme stejní jako ona - anebo : Jsme tak blbí, že  o ní nic nevíme... A klidně jí věříme. 

Obojí vylučuje takové lidi ze slušné politiky. 

Jenže - kde ta je, že ? 

A všimněte si : Není náhodou náhoda, že právě výživné a vztah k němu, resp. k trestnosti jeho neplacení, k údajnému zanedbání povinné výživy  - jasně rozlišuje společnost - na slušné a opravdové - tedy ty, co používají rozum a dobře vědí, že zavírat rodiče za neplacení často nesplnitelných závazků nikam nevede - a na ty ostatní, především korupční populisty, kterým současný režim nesmírně vyhovuje, protože z něj narejžovali stamiliony  - a chtějí - pochopitleně beztrestně - rejžovat dál ?? 

Tvrzení Vesecké, že zavření neplatiči zaplatí aspoň něco - je směšné a trapné současně, především pak ve světle nákladů, co takové "placení" vlastně stojí - a nebylo-li by mnohem levnější, když už do toho stát chce zasahovat - zaplatit to výživné za ně ? Ne výjimečné jsou totiž případy - a byly až doteď - kdy náklady na vymáhání (rozuměj odsouzení a zavření) jednoho neplatiče - často kvůli dlužným jednotkám tisíc - šplhaly do desítek statisíců... 

Může tohle někdo rozumný dělat ?? 

JIstě - spravedlnost má být zjednána, ať to stojí co to stojí - ale pokud to říká někdo, kdo si současně lidského života cení na 6 tisíc nebo celoživotního zmrzačení na pár stovek - tak je to cynismus neuvěřitleného rozměru - a tak drzý výsměch spravedlnosti, že by zasluhoval přes hubu hned a na místě. 

Sem patří Vesecká hned a v první řadě... 

A pokud jde o její kamarádku Vitáskovou, té těžko kdo uvěří její hru na justiční oběť za situace, kdy má takovouhle kamarádku, kterou neváhala - po jejím vyhození z NSZ -  okamžitě zaměstnat, ač ta neměla o energetice ani potuchy. Pochopitelně, na "odpovědném" místě - za stovky tisíc měsíčně... 

Tak tolik k Vesecké - a její opravdovosti, poctivosti a právní erudici... 

Až Vás zavřou, třeba za to, že jste jeli příliš rychle kolem fízlů,  zajděte si za ní - nebo jí napište z basy, ať Vás zastoupí. Za půl melounu (to víte, to je ta valorizace...) to pro Vás jistě ráda udělá.

Výše popsaným způsobem... 

 

__________________________

__________________________

 

Neplatičům alimentů bude opět hrozit vězení. Lepší práce ve výkonu trestu za nižší částku, než nic, míní Vesecká - Echo24.cz

 

____________________________

____________________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_____________________

_____________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2026-01-11 22:30
Zvuková zbraň v rukou Delta Force ?

echo24.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2026-01-12 10:48
Policejní honička v Poděbradech - skončila dvojnásobnou smrtí :

novinky.cz/.../...

Já mám též raději policajty před sebou než za sebou.
Už proto, že pronásledují slušné lidi a chrání gaunery.
Lepší se jim vyhnout, ale co dělat, když je máš za zády?
J.K.
0 # Ing. Jiří Fiala 2026-01-12 11:10
Zdravím Tě Jiří, kdysi J.K. z Hradce říkal, že Vesecká a Vitásková jsou lesby.
______________

Vypadají na to. Vitásková určitě.
0 # Ing. Jiří Fiala 2026-01-12 11:12
Rusko shání vojáky :

idnes.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2026-01-12 13:23
Architekt polské justiční reformy Ziobro vyhledal azyl v Maďarsku

ct24.ceskatelevize.cz/…167

ct24.ceskatelevize.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2026-01-12 19:59
Počet stížností roste. Ústavní soud řešil rekordní počet podnětů

www.ceska-justice.cz/…ud/

ceska-justice.cz/.../...
_______________

To bude tou kvalitní justicí...

Trochu mi to připomíná třeba stánek s bonbony na opuštěném ostrově. Jediný stánek, jediný prodavač... Prodává samé šmejdy, jen každý stý návštěvník - asi jako výhru - dostane normální bonbon.
Přesto se fronta stále prodlužuje, i přesto, že všichni ví, že za drahé peníze dostanou jenom pěstí do nosu - protože z ostrova žádná cesta není a nikomu nic jiného nezbývá...
0 # Ing. Jiří Fiala 2026-01-12 20:01
Zdravím Tě Jiří,
mám stejný názor na politickou stranu Motoristé sobě
a právě stejně jako Ty kvůli Vesecké.
Vždyť jsem Tě o tom informoval možná první.
Byla krajskou státní zástupkyní v Hradci Králové, které pochybilo tím, že nepodstoupilo
moji stížnost k mému křivému obvinění zločinným spolčením Chrudimské policejně-justiční mafie
k nadřízenému VSZ v Praze a její podřízený státní zástupce Tichý kryl mé "obhájce" JUDr. Vlastimila Peřinu
a JUDr. Petra Galláta prostřednictvím vedoucí kárného žalobce ČaK JUDr. Marcely Marešové.
Obsah stížnosti mi Marešová nemohla sdělit z důvodu vázání mlčenlivostí.
Tuto chybu později napravil ministr údajné spravedlnosti JUDr. Pavel Němec, který moji stížnost nechal posoudit
VSZ v Praze, zda nejedná o stížnost pro porušení zákona.
Věc řešila státní zástupkyně JUDr. Jiřina Soukupová, obsah vyřízení mi nemohl být sdělen,
neboť zpráva byla určena pouze pro potřebu pana ministra.
Ve skutečnosti šlo zřejmě pouze o výkon dohledu nad postupem KSZ Hradec Králové,
kterou moji stížnost vyhodnotilo jako výkon dohledu nad OSZ Chrudim.
Dohled řešila JUDr. Flídrová. V KSČ ji zřejmě nechtěli.
Ve skutečnosti šlo o pomstu za dopis senátorovi Petrovi Pithartovi,
ve kterém jsem se vyjádřil ke svěření mé dcery do péče matky soudcem Pavlem Esserem,
ke znaleckému posudku Doc. PhDr. Jana Láška, CSC k opatrovnici Lenky Medunové ....
V úvodu jsem se představil, že jsem slušný člověk, vždy bezpartijní,
nekonfliktní, jen pro Chrudimský soud a soudního znalce Laška jsem lump a darebák.
A tak všichni státní zástupci zločinného společení za účelem rozbití kontaktu s tehdy moji dvanáctiletou dcerou
měli shodou okolností komunistickou minulost.
JUDr. Hana Procházková s OSZ Chrudim
Mgr. Vladimír Prokop s KSZ Hradec Králové /odvolání u nově zřízené pobočky KS Hradec Králové v Pardubicích/
"Můj obhákce Gallát", který předstíral mé zastupování navrhoval věc řešit jako přestupek.
Po jednání mě na chodbě se mne státní zástupce Prokop ptal: Podnikáš? Po mé odpovědi NE mi sdělil:
Přestupek je společensky hodnocen hůř jak podmíněný trest.
Dovolání nepodávej!
Komediant Gallát mne poté nábadal ke smíření s rozsudkem, že podmínka nic není,
že mi zajistí kontakt s dcerouna 5,10,15 let s mojí dcerou, že promluví s právní zástupkyní bývalé ženy Jamou Malou
bývalá pracovnice OSPOD Chrudim/ za jediné podmínky.
"Nebude před Janou o ničem mluvit!"
Jidáš Gallát mi odmítl ve své kanceláři napsat dovolání k NS, prý to neumí a podal mi papír abych si ho napsal sám.
Po odmítnutí několika advokátních kanceláří mi napsal dovolání JUDr. Vladimír Hodboť Csc. z Brna.
Sdělil mi, že je to typický případ táty.
Sám od sebe mi slíbil, že mi v případě zamítnutí dovolání napíše ústavní stížnost.
Dovolání řešila státní zástupkyně opět s komunistickou minulostí.
JUDr. Yvone Antonínová z NSZ Brno.
NS v Brně dovolání zamítl.
JUDr. Hodboď mi odmítl napsat ústavní stížnost z důvodu,
že by si o něm soudci ÚS mohli myslet, že je nějaký matlák.
Státní zástupkyně VSZ Praha JUDr. Jiřina Soukupová, která věc zametla pod koberec, byla též komunistka!
Veseckou jsem navrhnul vyslechnout do protokolu v mém vykonstruvaném obvinění ze šíření veřejné pomluvy - ve skutečnosti pravdy.
Věc dozoroval osobně sám bolševik, okresní státní zástupce JUDr. Vladimír Kytner.
Při návštěvě v jeho kanceláři před pohřbem Jany nám říkal:
"Vidím, že jste slušní lidi".
Mlel kolem dokola jako kolovrátek, že vydáním zákazu pohřbení Jany by porušil zákon.
Sdělil nám, že pochází ze statku /v jeho případě stejný buran jako bývalá tchýně,
ne všichni sedláci byli burani/ a sdělil nám, že byl na OSZ dosazen tuším v roce 2001,
aby v Chrudimi či na státním zastupitelství udělal pořádek!
Kauza za účelem rozbití kontaktu s moji tehdy dvanáctiletou dcerou
začala mým napadením tyrany při předávání mé dcery dne 29.3.2002.
Na mou stížnost odpovídal i další bolševik OSZ Chrudim JUDr. Stanislav Milotinský.
Též mi z tohoto zastupitalství odpovídal i bývalý spolubydlící z domu 566 na Tyršově náměstí Chrudim,
státní zástupce s kterým jsem se osobně znal JUDr. Václav Kramář.
Přitom jsem ho 2 roky předtím kontaktoval s tím, že bývalá žena maří můj styk s dcerou.
Při mém výslechu na policii se přišel pod záminkou jiné kauzy na mne podívat, zda to jsem já.
Když jsem se ho po sebevraždě mé dcery na ulici v přítomnosti mé přítelkyně zeptal, zda má čisté svědomi jen zabručel.
Dnes bydlí v rekonstrované bývalé hospodě Na bumbálce v Chrudimi.
Opatrovnickou kauzu po incidentu ze dne 29.3.2002
řešila nastrčená komunistická soudkyně JUDr. Vlasta Jirásková,
která se hned v úvodu přiznala, že není opatrovnickou soudkyní.
Na návrh opatrovnice Lenky Medunové, která označila případ za složitý,
nechala na její radu bez vyslýchání vypracovat znalecký posudek na objednávku, canc papírů bez patřičných náležitostí.
Při potkání ve městě v ulici, kde byl prováděn průzkum veřejného mínění k volbám odmítla odpovídat na dotazy
a tak jsem tazateli řekl:
"Tato žena poslala moji dceru na smrt!"
A Jiráskové jsem se zeptal, zda má čisté svědomí?
Odpověděla mi: "Vy jste čím dál víc trapnější".
J.K.
0 # Ing. Jiří Fiala 2026-01-12 20:06
Pachová stopa oceněna v Itálii :

krajskelisty.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2026-01-13 14:57
Tahble tetka je krajská státní zástupkyně. Vypadá, jak hokyně z trhu se vracející...

seznamzpravy.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2026-01-13 17:26
Ruska naverbovala stovky Arabů, kteří nevěděli, kam jdou :

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2026-01-13 22:45
Ze strachu, pohodlnosti a lenosti přebírají soudci připravené případy od státních zástupců, říká soukromý detektiv Zbyněk Prousek. (Epoch Times)

Ano, všimli jsme si, už dávno.
Jinými slovy : Obžaloba = rozsudek. Ctrlc + ctrl v.
A za to, ty prasata, berou, jako za "vysoce odpovědnou" práci 200 a více táců měsíčně.,..

www.epochtimes.cz/.../?welcomeuser=1
0 # Ing. Jiří Fiala 2026-01-13 22:49
Tzv. "objektivní" mainstream. V tomto případě - Seznam : Co se nehodí, smažeme...
________________

Dobrý den,

smazali jsme Vám příspěvek:

Právě teď
Já jsem si myslel, že ta rada bude sloužit proti zneužívání psychiatrie
a uklízení nepohodlných lidí do psychiatrických léčeben a jejich následného
násilného léčení karcinogenními léky bez jejich souhlasu.
Mnohdy se jedná o lidi, kteří by se snadno ubránili před soudem.
Mám za sebou pokus, naštěstí neúspěšný viz.
K213.cz
v rubrice Příběhy.
Nedávno jsme za takovým člověkem jezdili do psychiatrické léčebny v Havlíčkovém Brodě.
Horší jak ve vězení.
Nepohodlný člověk, vyloučený advokát ČaK.

Publikovaný dne 12. 1. 2026, 22:57.
___________________

Nevážená redakce Seznam.cz,

vyjadřuji se ke smazání mého příspěvku.

nevím komu sloužíte a je mi to úplně jedno.

Není to poprvé, co jste mi smazali příspěvek,

dokonce jste mi v minulosti zablokovali přístup do diskuze.

Váš problém není mým,

mám svůj názor,

za který se nestydím.

Jsem ročník 1951 a hodně jsem zažil.

Za to, jak informujete čtenáře je mi vás upřímně líto a za vaše zprávy na vašem vebu se stydím.

Oslovím pana předsedu vlády Andreje Babiše,

aby mi vysvětlil k čemu bude sloužit jeho

Rada pro duševní zdraví pod jeho dohledem.

S pozdravem

žádný strom neroste až do nebe,

zubatá si přijde stejně jak pro mne tak i pro tebe.

Nevím v jakém pořadí,

věřím, že spravednost světská vše za nás zařídí.

Jiří Komárek z Chrudimi,

vychován k česti vlasti,

co podrazy dělat neumí. JK
0 # Ing. Jiří Fiala 2026-01-15 11:53
Jak vypadá armáda, připravená na válku...

A to byl jen jediný voják, s malým, běžným poraněním....

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2026-01-15 12:54
Takový - typický, nestranný soud... Co říká obžalovaný - nás nezajímá... My máme přece svoje lidi, ti nám všechno řeknou nejlíp... HOVADA !!
_______________

"Žena se přitom před soudem snažila vše vysvětlovat, proč se chovala, jak se chovala, ale nebyl na to brán zřetel."

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2026-01-15 21:12
Nakupujte v Číně :

Škoda Superb je jednou z vlajkových lodí mladoboleslavské značky a její cenovka startuje v Česku nad milionem korun. Zato v Číně? Zbrusu nový vůz tam vyjde v přepočtu na pouhých 281 tisíc korun. Alespoň podle srovnávacího portálu Autohome.
0 # Ing. Jiří Fiala 2026-01-15 21:14
Nešli k jádru problému. A jindy snad jdou ???

seznamzpravy.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.