Podle vstupu poznáte je

Na úroveň soudu, i výkladu práva, můžete bezpečně usuzovat již od vstupu do budovy : 

 

 

Příčemž platí nepřímá úměra : Čím nižší úroveň soudu, jeho personálu, spravedlnosti a argumentační vyfutrovanosti rozsudků - tím důkladnější vstupní prohlídky. 

Aneb : Dobře víme, proč se bojíme

__________________

Dopis předsedovi soudu ve FM : 

__________________

OS ve FM

P. Mgr. Jiří Nezhoda, předseda soudu

Re : Vstup na soud – ponižující prohlídky

          Vážený pane předsedo soudu,

                    Informuji Vás tímto, že na Vašem soudě probíhají bezdůvodné ponižující vstupní prohlídky pro veřejnost, která se provinila jenom tím, že má na Vašem soudě nějaké řízení.

          Informuji Vás tímto, že vstup je první a zásadní dojem z každého soudu a že o soudu nemálo vypovídá.

          Současně Vás tímto informuji, že postup, jaký jsem viděl na Vašem soudě, by v Praze vedl ke kárnému postihu dotyčných justičních služebníků a zejména toho, kdo takové prohlídky nařídil, dozoruje a trpí.

          Je zcela nepřípustné provádět osobní prohlídky vstupujících osob ponižujícím způsobem (např. sundáváním opasků) bez zvláštního důvodu, tedy např. bez toho, že by se v minulosti již dopustily pašování nějakých zbraní či jiných zakázaných předmětů do budovy soudu.

          Informuji Vás tímto, že jste povinni dbát důstojnosti návštěvníků soudu, zejména pokud není žádný objektivní důvod je z nějakých nekalostí podezírat.

          Zajímalo by mne, kdo a jak nastavil bezpečnostní rám tak, že akusticky signalizuje dokonce i tehdy, když dotyčný u sebe nemá už vůbec nic, tedy vlastně vždy, ať jím projde kdokoliv kdykoliv.

          Takto nastavený rám je zcela mimo svou funkčnost, neboť ten má signalizovat pouze nikoliv běžné množství kovu u návštěvníka, a ne že signalizuje bez příčiny pořád a každého.

          Dále Vás důrazně upozorňuji, že pokud by některý z návštěvníků soudu měl být podroben osobní prohlídce – kam lze nesporně přiřadit i sundávání opasku (ovšem nechápu, k čemu to je, když i poté signalizuje rám stále dokola přítomnost kovů) – je nutno zajistit oddělenou plentu a takovou prohlídku může provádět pouze osoba stejného pohlaví. A ne že na veřejném prostoru, přímo u vstupu do soudu, budete návštěvníky ponižujícím způsobem svlíkat do spodního prádla. Ani vězni nesmějí být podrobováni ponižujícímu zacházení, natož pak ničím se neprovinivší návštěvníci veřejné budovy, tedy  soudu. Těm naopak máte sloužit, pokud Vám to ještě nikdo neřekl.

Rád Vám přetlumočím, co tím soud o sobě vypovídá :

Čím horší soud, čím nižší úroveň soudců a personálu vůbec – tím důkladnější prohlídky návštěvníků soudu u vstupu a tím drzejší justiční stráž. Asi podle zásady : Dobře víme, proč se bojíme veřejnosti.

Aneb : Vítejte v Buranově !!

A to ještě předtím, než vkročíte do jednací síně, abyste mohli okusit a zhodnotit zdejší úroveń výkladu práva. Která je – pochopitelně – odpovídající. Konečně – řekli jsme Vám to přece už u vchodu, že !!

Dovoluji si Vás upozornit, že jste představitelem státní správy soudu a za tohle všechno nesete osobní odpovědnost. A ne nějaký velitel justiční stráže, který má obvykle IQ houpacího koně a slepě dělá, co se mu řekne, nebo o čem si myslí, že bude oceněno.

          Chci Vás současně informovat, že pokud při případné příští návštěvě soudu bude vyžadováno bezdůvodné sundávání opasků (dvojnásob bezdůvodné, protože rám signalizuje cosi pořád dál, ať opasek máte nebo ne), navíc bez hygienické zástěny, odmítnu tak učinit a pokud tím jednání bude zmařeno, ponese za to plnou odpovědnost JS, případně Vy jako představitel státní správy soudu.

          Konečně, chci se zeptat, ohledně soudkyně (Petra Boudová Žišková) – její právní úroveň a „výklad práva“ ponechávám na odvolání, můžete se s ním seznámit – ale mohli byste ji aspoň naučit pozdravit, když přijde do předsálí, kde vidí účastníky řízení. Jiné děti to umí obvykle už z mateřské školky.

          S pozdravem  

                                                                                                    Ing. Jiří Fiala

                                                                                            Žalobce,  účastník řízení 

 

___________________

___________________

 

 

 

 

___________________________

___________________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

______________________

______________________

 

 

 

 

 

 

 

_______________________

_______________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2026-02-19 19:30
Re: Ponižující chování u vstupu - MM.

ODPOVĚĎ: Proč mi to ten k.k.t F. píše, šak jsem to sám nařídil i s mojim geniálním vynálezem (rámem, který píská vždycky a který se má zavést na všecky úřady), za který si zasloužím aspoň Nobelovku. Ten F. by mi chtěl narušit moje zisky z mého patentovaného vynálezu.
0 # Ing. Jiří Fiala 2026-02-19 19:43
Výslech dívky označil soud za věrohodný...


novinky.cz/.../...

Podle obžaloby otec tehdy 13leté dívky použil dceru jako náhradu za družku, která od něj odešla, a ukájel se na jejích nohou. Soud ho poslal nepravomocně na 3,5 roku do vězení.

Skoro s jistotou, pramenící ze znalosti podobných případů, zhrzených a vzteklých matek, jimž je každý prostředek dobrý a ze znalosti a úrovně opatrovnické problematiky u KS v Pardubicích, bych prohlásil, že to bylo přesně obráceně - a že pokud tam nebyly nějaké indície už dřív, tak si to matka vymyslela a poštvala k výpovědi dceru, kterou to bude do smrti mrzet a tížit.

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。