Užitečný idiot Petr Placák

Chci-li někomu nadávat, měl bych si být jist, že sám nesplňuji podmínky, pro které mu nadávám... 

 A pokud je splňuji, raději mlčím. 

Ale - znáte to : Říkejte volovi 100x, že je vůl, stejně Vám neuvěří... 

Petr Placák se pustil do "užitečných idiotů", kteří  - prý v zájmu Putina - spílají presidentu Pavlovi za jeho komunistickou minulost, přehlížejíce jeho nehynoucí zásluhy v NATO, i jeho zahraniční rozhled v současnosti. 

My sice Petru Pavlovi soustavně a jenom za jeho komunistickou minulost nespíláme, přesto ta nám vadí a hlavně nám vadí - on sám. Tedy jak funguje a jak se ujal a vykonává roli presidenta. 

Komunistickou minulost bychom mu už dnes i odpustili, pokud by ovšem neměla daleko hlubší význam než jen dávno uzavřená a odbytá epizoda. 

Zde si nemohu nevzpomenout na nehynoucí výrok JUDr. Kláry Samkové, který - ač ji jinak nemusím - mi utkvěl v paměti jako to nejvýstižnější, co na toto téma bylo - ve zkratce - řečeno : Bývalý komunista - je jako bývalý černoch. 

Prostě to o těch lidech něco vypovídá, a to celoživotně. Už jenom vyjdeme-li ze základní psychologické pomůcky, totiž že osobnost člověka se nemění. Může si sice dát pozor na projevy některých svých aspektů, některé podle potřeby potlačit, jiné zvýraznit - ale podstata je stále táž. 

Ještě výstižněji to zformuloval Karel Čapek : "Kdo mění víru, neměl žádnou. Člověka nepředěláš. Jenom se Ti vybarví." 

To platí o současném presidentovi stonásob. 

To, že se přidal k tehdy konjunkturálnímu proudu, v zájmu své kariéry, vypovídá o tom, že tak učiní kdykoliv a vždy. Podle toho, co za momentálně konjunkturální proud považuje. Navíc při tom projevil ne zrovna moc inteligence, když chtěl vydělat na komunistické kariéře v době, kdy ta se už zjevně rozpadala. Možná - opět - extrapolováno až do současnosti. 


To nám vypovídá o jeho osobnosti - která se nemění. 

O jeho presidentování nám vypovídá jeho samotná praxe v této funkci - a tu jsme měli možnost popsat a zmapovat hned zkraje, v souvislosti s řáděním tehdejšího exekutora Homoly. President byl o všem informován, nebyl vůbec stavu odpovídat, natož věc řešit. A může kdo chce namítat, že to nespadá do jeho kompetence. Zahraniční politika taky nespadá do jeho kompetence, přesto to má být údajně jeho hlavní výhoda. 

Konečně, nechoďme tak daleko, stačí vzít věc, která do jeho kompetence naopak spadá - a to je souhlas se službou v cizí armádě. Požádal jsem o něj dokonce 2x, a to z důvodů, jež  mají být jeho nejsilnější stránkou - tedy na pomoc Ukrajině, kterou prý tak podporuje. Pokaždé to bylo zamítnuto - s odůvodněním, že to nedoporučilo MV. MV (čili ministerstvo vnitra) to nedoporučuje těm, kdož jsou trestně stíháni. V době, kdy jsem o to žádal, jsem byl trestně stíhán za skutek, který se následně ukázal nebýt trestným činem (zaslání trestního oznámení datovou schránkou). Jako už 10x předtím a jako nejméně stejně tolikrát potom. Tedy moje nevydání souhlasu bylo evidentně  zcela v rozporu s tím, co Pavel oficiálně hlásá, že podporuje - a zjevně i zcela v rozporu se snadno ověřitelnou realitou - protože kdyby jen trochu chtěl - a president na to má celé týmy, takže to není pro něj žádný problém - tak by snadno zjistil, že jsem USTAVIČNĚ trestně stíhán celých 25 let, jen s nepatrnými přestávkami, než mi stačili zase sdělit další obvinění  - samozřejmě z nějakého dalšího zásadního a smrtonosného činu (jako třeba napsat o soudci, že je naprosté hovado, když naprosté hovado zjevně je). Konečně, jenom tyhle stránky stačí prolistovat 5 let zpátky - a máte tam o tom důkazů, kolik budete chtít. 

Kdyby to byl president, hodný své funkce - a svých oficiálně deklarovaných blábolů - tak si tyhle všechny skutečnosti zjistí a ověří během týdne, ta trestní stíhání pozastavuje - k tomu pravomoci má, současně dá po prstech všem, kteří to pořád dokola pro své potěšení dělají (protože prostě beztrestně můžou) - a ten souhlas vydá. TO JE A TAK JEDNÁ PRESIDENT

Nastrčená loutka, kašpárek na vodítku, udělá to, že jen zkopíruje stupidní stanovisko MV, nic si neověřuje, všemu, jak naiva, věří -  a přejme jakýkoliv blábol, právě proto, že je jen - nastrčenou loutkou. Bez vlastního názoru, bez vlastní schopnosti myslet, uvažovat a věci skutky rozlišovat. 

A to není žádná hluboká minulost, to je žhavá současnost. 

Za komunistů oportunistou a zbabělcem - navždy oportunistou a zbabělcem. 

Zásluhy v NATO ?? To je vtip ?? Jaké má autor na mysli ?? Kdyby jakékoliv - sebemenší - byly,  tak by je tady právě takoví služební korifejové jako je Placák denně rozmazávali až do alelujá. Nejsou - tak nemají co rozmazávat. 

Za ČR prostě bylo potřeba NĚKOHO  - kohokoliv - do struktur NATO vyslat, nikdo jiný nebyl k mání než komunističtí lampasáci z bývalé ČSLA - tak se dostali na místa, o kterých by se jim donedávna ani nesnilo. 

Zahraniční rozhled a vliv ? To by museli být ti ostatní státníci úplně blbí, aby neviděli, že mluví s nastrčenou loutkou bez vlastního úsudku a schopnosti myslet a uvažovat, bez jediného nepřejatého názoru. 

A ještě jeden příklad - který se navíc presidenta přímo týká. 

Snaží se zviditelnit tím, že nejmenuje Turka ministrem. Přitom - klidně a bez jakéhokoliv ověření - jmenuje stupidní partu slepiček a kohoutků, justiční drůbeže, do funkcí soudců, aniž by se obtěžoval cokoliv zjistit ohledně stavu justice - anebo i jich samých. Co mají za sebou ?? Komu - v právu, nebo i jinak - jakkkoliv kdykoliv pomohli ? Čím se mohou vykázat - než tím, že - obvykle - vyrůstali ve stejně zprofanocvaných komunistických rodinách - jako náš rozvědčík ? Je si jist, že nikdo z nich někde na večírku v opilosti nehajloval ? Nebo nehajluje dosud ? 

To přitom JE JEHO PRAVOMOCÍ, SOUČASNOU PRAVOMOCÍ  a také plnou  ODPOVĚDNOSTÍ.  S tím už nemá jeho dávná komunistická minulost co dělat. 

Sebemenší vlastní názor, sebemenší akt ve prospěch občanů - jsme u něj nezaznamenali. Je to skutečně jen nastrčená figurka, napadá mě - něco jako operace Fortitude, před Invazí do Normandie. Znalci válečné historie vědí, o co jde - těm ostatním sdělím, že tohle byla klamná operace s cílem přesvědčit Hitlera, že invaze bude jinde, než nakonec byla - což se bezezbytku povedlo. Za tím účelem byla nainstalována spousta nafukovacích figurín tanků, děl a aut - aby předstíraly, že spojenci právě tam mají největší soustředění sil a právě tam zaútočí. 

Nafukovací figuríny. To je přesně ten výraz. 

Viz - přiložené video. 

Připomíná - tak trochu - KŮL V PLOTĚ.  

A ten známe už z jiné - dnes již historické - souvislosti. 

Pokud je ovšem kůlem v plotě president státu, je to pro ten stát hodně špatné znamení. 

A je vizitkou těch disidentských ubožáků, co údajně zvítězili ve Vítězném Listopadu,  že se na nic lepšího - za 30 let - než je nafouknutá loutka - nevzmohli. Což rozhodně  JE V ZÁJMU PUTINA  a jeho touhy ovládnout Evropu, minimálně tu, co kdysi ovládal Brežněv - a do které, bohužel, patříme i my. 

Takže ne ti, co připomínají Pavlův původ a dřívější angažmá - ale především ten, kdo to odmítá vidět - a kdo odmítá vidět i současnou nevábnou presentaci této figurky - je - a to doslova UŽITEČNÝM IDIOTEM

 

_________________________

_________________________

 

 Prezident a užiteční idioti aneb „Antikomunisté“ v... | FORUM 24

 

_____________________________

_____________________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2026-02-27 20:38
Presidentská diskuse :

www.youtube.com/watch?v=CxmKE9KbCGU

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。