Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

Vražda Viktorky : Tragedie vede ke změnám systému ?

Details

Created: Saturday, 02 May 2026 14:28

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 107

Vražda Viktorky má široký mediální ohlas. Vraždy duší dětí zůstávají bez povšimnutí. 

Seznam se najednou může přetrhnout ve zveřejňování článků o příčínách vraždy dítěte, obě ministerstva sestavují komise k vyšetření - netušíce patrně, že jen dokumentují stupeň absolutního šlendriánu, který v obou resortech panoval až dosud -  a bude zjevně panovat i nadále. 

Že jsou děti a rozhodování o nich svěřeny "vysoce kvalifikovaným odborníkům" ?? Jakým, proboha ??  Potrestaným neschopným soudcům, které vyhodili z jiných úseků soudu a za trest je - bez sebemenší kvalifikace či doškolení - přesunuli tam, kde si myslí, že budou škodit méně ? 

Když případ rozeberou, snadno zjistí, že to nejsou nejen žádní odborníci, ale oproti normálním lidem se liší i značným stupněm otylosti mysli, celkové citové otupělosti a plochosti včetně absolutního nezájmu o problematikku, kterou mají - většinou za velké peníze - řešit. Se vžitou nulovou zodpovědností a totálním pocitem beztrestnosti mají za to, že jim snadno projde naprosto všechno. 

Nesmyslná a protichůdná zjištění v rozsudku snadno konstatuje i úplný laik, na to není potřeba žádný renomovaný odborník. 

Nejlepší na tom je, že tohle vůbec není žádný ojedinělý případ. To akorát přitroublá média se probudí vždy až při nějaké senzaci, jinak je jim to šum a fuk. 

Nebýt té vraždy, myslíte, že by se tím rozsudkem někdo zabýval ?? 

Krajský soud by ho potvrdil, diletantni z ústavního soudu by jen konstatovali, že "nedošlo k porušení ústavních práv", jak už mají dávno namnoženo na blanách a jenom mění jména a čísla jednací. 

Celému systému je společné jedno : Totální ignorance zájmu dítěte. I když se jím obhajují denně stokrát. 

Takových rozsudků a situací, jako u zavražděné Viktorky, vydávají české soudy týdně stovky - a nikoho to nezajímá. Nebo to aspoň tak navenek vypadá. 

A víte proč ? Protože to není navenek vidět. Protože ve všech ostatních případech dojde "jenom" k vraždě duše, nikoliv těla. Tělo dál přežívá bez duše, bez cíle, bez iluzí - a hlavně bez citu. 

V mnoha pobobných situacích je proto vražda těla vlastně vysvobozením. 

Až  TOHLE  všichni ti pitomci, všetně náhle procitnuvšího Seznamu, který jinak problémy opatrovnické justice programově ignoruje,  pochopí, může se začít mluvit o "změně systému" . Do té doby  - ani omylem. Na bezcitném a lhostejném systému, navíc vykonávaném nevzdělanými ignoranty, často ještě i za trest, byť za obrovské peníze, se  NEZMĚNÍ VŮBEC NIC. 

Protože beze změn personálních, vyvození osobní odpovědnosti a hlavně ukončení stavu beztrestnosti privilegovaných osob se nezmění nikdy nic. 

Popisované kroky je tak nutno brát jako holý alibismus zodpovědných, kteří náhle ucítili, že by jim mohlo jít nejen o čest (na tu kašlou, nikdy žádnou neměli), ale taky o fleky a další prebendy, jejichž nezaslouženost daný případ právě jasně dokumentuje. 

Alibismus nikdy žádnou zásadní změnu nepřinesl, ani přinést nemůže. Změnu přinesou pouze zásadní změny, a to jak ve vzdělání soudců ohledně opatrovnictví, jejich poravidelného přezkušování a hodnocení výsledků jejich práce - a to výhradně podle spokojenosti obou zúčastněných rodičů a stavu a prospívání dětí - a ne podle názorů alibistčických předsedů soudů, kteří hlavně chtějí mít klid, ne funkční soud. 

Vzdor exemplární mediální šarádě nezbývá než konstatovat, že  STARÉHO PSA NOVÝM KOUSKŮM NENAUČÍŠ

   a že podobné případy se zcela jistě budou odehrávat i nadále, v pravidelně nepravidelných intervalech, příičemž přitroublá média se rychle unaví, případ odezní - a dál je to nezajímá. A stovky podobných, ba ještě i oplzlejších rozsudků budou nadále vycházet ve stovkách obměn každý týden, aniž by se nad tím kdokoliv pozastavoval. 

A komu se to nelíbí, ten je samozřejmě extrémista a nepřízpůsobivá osoba, protože se nepřizpůsosbil zrůdnému systému.

A bezpečí dítěte ?? Jako priorita ?? To je asi vtip, že ? Protože ten, kdo toto bezpečí nejvíce ohrožuje, je diletantská, nikomu nezodpovědná a totálně cynická justice sama o osobě. 

____________________

___________________

 Viktorka už nežije. Soud věděl, jak nebezpečnému otci dítě svěřuje - Seznam Zprávy

Bezpečí jako absolutní priorita. Viktorčina tragédie vede ke změnám systému - Seznam Zprávy

____________________

____________________