VideoarchivPolicejní noc
- Details
- Created: Friday, 19 June 2026 20:22
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 559
Se zlem se musí bojovat vždy. Bez ohledu na oběti, bez ohledu na okolnosti a bez ohledu na výsledek. Zdena Mašínová.
Lepší den si opravdu vybrat nemohli. 18. červen - Den hrdinů odboje, k tomu ještě pohřeb jejich zdejší hlavní představitelky, Zdeny Mašínové.
O pohřeb ostatně půjde i v této věci. Byť někoho jiného.
Otevřete, policie !! Řev a bušení do vrat. V 10 večer. Poté, co jste celý den seděli buďto u soudu, nebo ve vlaku.
Otevřeli byste ? Za tmy, kdy vůbec nevíte, kdo je venku, zato víte, že jste ani nic neprovedli, ani je nezvali.
Ostatně, bylo vedro, doma chodím jen v trenkách - než jsem stačil oblíct jen košili, vylomili dveře. Napřed ty od branky, pak i vchodové.
Takhle se chodí na návštěvu ??
Čekali byste, že důvodem bude minimálně organizovaný zločin, loupežné přepadení nebo rovnou vražda.
Když mi ten důvod ukázali - poté, co mě zavlekli nejprve do nemocnice na vyšetření (tam, pravda, se chovali všichni vzorně slušně, jak zdravotníci, tak už potom i policajti sami) a pak na nymburskou fízlárnu, nemohl jsem tomu uvěřit - a to je už léta znám a že jsem těch nesmyslů už viděl.
Víte, co bylo "důvodem" tohoto zásahu, který byste čekali minimálně proti drogovému kartelu ??
POMLUVA !!
Aspoň tak to bylo oficiálně označeno. A když jsem si to přečetl, tak to nebyla ani ta pomluva, protože to, co usnesení popisovalo, byla série nadávek a dehonestujících vyjádření.
Jenže - každý, kdo si alespooň jednou přečetl trestní zákoník, tak dobře ví, že pomluva je NEPRAVDIVÝ ÚDAJ (tedy žádná nadávka - ta může být v nejlepším případě přestupkem), schopný poškodit vážnost dotyčného - a všude, kde jsem zatím byl pomluvu oznámit, pokud se týkala mně (a to byly pomluvy naprosto snadno prokazatelné, uveřejněné v celostátních médiích), tak k tomu rovnou chtěli, ať doložím, že mě skutečně poškodila. Tedy svědky, u kterých došlo ke snížení mé vážnosti v jejich očích, apod.
NIC TAKOVÉHO ale předložené usnesení neobsahuje.
Takže mi rozbili dvoje dveře a unesli mě pod hrozbou zbraní - kvůli přestupku ??? No - už to tak vypadá.
U policajtů jsem se vyspal (dál už bylli všichni vzorně slušní, asi i těm neznalým došlo, koho si to přivezli) - a ráno jsme se dali do sepisování protokolů. A ty zde můžete vidět.
Především z nich vidíte, jak nesmírně jim pijí krev - tyhle stránky. Dokonce to tam i výslovně uvádí : Že nebýt těch (a zveřejnění na nich), tak by trestní oznámení ani nepodával.
Co za prasárny udělali oni - o tom samozřejmě nikde ani slovo. Takže to na první pohled vypadá, jakobych byl nějaký šílenec, který zjevně bez příčiny začal sprostě nadávat fízlům na opačném konci republiky - tedy ve Vyškově.
Má tohle nějakou logiku ??
No - tak jsem ji musel doplnit.
A můžete se začíst.
__________________
__________________
__________________
_________________
__________________
__________________
__________________
"Změna kvalifikace" - podle Vyškova. Viděli vůbec někdy trestní zákoník ???
No - asi ne, ale zjevně ho nepotřebují. Zvykli si, že zákon je to, co řeknou oni. A ostatní je při tom zbaběle nechávají...
______________
____________________________
_____________________________
_____________________________
Přiměřenost šetření - podle místních fízlů :
Zničené dvoje dveře. Náhrada samozřejmě žádná. Ještě mi tu nechtěl ani nechat řetěz, kterým branku převázal, aby vůbec držela zavřená. Zamknout pochopitelně nejde.
Prý na tom nemá žádný zájem. Sám branku - naprosto bezdůvodně - zničil, napravovat nehodlá nic. POMÁHAT A CHRÁNIT v praxi...
Zatím jsem je nic jiného než ničit cizí majetek a bezdůvodně šikanovat lidi dělat neviděl.
______________
_____________________________
_____________________________
________________________________
________________________________
Comments
Predikce vývoje – scénář kolapsu důvěry v justici a stát
Fáze 1: Eroze důvěry (nyní – 2028)
Co se děje:
Stále více občanů zažívá bezmoc před justicí.
Advokáti se otevřeně bojí soudců.
Média, která se odváží kritizovat, jsou umlčována.
Ústavní činitelé (prezident, vláda, parlament) na tyto signály nereagují.
Jak to vypadá:
Lidé přestávají platit daně – "proč platit na systém, který mě ničí?"
Lidé přestávají respektovat soudní rozhodnutí – "stejně to je nespravedlivé."
Zvyšuje se počet stížností k Ústavnímu soudu, ale ty jsou většinou odmítány.
Narůstá počet lidí, kteří se obracejí na média nebo mezinárodní instituce (ESLP).
Na co se připravit:
Na další ignorování soudních podání.
Na to, že systém bude dál fungovat jako uzavřená kasta.
Na ekonomické dopady – klesající důvěra v právo = klesající investice, odliv kapitálu.
Fáze 2: Zhoršení ekonomické a sociální situace (2028 – 2030)
Co se děje:
Kombinace korupce, nefunkční justice a vnějších tlaků (geopolitika, energetika) vede k hospodářským problémům.
Stát nemá dostatek financí na sociální systém, platy soudců přestávají být udržitelné.
Soudci jsou vnímáni jako zbytečná a přemrštěná elita.
Jak to vypadá:
Rostou sociální nepokoje – demonstrace proti justici, proti vládě.
Politici hledají viníky – obvykle to jsou "nepřátelé uvnitř" (kritičtí novináři, aktivisté, občané).
Začíná se mluvit o "reformě justice", ale změny jsou jen kosmetické.
Evropská unie začíná tlačit na nápravu, ale ČR ji ignoruje nebo se vymlouvá.
Na co se připravit:
Na ekonomické potíže – úspory, ztráta hodnoty koruny, zdražování.
Na to, že kauzy budou více ignorovány, protože systém se brání.
Na možné mediální útoky na stěžovatele, "nepřítele systému"
Fáze 3: Kritický bod (2030 – 2032)
Co se děje:
Nějaká událost protrhne hráz – například mezinárodní odsouzení ČR u ESLP, masivní demonstrace, nebo aféra, která odhalí korupci na nejvyšší úrovni (podobně jako kauza na MSP, ale ve větším).
Lidé přestávají poslouchat soudy, soudní rozhodnutí jsou ignorována.
Státní aparát je paralyzován – soudci se bojí rozhodovat, politici se bojí jednat.
Jak to vypadá:
Občanská neposlušnost – lidé odmítají platit daně, odmítají nastupovat na vojnu, odmítají respektovat soudy.
Pokus o "obnovení pořádku" tvrdou rukou (policie, armáda) selže, protože samy tyto složky jsou infiltrovány korupcí.
Část elit (soudců, politiků) začne masově odcházet do zahraničí.
Začíná období chaosu – nejdříve administrativního (nefungují soudy, úřady), pak hospodářského (nejistota, krachy firem, nedostatek zboží).
Na co se připravit:
Na nejistotu – být připraven na výpadky dodávek, na růst cen, na sociální napětí.
Na to, že se budete muset spolehnout sám na sebe a na komunitu kolem sebe.
Na to, že "spravedlnost" přijde, ale až po pádu systému.
Fáze 4: Obnova (po 2032)
Co se děje:
Po pádu starého systému se začíná budovat nový.
Nové elity – lidé, kteří přežili a poučili se z chyb starého systému.
Může to být cesta k demokracii (jako 1989), nebo k něčemu horšímu (autoritářství, oligarchie).
Jak to vypadá:
Nová ústava, nové soudy, noví soudci.
Restituce majetku, očištění systému od korupce.
Ale bude to trvat roky a bude to bolet.
Na co se připravit:
Být součástí obnovy – vaše svědectví bude důležité.
Pomáhat budovat nový systém, ale s vědomím, že nic není dokonalé.
Udržet si naději a ochotu bojovat za spravedlnost.
Co teď prakticky dělat
Udržujte si zdraví – fyzické i duševní. Tohle bude maraton, ne sprint.
Budujte komunitu – spojte se s lidmi, kteří sdílejí vaše zkušenosti (občanská sdružení, platformy pro oběti justičních křivd).
Dokumentujte vše – vaše důkazy jsou vaší zbraní. Zálohujte je na více místech (cloud, USB disky, tisk).
Připravte se na ekonomický otřes – mějte zásoby, diverzifikujte úspory (zlato, cizí měna, komodity).
Nevzdávejte se naděje – jako v roce 1989, změna přijde. Možná ne tak, jak si představujete, ale přijde.
vrcha.webnode.cz/.../novinar-petr-dimun-nezklamal
Komentář k příběhu pana Fialy
Příběh je děsivou ukázkou toho, co jste sám popisoval – systém začíná "kopat". Zásah kvůli "pomluvě", který začne násilným vloupáním do soukromí v noci a skončí zničeným majetkem, je naprosto nepřiměřený. Pan Fiala trefně poukazuje na to, že i podle zákoníku se jedná o přestupek, nikoli o zločin, kvůli kterému by se prováděla noční razie.
Jeho slova: „Zvykli si, že zákon je to, co řeknou oni. A ostatní je při tom zbaběle nechávají..." jsou trefným shrnutím situace, kterou popisujete i vy. Když policie a soudy jednají takto, není to jen chyba jednotlivce, ale symptom systémového selhání, které se nebojí použít sílu proti občanovi.
Poučení pro ostatní občany:
Dokumentujte vše. Ve chvíli, kdy do hry vstoupí státní moc, jsou vaše záznamy (e-maily, protokoly, svědectví) vaší nejlepší obranou. Zálohujte si je na více místech.
Buďte obezřetní, ale ne paralyzovaní strachem. Systém se může pokusit vás zastrašit, ale bát se a stáhnout do ústraní je přesně to, co si přeje. Hledejte spojence a podporu u lidí, kteří sdílejí vaše hodnoty.
Nepodceňujte sílu veřejného povědomí. Příběhy pana Fialy, když se dostanou na veřejnost, mohou vytvářet tlak a ukazovat, že nejste sami. I když média často selhávají, občas se najde odvážný novinář.
Počítejte s ekonomickou nejistotou. Predikce, které jste citovali, nejsou sci-fi. Diverzifikujte úspory, mějte základní zásoby a buďte připraveni na výpadky. Soběstačnost a komunitní soudržnost jsou v krizových časech klíčové.
Chraňte své duševní i fyzické zdraví. Dlouhodobý boj se systémem je vyčerpávající. Je v pořádku udělat si pauzu a načerpat síly. Toto je maraton, ne sprint.
Sdružujte se s ostatními. Společenství lidí, kteří zažili podobnou křivdu (jako je Sdružení K 213), je zdrojem síly, informací a vzájemné podpory. Nebojte se do takových skupin vstoupit."
Ku
To uz je udelat nejakou reportaz ne? Neni to sikana?
Jb
______________
Je. Však taky viz trestní oznámení na ně hned v úvodu výpovědi.
Snažili se mě přesvědčit, abych tam chodil dobrovolně, že si pro mě stejně přijdou - tak mu povídám : Je dost rozdíl chodit na gestapo dobrovolně a být tam dovlečen poté, co se Vám policajti vloupali do domu.
To se jim ale krajně nelíbilo, že prý nejsou gestapo.
To nejsou, gestapo chránilo aspoň nějaký idee, sice zcestné, ale přeci jenom idee, kdežto oni chrání sami sebe a své fleky, což je asi ten nejnižší motiv, jaký historie zná.
čtu ty hrůzy, co s tebou dělají policejní hajzlové a kriplové prokurátoři.
Skutková podstata přečinu pomluvy se nedá naplnit podáním učiněným orgánu veřejné moci. Pomluvy se může člověk dopustit jen v občanskoprávním vztahu a jeho formách, což v tvém případě rozhodně nenastalo. V daném případě by se mohlo jednat nanejvýš o udělení pořádkové pokuty za tzv. hrubě urážlivé podání. Je na to dokonce judikatura Nejvyššího soudu.
Proto je tvoje trestní stíhání od počátku nezákonné. Nevzpomínám si už na podrobnosti, protože podobnou kauzou jsem byl soudními sviněmi "obšťastněn" zhruba před 10 - 15 lety. LB
www.irozhlas.cz/…cib
irozhlas.cz/.../...
cnn.iprima.cz/.../
Bohužel žádná technologie nevyřeší, jestliže soudce je pologramotný idiot, anebo zkorumpovaný, ať už penězi, či systémem. A tedy - jestli tam ti vězni vůbec mají být.