Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

Rejstříky a evidence

Details

Created: Tuesday, 28 July 2026 06:30

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 17

Mají sloužit ke zpřehlednění činností a k poskytování cenných informací o vývoji.  A slouží ? 

Aneb : KAŽDÝ JE POVINEN SE ZAMÝŠLET NAD SMYSLEM SVÉ ČINNOSTI. Pro státní aparát to platí dvojnásob.  A nedává-li mu smysl, okamžitě v ní přestat. 

 Jdete nahlídnout do spisu. Exekučního.

Pominu, že exekuce byla čerstvě uměle vytvořena státem jenom proto, aby Vás mohl napadat (tzv. "dluh" pochází z neexistujících "nákladů státu" za soudní řízení, ve kterém Vás tentýž stát měl odškodnit  za bezdůvodné trestní stíhání - výsledkem je, že Vás "odškodnil" tak, že si vytvořil titul pro další nesmyslnou exekuci, aby jeho armáda budižkničemů a darmošlapů měla co žrát a na kom se přiživovat). 

Otevřete spis - a první, co uvidíte, je sáhodlouhý výpis exekucí - které všechny mají jedno společné : Byly zastaveny. Nejsou. 

Pro člověka, který právě prošel insolvencí (z podobných nebo stejných příčin jako je právě daná exekuce), je to krajně udivující zjištění : K čemu ta insolvence potom je ?? 

V katastru Vám nic nevymažou, všechny zrušené nebo zastavené exekuce se dál všude vesele evidují, jakoby se nechumelilo,  na poznámku soudního personálu, že jsou přece vázáni mlčenlivostí, se můžu tak akorát pousmát, jestliže dobře vím, jak snadno je tento personál prodejný a za pár korun vyžvaní a zkopíruje kde co všecko - takže na základě dávno zrušených údajů Vám samozřejmě nikdo nedá úvěr a každý  - hlavně ve finančním sektoru, ale i v zaměstnání - se na Vás bude dál dívat jako na lotra dlužníka, k čemuž veřejnost vychovala stupidní justiční propaganda. 

Nikdo Vám současně nedokáže vysvětlit, proč se dávno zrušené exekuce evidují a proč jsou nadále součástí i úplně nových spisů. 

Když tuto otázku položíte předsedkyni soudu, tak Vám odpoví, že žádný předpis neporušují - naopak, že je to podle pokynů ministerstva spravedlnosti. Z roku 2002.

Tehdy exekuce začínaly a žádnou historii neměly. Na tu dodnes - po čtvrt století - zjevně nikdo nemyslel. 

K tomu říkám jediné - a stále dokola : MĚ NEZAJÍMÁ, ZDA PORUŠUJETE NĚJAKÉ PŘEDPISY  (Nějaké ostatně určitě, protože těch je tolik, že si v nich každý najde, co se mu zrovna hodí - protože co ochrana soukromí a osobnosti ??), MĚ ZAJÍMÁ, CO ZA SMYSL MÁ VAŠE - námi DRAZE PLACENÁ - ČINNOST ?? 

A jestli to náhodou není jen další produkce dalších nesmyslů, jež pak následně musí někdo rušit, nebo revidovat a opravovat. 

Byla tady - už dříve - také řeč o trestním rejstříku.

To je to samé, nebo ještě horší - a je na těch justičních pitomcích vidět, jak se postupně stávají obětmi vlastních bludů. To, že trestní rejstřík eviduje  POUZE  udělené tresty, ví každý. Ale to, že by měl poskytovat také objektivní informaci o dotyčném, to - v justici - neví a netuší nikdo. Hlavně ti, co to vědět správně mají - tedy především ti, co bez váhání rozjíždějí další a další trestní řízení. V bláhovém přesvědčení, že když jde o "recidivistu" s několika záznamy v rejstříku, snadno jim všechno projde. 

Vidím pak na soudcích - a hlavně policajtech - to nehasnoucí překvapení, když zjistí, jak to skutečně je - a že počet zprošťujících rozsudků - jež ale nikde evidovány nejsou - stále ještě vysoce převyšuje počet rozsudků odsuzujících, a že nemají před sebou "recidivistu", jak si ho představovali, ale člověka, který justiční soustavu opakovaně porazil a poráží i nadále, a to i na mezinárodní scéně. 

K čemu potom je taková "evidence" ?? Jenom k matení jich samých. 

A dobře jsem viděl na těch - inteligentnějších - soudcích, kteří se pravdu opravdu zjistit snažili, co jim to dalo za práci - a často - pokud bych jim sám ty zprošťující rozsudky nedal - tak by je sami nebyli schopni dohledat, včetně toho, že samy soudy, jež je vydaly, tuto skutečnost klidně písemně popíraly. 

Nezbývá než zopakovat základní poučku všech normálních, zdravě myslících lidí : KAŽDÝ JE POVINEN SE ZAMÝŠLET NAD SMYSLEM SVÉ ČINNOSTI !!! A ne že ho to nezajímá. A jestliže mu tato činnost nedává žádný smysl, okamžitě v ní přestat - ať si předpisy či nadřízení říkají, co chtějí. 

Smysl evidence starých a zrušených exekucí jsem chtěl vysvětlit po předsedkyni soudu, když jsem neuspěl, tak po ministerstvu spravedlnosti . Když opět neuspěju, ptejte se i vy... Jsou to vaše peníze, vaše ministerstvo, vy všichni tyhle naboby a namyšlené pitomce živíte, bez vás by si nevydělali ani na slanou vodu. 

______________________

______________________

 ________________

 ____________________

 ______________________

____________________

____________________

______________________________

______________________________