Náš příspěvek ke 40. výročí Charty ´77

 - pravdivý obraz posthavlovské justice...  

 Dnešní reportáž z krajského soudu, stejně jako tu pondělní - se zápisem z KS - věnujeme 40. výročí Charty ´77, v současnosti v médiích masově slaveného.

Někteří oslavenci, i gratulanti, se často diví - že prý jsou lidé, co nemají rádi Havla, a že nechápou, proč - a kde se bere ta nenávist, kterou někdy cítí.

Nu, pokusím se dotvořit jejich - zjevně neúplný - obraz reality - a sdělit jim - abych nemluvil za ostatní - proč nemám Havla rád já.

Stručně řečeno proto, že nesplnil svoje poslání, že revoluci buďto zradil nebo to s ní od začátku nemyslel vůbec vážně, především pak, že myslel hlavně na sebe (a svou prezidentskou funkci) - a už podstatně méně na ostatní a na to, jak budou s takovými mocenskými složkami, kterým on nechal nejen veškeré pravomoci, ale především personální (komunistické) obsazení, dále žít.

Revoluce, která nechá při moci a síle kompletně všechny mocenské struktury starého režimu - tedy především justici a policii - není žádná revoluce, to vám řekne každé malé dítě školou povinné. Je to jen výměna mocenských garnitur a přerozdělení si sfér vlivu, přičemž ty staré mocenské složky rychle přišly na to, že je jim nabízen v podstatně skvělý byznys : Nám (chartistům a údajným vítězům revoluce) bohatě stačí, když tu současnost trochu přelakujeme, především pro zahraničí, rozdělíme si média a budeme se v nich denně ukazovat a vzájemně slavit - a vám, tedy starým mocenským složkám - se v klidu nabízí všechno ostatní : Tedy zcela nekontrolovaná moc, tiché uchování, ba rozšíření všech pozic, především ve státním aparátu - a tím i přístup k informacím, majetku, často zcizenému či rovnou uloupenému - a tak dále. A my vám ho nejen necháme, ale ještě vám zaručujeme, že se ze své činnosti nikdy nebudete muset zodpovídat...

A komu  se tohle rozdělení sfér společenského vlivu nelíbí, ten "nedorostl dobu" - a vůbec - je celý nějaký problémový - a nepřizpůsobivý občan...

A s takovým - rukou společnou a nerozdílnou - zatočíme...

Je, možná, s podivem, že žádné poslední kulaté výročí Charty opravdu nemohu přehlédnout ... Ke 30. výročí, tedy přesně před 10-ti lety, mě policie přepadla doma a odvlekla do svého centra na Praze 4, Sdružení - samozřejmě kvůli nějakému veledůležitému trestnímu stíhání - jež - tradičně - skončilo zprošťujícím rozsudkem. Už si to přesně nepamatuji (a hledat se mi to nechce) - ale dozajista to byl nějaký dopis soudkyni, že je kráva, nebo něco v tom duchu. Policajti mě tehdy přepadli při nedělním obědě, v poledne, nebylo jim zatěžko jet 70 km za Prahu,  hrozili, že mi rozbijí dveře, kdybych náhodou neotevřel, načež mě odvlekli do Prahy - a až mě veledůležitě "vyslechli" - k ničemu - tak mě večer zase pustili - samozřejmě bez koruny v kapse - a dostaň se domů, jak umíš.

Trochu mi to připomíná dřívější "fóry" policajtů, ještě za totality a za demonstrací v lednu, říjnu a listopadu 89 - kdy vždycky posbírali pár demonstrantů, nebo těch, co si mysleli, že k nim patří - a vyvezli je - nedobrovolně - na výlet někam 70 km za Prahu, kde je - uprostřed lesů a v noci - vypustili - a jděte si domů, jak chcete.

Taková - masová bojovka - organizovaná policií ČR, tehdy ještě SNB.

Souhlasu hráčů samozřejmě netřeba, jako obvykle...

No, a že tehdy právě bylo 30. výročí Charty, tak mi to přišlo takové - docela symbolické.  

________

40. výročí jsem slavil sice bez policie - zato o to intenzivněji - s justicí. 

Rozhodla se zvednout mi náladu - asi abych si to výročí dobře pamatoval - tím, že mi prodá dům. Tedy, střechu nad hlavou. Prý kvůli údajné pohledávce 21 tisíc, 14 let staré - a tedy i dávno promlčené... Od počátku značně sporné.  A rovnou mi poslala i dražební vyhlášku.

Bez ohledu na to, že hodnota domu více než 100x přesahuje vymáhanou pohledávku - i podle nich samých, bez ohledu na to, že k domu se váže celkem 5 nájemních smluv - které ji prý vůbec nezajímají - ať si jdou nájemníci na ulici...

No, prostě - cit pro spravedlnost sám o sobě...

A tak jsme se dnes - ve středu, 11. ledna - vydali - jak jsme i slíbili - natočit vysvětlení krajského soudu, tedy jeho tiskové mluvčí, případně vedení soudu, případně soudců, kteří usnesení vydali.

Jako již tradičně - oč čilejší byli předtím k páchání zločinu, o to skoupější byli nyní na slovo.

Nedostali jsme z nich prakticky - opět tradičně - nic.

Ke cti tiskové mluvčí patří, že alespoň přišla - byť - také tradičně - s justiční stráží - jakoby ta snad ji mohla ochránit před kamerou...

Senát, který usnesení vydal, jsme našli rovněž, ve sdílnosti, když jsme je před jednací síní oslovili,  ovšem nebyli o moc lepší.

Na soudci Fremrovi byla přímo symbolická mimika obličeje, když jsem s ním mluvil. Ani snad nemusel nic říkat - obličej říkal vše. Nejprve docela vlídný, asi povinně zdvořilý, když jsem ho slušně oslovil - pak, když pochopil, k čemu se má vyjadřovat, se mimika rychle začala měnit - směrem k nepřátelskému, staženému výrazu, takže slov ani nebylo třeba. Nevysvětlil samozřejmě nic.

Druhá byla na řadě soudkyně Škubalová, ta se sice schovala za dveře, ale aspoň se snažila odpovědět na otázku. Ptal jsem se jí na příbuznost soudkyně Jíchové s exekutorem Jíchou. Prý o tom sice nic neví, ale dozajista by se vyloučila, kdyby s ním příbuzná byla.

No - tím si právě nejsem tak zcela jist, i když je pravdou, že je to její povinnost.

Poslední přišla právě soudkyně Jíchová - a - protože jsem ji předtím neznal - měl jsem docela pochybnosti o tom, zda je to vůbec soudkyně.

Od těch prvních dvou se totiž lišila na první pohled. Zatímco u těch dvou - Fremra a Škubalové - bylo lze vypozorovat jakési stopy slušnosti nebo snahy o ni, pí Jíchová od pohledu připomínala ženskou od vidlí. A řekl bych, že tam také jedině správně patří.

Hrubé vzezření, nepříjemný, arogantní ječák - jak říkal kolega - kameraman, kdyby hledal k filmu prototyp nenáviděné, protivné tchýně - tak tuhle by obsadil do hlavní role.

K věci se samozřejmě nevyjádřila rovněž vůbec, protože se prostě vyjadřovat nebude - a projednávají něco jiného - a to i tehdy, když jednání - naštěstí - přerušili, takže jí ve vyjádření vůbec nic nebránilo, naopak - měla nečekanou pauzu.

No - ostatně - posuďte sami :

 

 Pořízená  VIDEA  ze soudu :

 

https://www.youtube.com/watch?v=RqsIHqy-ITI&feature=youtu.be                     Úvod - vestibul KS

 

https://www.youtube.com/watch?v=HexXBSr516c&feature=youtu.be                 Mluvčí KS - rozhovor

 

https://www.youtube.com/watch?v=58BeZiiJ42o&feature=youtu.be                   Komentář u okna soudu

 

https://www.youtube.com/watch?v=NL29aLTD45s&feature=youtu.be               Rozhovor se soudcem Fremrem

 

https://www.youtube.com/watch?v=97EsY7Wzvrw&feature=youtu.be              Soudkyně Škubalová

 

https://www.youtube.com/watch?v=Kv3B_me8Be4&feature=youtu.be             Rozhovor - nerozhovor Jíchová    

 

 

                  

____________________

____________________

 Fotodokumentace :

 

 Nezávislí soudci (nezávislí na zákonech, na právu, na spravedlnosti, na vůli společnosti - a také - a to hlavně - finančně) - jezdí do práce... Tedy - do zaměstnání...

 

Související reportáž(e) :

http://k213.cz/JOOMLA/2578-ks-v-praze-centrum-organizovaneho-zlcinu

http://k213.cz/JOOMLA/2570-jichova-na-jichu

Obraz současné  - posthavlovské - policie :

http://k213.cz/JOOMLA/2577-justa-generalni-zameraci

____________________

____________________

 

 

 

 

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2017-01-11 18:32
Dostupnost archiválií z dob totality se nezmění, rozhodl Ústavní soud

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-01-11 18:42
Vizitka justice : Trenér Růžička ...

Úplatek půl milionu - pokuta 400 tisíc ... To se docela vyplatí, ne ??

Aneb : Návod pro ostatní... :-?
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-01-11 18:57
Podpora v senátních volbách v Mostě :

parlamentnilisty.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-01-11 18:58
Současně se obracím na všechny, kdo by mi mohl - a chtěl - třeba o víkendu - v Mostě s propagací pomoci, aby tak bez váhání učinil a ohlásil se mi.

Letáky už jsou hotovy, můžeme rozdávat...

Jiří Fiala
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-01-11 20:38
Ta bloncka s tou koňskou oháňkou je dílo !!

Nic neví, nic neřekne, vůbec bych se nedivil, že tam někomu dře jako kobyla?! O. :eek:

_____________

To je naprostý neštěstí, jézéďačka od vidlí. :sad: Taková neměla v justici nikdy se vůbec ocitnout, natož být předsedkyní senátu !! Podle toho pak vypadá celý senát !!!
0 # Saxána 2017-01-12 11:15
0 # Saxána 2017-01-12 14:14
> Komu:
> Datum: 12.01.2017 15:13
> Předmět: dotaz
>

Dobrý den,

žádám o sdělení, jak má postupovat povinný, pokud exekuce je nepřiměřená.

Dále Vás žádám o odkaz na judikáty v podobných případech - nepřiměřenosti exekuovaného majetku k výši dluhu.

Sdělte prosím, zda soudkyně JUDr. Zlatuše Jíchová a exekutor JUDr. Lukáš Jícha ve vztahu osob blízkých.

Jedná se o toto soudní řízení ing. Jiřího Fialy, kandidáta do Senátu za volební obvod Most (opakované volby) viz www.youtube.com/watch?v=58BeZiiJ42o

Děkuji Vám za bezodkladnou odpověď.

S pozdravem Miloslava Chalupová
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-01-12 21:44
A komu to bylo ?
0 # Saxána 2017-01-13 08:21
> Od:
> Komu:
> Datum: 12.01.2017 15:13
> Předmět: dotaz

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Pobočka:
Radnická 14/16
602 00 Brno
tel.:
+ 420 515 917 586
fax:
+ 420 515 917 585
e-mail:
komora@ekcr.cz
IČ: 70940517
ID DS: vfrai9p
0 # Saxána 2017-01-13 08:32
Tak nevím, kam elektronická pošta byla doručena - do Brna nebo do Prahy. ?

apl.czso.cz/irsw/detail.jsp?prajed_id=2723560

IČO: 70940517
Obchodní firma/název: Exekutorská komora České republiky
Statistická právní forma: 741 - Stavovská organizace - profesní komora
Datum vzniku: 30.10.2001
Datum zániku:
Adresa: Praha 4, 14000, Nusle (Praha 4), Na Pankráci 1062/58
Okres: CZ0100 Praha
Základní územní jednotka: 500119 Praha 4
0 # Saxána 2017-01-13 08:33
Nebo na nějaké ostrovy?
0 # Ing. Jiří Fiala 2017-01-13 15:25
Chartisti nemeli v 1977 jasno jak by mela vypadat demokracie po komunistickem CSSR!

Dukazem toho je nasledujici srovnani stavu demokracie na zapad od CR s demokracii v samotnem CR 28 let po Sametove revolici 1989.
Demokracie na zapad od CR:
Rozvinuta demokracie je zalozena na UMLUVE ZLP z 1953 a Evropskem pravu!
Obcane nemaji strach, protoze veri v fungujici justici - s predem predvidatelnymi soudnimi rozhodnutimi.
Demokracie v CR:
Udajna demokracie je zalozena na posrane LISTINE ZLP z 1990 (s komunistickym vykladem) a kontinuite Komunistickeho prava!
Obcane v CR maji strach, protoze neveri ve spravedlivost zkorumpovane justice, ktera zamerne nedisponuje - Judikaty k predvidatelnosti soudnich rozhodnuti.

Z vyse uvedeneho je patrne, ze kdyz dva delaji totez, neni to vzdy totez a v pripade CR to muze dopadnout i katastrofalne!
Z.

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。