ZLOM

Details
Created: Thursday, 05 December 2024 17:33
Written by Ing. Jiří Fiala
Hits: 482

Aneb : Na ženskou - dost dobrý. 

Ženám je obvykle vytýkána neschopnost nadhledu. Tedy - nedostatek velkorysosti, případně totální neschopnost této vlastnosti. Připojené usnesení, pod kterým je podepsaná soudkyně Krajského soudu v Praze, svědčí o výjimce z pravidla. 

 

Současně, toto usnesení znamená nejen potvrzení Tomešova profesně dobře vystavěného rozsudku z konce srpna t.r., ale i jistý předěl. Zlom. 

Protože v mezičase jiné soudy - a hlavně státní zástupci - rozjeli teror, který by byl excesem i v totalitním režimu. V režimu údajně demokratickém znamená jedině to, že jsme se od do totality nikam neposunuli, resp. neposunuly se "orgáni" - a dál je pro ně svoboda jednotlivce a úcta k jeho právům naprosto fiktivním pojmem, který jim v praxi nic neříká. 

Rozjeli teror na několika frontách, postavený na událostech, či spíše vyjádřeních, často dva a více let starých, ze která nyní hodlají předsedu K 213 soudit a trestat. 

Shrňme si to : 

V srpnu - zatčení v zaměstnání, návrat po čtyřech hodinách. 

V půlce listopadu - zatčení v zaměstnání, domovní prohlídka. Prý kvůli přípravě terorismu. 

Začátkem prosince - zatčení v zaměstnání - kvůli "podání vysvětlení". 

Každý jistě uzná, že na pár mailů, navíc často několik let starých,  je to trochu silné kafe. 

I o ceduli jsme se museli porvat s justiční stráží, která ji byla ochotna srdnatě hájit vlastním tělem. Prý nám to nepatří... Kéž by svou obětavost projevovala na užitečnějších místech. 

Soudce, když viděl předmět sporu, nám ji bez řečí věnoval -  a tím spor skončil.  

____________

____________

 

Dnešního dne probíhal další z těchto soudů, po soudu v Nymburce a Příbrami a po zatčení v přípravném řízení na Praze 2,  soud v České Lípě - a - v jeho rámci bylo teprve doloženo - a seznámeny s ním strany - toto usnesení, které s případem formálně nesouvisí - vydal ho jiný odvolací soud v jiném kraji - přesto má přímou návaznost na toto řízení, neboť v obou případech se jedná o úřednici Městského úřadu a v obou případech byly použity takřka identické výroky, takže celé dokazování z Nymburka lze jenom převzít a překlopit do České Lípy - přičemž víme, již pravomocně, jak v Nymburce skončilo. 

Soud v jiném kraji tím sice není vázán, ale při vědomí tohoto rozsudku by se mu opačný vydával dosti těžko - a bylo to dnes na hlavním líčení nesporně znát. 

Minimálně v tom smyslu, že pro soudce již nebyla partnerem "jenom" státní zástupkyně, ale i obžalovaný, který se poprvé u soudu cítil jako relativně rovná strana se stejnými právy jako měla strana protivná. 

Ba dokonce se dočkal i toho, že soudce rozhodl o odročení hlavního líčení zejména kvůli doplnění opatrovnického spisu dětí, jenž vedl i k celému, zde projednávanému incidentu. A to přesto, že důkaz opatrovnickým spisem státní zástupkyně nejen nenavrhovala, ale dávala jasně najevo, jak velmi se jí nelíbí a že s ním rozhodně nebude souhlasit. 

Poměrně překvapivá byla i snaha soudu shromáždit a provést důkazy, objasňující postavu obžalovaného, která se rázem ocitla v jiném světle, jestliže byly citovány některé zprošťující rozsudky, případně rozsudky přiznávající odškodné, potažmo zpráva MSp - odboru odškodnění (Jakub Severa) o tom, kolik již bylo obžalovanému na odškodném vyplaceno a v kolika případech byl úspěšným žalobcem proti státu o náhradu nemajetkové újmy, plynoucí z bezdůvodného trestního stíhání. 

Tento přehled nebyl sice úplný, ale i tak dostatečně silný k tomu, aby soud zjevně změnil na obžalovaného náhled. A začal ho považovat minimálně za rovného partnera, který má k věci, a nejen této, co kvalifikovaně říct. 

Jednání soudu bude doplněno o další dokazování, a to jak opatrovnický spis předmětných dětí, tak i další spisy především soudu pro Prahu 2, kde probíhají odškodňovací řízení proti státu, resp. MSp. 

Jednání soudu bylo poté odročeno na 6. únor, brzy odpoledne. 

A nyní již ono zlomové rozhodnutí, jehož zdůvodnění lze prakticky beze změny překlopit i do zde projednávané kauzy, stejně, jako všech ostatních. Věřme, že to bude znamenat současně i jejich rychlý konec.  

_______________________

 

 

 __________

 _____________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

___________________________

___________________________

 

 Soudní jednání : 

https://youtu.be/0cTWAXmr4iA

 

 K soudu zvesela ... aneb - hlavní poškozená

___________________________

___________________________

 

 

 

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2024-12-05 21:30
Úspěšnou manažerku nahradí naprostý hovado...
Prý přestala fungovat vzájemná důvěra... Což znamená - že asi přestala odvádět desátek.

A tak ji vyšoupli. S Růžičkou půjde nemocnice leda do kopru.

idnes.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-12-07 09:17
pres hubu :

Začet jsem se do vašeho rozsudku, ve kterém je vidět, jak orgány mají bobky
že by je někdo mohl proplesknout.

Tahle obava je silná a odráží se i v architektuře nových soudních
paláců. Zde soudci dojedou autem s kouřovými skly do podzemních
garáží zcela separování od plebsu, poté dojdou separovanými
chodbičkami do svých kanclů a jednaček. Vše tak, aby se s plebsem
vůbec nepotkali..

Dokonce i úřednice z infocentra mají nařízeno /dle jejího sdělení/
chodit do budovy soudního paláce jiným vchodem než plebs, aby
nemusely chodit kolem fleku z tuku sebeupáleného účastníka řízení.

Rozdíl např proti Německu kde není u soudu justiční stráž a soudci se
zde občanů tolik nebojí. V čem to asi je ? Ku.

________________

Málokde je to vidět tak dobře jako na Krajském soudě v Praze. Tam bylo původně celý nádvoří otevřený, dalo se tam sedět na lavičkách, k předsedkyni soudu se dalo dostat až do předsálí.
Dneska už nikdo neprojde dál než za první vchod, o parku uvnitř si můžete nechat leda zdát, to už má jen panstvo - a ohradilo si ho ploty a dráty. Malá železná opona.

Taky se na tom soudě soudí nějak jinak, že ? Viz moje insolvenční řízení.

________________

V Rakousku jsem taky neviděl justiční stráž, tam projdete až k soudci do kanceláře jako na běžném úřadě a nikdo si Vás ani nevšimne.

Bude to tím, že tam justici nevykonává mafie.
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-12-08 21:13
Paní si stěžuje, že jí manžel zkazil narozeniny :

msn.com/.../...

Váš manžel je bezesporu buran a hulvát, ale na druhé straně - vybrala jste si ho sama, že ?
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-12-11 05:20
Já pořád nechápu, proč ty maily tisknete a doručujete je písemně následně do 5ti dnů .. případně prokazujete do nejpozději roka od jejich zaslání, že jste je nemohl písmně na papíře podepsané doručit dříve....... podle mnoha pracovnic UP a dalších úřadů není možné prý vůbec zahájit jakékoliv řízení, přijmout odpor nebo cokloliv dělat pokud to tak neuděláte a vytištěný obsah podepsaný jim osobně nedoručíte ....a tedy to házejí do koše virtuálního jako by jste nic nikdy neposlal ..... jistě i pan Hlásenský má podobná vyjádření od úřadů, které ani ekletronicky podepsaný email nebraly vůbec v potaz ...... tedy nevšimnul jsem si, že by jste někdy u toho soudu za meiale vytáhnul třeba trestní oznámení před veřejností, ve kterém takové úřednice a úředníky prásknete, že kašlou na podání mailem a klidně i přiznají, že budou úmyslně dělat, že jako by ten email nikdy nepřišel pokud ho nemají od odesílatele vytisknutý a podepsaný a doručený osobně odesílatelem....a tím samozřejmě byla osobám kterýmžto byl email ignorován způsobena nemalá škoda a je způsobována i nadále a ten boreček co vypadá jako fízl na výsluhách by měl podle zákona a služební povinnosti vůči každému ouřadovi okamžitě začít konat pro zneužití pravomocí úřední osoby .... a začít důkladně maile přadů a předníků prošetřovat i ty smazané ....schválně jak rychle by ty emailové stíhání a správní řízení zarazili .... LS

__________________

Nejabsurdnějí mi to přijde v České Lípě, kde mě odsoudili za nepodepsaný mail, ale když jsem podal stejně nepodepsané odvolání, tak to je prý neplatné a nelze k němu přihlížet.
Takovou bandu hňupů jinde po světě nenajdete.

Je neuvěřitelné, k čemu ,má tahle pakáž vůli, čas, chuť i prostředky. V současnosti už vedou nejméně pět (!!!) trestních řízení - kvůli mailům nebo dopisům, ke kterým by měli - podle vlastních předpisů - vůbec nepřihlížet nebo je rovnou smazat - a na to mají lidi, peníze, nic jim nechybí - a vytěžují tím klidně už pět soudů, brzo nebudou soudit nic jiného.

Typický trestný čin : Škoda - žádná. Poškozený - nikdo, anebo nedokáže specifikovat, jakou újmu utrpěl.
Ale stíhá se, až se hory zelenají- jenom na mých případech - desítky fízlů, státních zástupců, jejich poskoků, to samý na soudech...

Škoda, že těch podobných mailů nepíšou lidi víc - protože by totálně přestali stíhat. Anebo by to museli poslat do kopru, kam to zjevně patří.

Uměle vytvořený bič na nepohodlné lidi, co už je přestalo bavit ke všemu mlčet.

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.