Drahá spravedlnost... pro SPRAVEDLNOST
- Details
- Created: Sunday, 28 June 2026 09:14
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 158
Spravedlnost pro spravedlnost. Tedy beze smyslu, sama kvůli sobě. Bez vztahu ke svému obsahu. A zcela bez vztahu k veřejnosti. Které se má ovšem týkat především.
Tak nějak si představuje MSp (a jeho vymytí právníci) výkon spravedlnosti.
Kterou navíc ještě přenáší někam jinam.
_________
Rozhodli jsme se zdokumentovat typický ilustrativní příklad, a to nejen proto, že se týká našich odborů. Příklad toho, jak vypadá čistě odlidštěná spravedlnost pro spravedlnost, (odstrašující) příklad toho, co asi tak může kdo čekat od takové vlády, která tohle nejen připouští, ale přímo nařizuje a organizuje a příklad toho, jak si Tejc představuje "změnu" na ministerstvu nespravedlnosti.
Také bychom mohli říct : Spravedlnost - ať to stojí, co to stojí. Protože jedině naprostý magor může vymáhat pár stovek za cenu desetinásobných nákladů, i kdyby ten základ byl jinak opodstatněný a oprávněný. Zde navíc není ani omylem. Jak si následně ukážeme.
Jedná se o čistou zvůli (absolventům vymývacícfh fakult pochopitleně zcela nesrozumitelnou - oni přece mají všechno v pořádku a podle rozsudků), dokumentující cílené, mnohaleté a soustavné pronásledování našeho sdružení.
Tentokrát toho odborového, ale ono je to vcelku jedno, kterého.
Odborové sdružení jim pije krev svou činností u soudů, tedy účinným a efektivním zastupováním účastníků řízení - zatímco sdružení K 213 jim pije krev především svou činností publikační, dokumentační a zejména pak svými informačními stránkami (těmito stránkami), jak se o tom písemně mnozí vyjadřují a jasně zmiňují, mimo jiné ve svých vykonstruovaných "obviněních".
____________

_______________________
Vývoj řízení :
Na počátku bylo - napadení našeho sdružení husičkou z OSZ ve Svitavách (Karin Běloušková). Důvod nebyl zřejmý hned zpočátku nikomu, nikdo nechápal, v čem vlastně obvinění spočívá - mělo údajně spočívat v tom, že jsme podali trestní oznámení (na nikoliv matku dítěte, která bránila otci dítěte dítě převzít) DATOVOU SCHRÁNKOU, a ne, jak se - podle nich - sluší a patří - telefonem. Rozdíl je pochopitelně v tom, že zatímco telefon je neprůkazný a nezadokumentovaný, tak k datové zprávě musela husička napsat vysvětlení, co s tím udělala, což ji asi nadmíru obtěžovalo.
Svitavský soud to - kupodivu - odmítnul soudit, s tím, že to trestný čin není (jak by také mohl - splnit si svou občanskou povinnost a oznámit trestný čin, o kterém se dozvím...) a pardubický krajský mu to potvrdil. Husička vyšla naprázdno, následně ji přeložili - do Chrudimi. Namísto aby ji neprodleně vyhodili ze služeb státu. TAkže neškodí ve Svitavách, škodí v Chrudimi. A za chvíli z ní dozajista bude krajská státní zástupkyně (jestli už není...).
Co dostanete za soudní poplatek ?
ZDE předmětný rozsudek. Konstatuje, že došlo "k zásahu do dobré pověsti žalobce" - což by nás samotné pochopitelně ani nenapadlo, na to potřebujeme draze zaplacený soudní rozsudek.
Odškodné není přiznáno vůbec žádné (to je přece úplně normální a samozřejmé někoho bezdůvodně pronásledovat a trestně stíhat).
V rozporu se zdravým rozumem není pak žalovaná odsouzena zaplatit alespoň uhrazený soudní poplatek (4.000. Kč) , namísto toho vypočítává soudkyně jakýsi poměr úspěchu a neúspěchu a vychází jí necelé tři tisíce - že by nám ministerstvo mělo zaplatit.
Už ta logika sama o sobě : Ano, poškodili vás, ale odškodné nedostanete, ba ani ne zaplacený soudní poplatek.
Na to musí člověk hodně vymytou hlavu, aby k něčemu podobnému dospěl - a vydával to ještě za spravedlnost. Pro SPRAVEDLNOST.
"Odškodnění" v představách justice
Odvolací senát to pak ještě změnil - s tím, že nám odvolání zamítnul, takže jsme byli "zjevně neúspěšní" - a tedy že máme naopak my zaplatit (neexistující) náklady MSp.
Tady už je přímá vina Tejce naprosto jasná, nezpochybnitelná a nepopirátelná - platby za žaloby na stát zavedl on, s tím, že prý si lidé moc stěžují, tak je potřeba jim to ztížit... (O tomhle člověku prohlašuje Jemelík, že ho má za "slušného člověka"... Nezapomeňme, že Jemelik musí mít za "slušného člověka" kdekoho, když sám je mnohanásobně registrovaným agentem StB.)
Takže :
- 1) Justice nás naprosto bezdůvodně (ve Svitavách) napadla. Sama to následně musela konstatovat.
- 2) Když jsme chtěli omluvu a odškodnění, tak nám vzkázala, že sice bylo poškozeno naše dobré jméno, ale na odškodnění žádný nárok nemáme. Dokonce ani na zaplacený soudní poplatek ne (4.000. Kč) . A konstatování soudu o porušení našeho dorbého jména nám musí stačit i namísto omluvy. (Vsuvka : Soused nám rozbil plot. Když jsme ho zažalovali, přiznal, že ho rozbil on - a to je taky všecko. To nám stačit i jako omluva, i jako odškodnění. Dál se tím nehodlá zabývat).
- 3) Z neexistujících "nákladů řízení", které údajně převýšily ty naše přiznané (nemluvě o tom, že za sepis žaoby, ani za dostavování se k soudu jsme - samozřejmě - nedostali vůbec nic), si MSp vykonstruovalo "pohledávku" ve výši 658,- Kč. Tedy prokazatelně umělý, ničím nepodložený a čístě účelově vykonstrovaný dluh, navíc nafouknutý na desetinásobek... Jenom proto, aby nás mohli pronásledovat.
- Tuto pohledávku předalo MSp Úřadu pro zastupování státu - a ten ji - vzdor všem dřívějším předpisům MSp (o nemožnosti vymáhat pohledávky do 5-ti tisíc exekučně a používat k tomu soukromé exekutory) klidně začal vymáhat přes exeku tora Erberta - přičemž náklady už na začátku vymáhání 10-ti násobně (!! !!!!!!) převýšily pohledávku samou. Nemravnou od samého počátku.
Na to fakt musíte studovat HODNĚ VYSOKOU ŠKOLU, abyste takovéhle svinstvo, navíc zjevně vyprovokované státem (my jsme se na jeho vzniku nijak nepodíleli a ničím nevyprovokovali - pravda, vyjma vlastní existence, která je pro tyhle právní burany a lidské ubožáky zjevně provokativní dost a dost) měli za Spravedlnost. Pro SPRAVEDLNOST.
Pak můžete poslouchat ty bludy, často šířené právě MSp, že "normální je se nesoudit" - když samo vyvolává konflikty, kde může, vědomo si své převahy u soudů, které mu jdou samozřejmě a jednoznačně na ruku, jsouc propojeny existenčně i kariérně .
TOTO je - mimo jiné - dokument o samolibém, samoúčelném, soustavném a naprosto nezákonném, cíleném NAPADÁNÍ OBČANSKÉ SPOLEČNOSTI A ničím nezaviněným PROVOKOVÁNÍ KONFLIKTŮ STÁTNÍM APARÁTEM. Plným zakomplexovaných blbů a jinde nepoužitelných chudinek.
Bblečkům z MSp, Tejcovi pak zvláště, je třeba jasně říci : NORMÁLNÍ JE SE PŘI NAPADENÍ BRÁNIT. A to všemi použitelnými prostředky, už vzhledem k tomu, že útočník je mnohem silnější a ani se netají tím, že své mocenské přesily hodlá masově zneužívat.
NORMÁLNÍ TAKÉ JE, ŽE STÁT JE POVINEN SI SVŮJ předchozí POSTUP OBHÁJIT, a to zadarmo, protože od toho je placen na daních, a není-li obhajoby schopen, tak také ZAPLATIT ODŠKODNÉ, a to i bez soudů, sám o sobě. Neboť normální slušní lidé se za způsobenou škodu dokáží sami omluvit a škodu nahradit - anebo ji - ještě lépe - nezpůsobit.
NORMÁLNÍ JE, ŽE STÁT NEPŘIPUSTÍ, ABY SE JEHO JMÉNEM trvale ZAŠTIŤOVALY SKUPINKY PSYCHOPATŮ A ÚCHYLŮ, v civilním životě zjevně na druhé koleji.
A NORMÁLNÍ TAKÉ JE, jestliže tohle všechno selže, a soudy, které mají správně hájit právo, se vám smějí do očí, jak jim nemůžete nic udělat, a jak se ničeho nedomůžete, a jak Vás budou napadat do nekonečna a na pokračování, DÁT HLAVNÍM AKTÉRŮM PĚSTÍ do zubů - jako alespoň psychologickou náhražku za zmařený čas, prostředky i energii. Skoro bych řekl, že je to za dané situace občanskou povinností.
Protože jestliže se tihle intelektuálně vymytí ubožáci něčím výrazně vyznačují a odlišují od většiny ostatních, tak kromě vymytých hlav je to také výrazná, až chorobná zbabělost - a ránu pěstí si zapamatují nadosmrti.
Stejně jako veřejnost ten vzkaz a odkaz, že spravedlnost i právo se musí bránit. A po marném využití zákonem předvídaných prostředků pak už všemi ostatními.
_____________________
_____________________
_______________________
_______________________
_____________

_______________

___________

______________________
______________________
___________________________
___________________________
Videoarchiv
Comments
echo24.cz/.../...
ceska-justice.cz/.../...
novinky.cz/.../...