Lepší studený, než hubený
- Details
- Category: Reportáže
- Published: Monday, 13 February 2017 10:02
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 2773
a zvláště v případě hnutí ANO.
Velkoestébák Babiš, bránící se označení svého ANO za populistické uskupení, přišel s ryze populistickou myšlenkou a požadavkem - na zhubnutí četných svých spolustraníků před volbami, aby prý dobře vypadali na volebních plakátech...
O kvalitě politiky a politika už tedy nebude - podle Babiše - rozhodovat jeho volební program (beztak - v případě ANO - žádný nemá, vyjma toho udržet se u vesla), natož pak morální či mravní charakter a úroveň, ale to, jestli je hubený nebo ne.
Můžeme být vcelku i rádi, že nám Babiš otevřeně a před volbami sděluje, v čem jeho politika takřka výhradně spočívá a jaké kvality můžeme od jeho kandidátů - takřka výhradně - očekávat.
Bohužel, nedělali jsme si iluze ani dosud, ale takhle jasně a natvrdo se to doposud nikdo neodvážil zformulovat.
Buďte hubení - jinak můžete být blbí, jak je libo, ničemu nerozumět a nic neumět, být mravně prohnilí či i otevřenou spodinou (to je ještě ba i vítáno, protože takoví lidé jsou pak snadno vydíratelní !!!) - a jste ideálními kandidáty hnutí ANO do voleb !!
Bohužel, pak také ten stav podle toho vypadá.
Nevím, jestli Babiš pověřil Pejsáčka, aby taky zhubnul - nebo jestli ho považuje za dostatečně hubeného - ale řekl bych, že to je přesně příklad politika, kdy je to úplně jedno. Jeho postavy, či spíše postavičky si málokdo všimne, zato jeho "výstupů" zcela jistě, ty se rozhodně nedají přehlédnout, stejně jako naprostý rozpad nejen ministerstva (ne)spravedlnosti, ale i resortu jako takového.
Pravda, bordel byl v justici vždycky, alespoň v časech od tzv. listopadové revoluce, a nikdy se na tom k lepšímu nic neměnilo - ovšem totální rozpad, kdy přestávají platit zcela základní pravidla, ještě i dosud respektovaná, tam nastal skutečně až po příchodu Pejsáčka, tedy protekčního synka Pelikána, který nic neumí, žádné zkušenosti neumí, nemá ani vizi, ani koncepci - je to v podstatě ubožák, neschopný dát dohromady jedinou kloudnou větu - a přesto, nebo právě proto Babišovi nesmírně vyhovuje, jinak by tam už dávno nebyl.
A tak je možné si přečíst, jak soudkyně vyprodukuje rozsudek, za který by v sousedním Německu šla rovnou do vazby, protože co jiného už by bylo překrucováním práva, nežli toto :
https://www.novinky.cz/krimi/
tedy nezákonná ochrana křivě svědčících a podvádějících policajtů při výkonu služby.
Kdybychom měli normálního ministra spravedlnosti, a ne to pako Pejsáčka, tak by Kuboušková už dávno stála mimo službu a před kárným senátem s návrhem na zproštění funkce.
Na to si ale budeme muset všichni počkat právě až do příchodu normálního ministra spravedlnosti.
A tím, že hnutí ANO ho nikdy nevyprodukuje, si můžeme být naprosto jisti už nyní. Ať je hubenější sebevíc, i kdyby se za bič schoval !!
____________________
____________________
Dopis zaslaný soudkyni Kubouškové :
OS Plzeň – jih - Mgr. Simona Kuboušková
Eduarda Beneše 1,
306 24 PLZEŇ
Nectná osobo,
Z rozvrhu práce vidím, že ten soud Plzeň – jih, to jste vlastně jenom Vy, protože tam děláte předsedkyni i místopředsedkyni – a věřím, že - krom uklízečky - i všechno další. Pokud se tam tedy vůbec něco dělá. Z čehož plyne, že stěžovat si u tohoto soudu na Vás je totéž jako to šeptat do vrby, i to by možná mohlo být účinnější.
Přečetl jsem si následující článek o Vašem skvělém rozsudku ve věci ochrany lžoucích, podvádějících a křivě svědčících policajtů – viz https://www.novinky.cz/krimi/429141-policista-zfalsoval-dukazy-podle-soudu-to-ale-neni-trestne.html
a dospěl jsem k závěru, že :
a) Jste mladá, nezkušená (což lze snadno vyčíst už ze jména Simona), a následně i hloupá a naivní
b) Jste evidentně zkorumpovaná mocí – viz ty Vaše funkce, na které evidentně nemáte, natož ve Vašem věku, a to ani zkušenosti, ani praxi, natož pak schopnosti a znalosti
a že si v důsledku toho myslíte, že chránit grázly v uniformách a státních službách se Vám zatraceně vyplatí, obzvláště v mafiánské Plzni, pověstné svými věhlasnými právy a plzeňskou Sorbonnou.
Vyvedu Vás z omylu.
To, co jste uvedla v daném rozsudku, zprošťujícím policejní mafiány a grázly, je evidentním pokusem nejen o překrucování, ale i znásilňování práva, kterého může být schopna jedině a právě taková husa jako Vy – tedy mladá, hloupá, nadutá, nezkušená a zkorumpovaná.
Udělám vše pro to, aby se Vám to zatraceně nevyplatilo, a to vzdor tomu, jaká chátra (z ANO) dnes ovládá MSp.
Brzy s Vámi přijedeme natočit rozhovor, abyste nám mohla své jistě vynikající právní úvahy vysvětlit na kameru a hlavně, aby Vás veřejnost poznala osobně – a mohla si na Vás dávat pozor, i se k Vám patřičně chovat.
O termínu Vás budu informovat.
S pozdravem
Ing. Jiří Fiala
za server K 213
___________________
___________________
Comments
Chudacci by treba mohli utrpet i nejakou zbranu ke svemu protipravnimu jednani ....
Hrozi dokonce pretizenost uz tak pretizenych soudu ... lepsi je nechat je at ty soudy dal zbytecne pretezujou ...
k213.cz/.../2603-rozsah-zlolcinnosti-exe#comments
Pokud si vezmeme německý „Strafgesetzbuch", tak u textace paragrafu skoro ke každému jednotlivému trestnému činu najdeme větu, že v případě, že jde o skutkovou podstatu činu na základě příkazu nadřízeného, pohlíží se na nadřízeného, jakoby on tento trestný čin spáchal. Česky krátce řečeno: v duchu pořekadla „ryba smrdí od hlavy“.
Freeeurope
Z.
wpolityce.pl/.../...
Německé vměšování do polských vnitřních záležitostí - a justice zvláště : Členové polské Zemské Justiční Rady naříkali před německým ambasadorem na reformu justice ministra Ziobra.
Šokující příklad německého vměšování se do polských vnitřních záležitostí!
Představitelé polské Zemské Justiční Rady den po návštěvě Merkelové ve Varšavě diskutovali s německým ambasadorem na téma reforem polského soudnictví.
Jak potvrdil portál vPolityce.pl, k setkání soudců s ambasadorem Rolfem Niklem došlo 8. února z iniciativy samotného ambasadora, soudci v sídle Zemské Justiční Rady kritizovali polskou vládu!
Setkání německého diplomata se soudci ani nemělo být odsouhlaseno s polským Ministerstvem Zahraničních Věcí.
Během setkání se Rolf Nikel měl vyptávat polských soudců na reformu justice připravovanou polským rezortem spravedlnosti. Z informací portálu wpolityce.pl vyplývá, že soudci představili ambasadorovi na téma reformy negativní hodnocení, zvláště kritické v části věnované samotné Zemské Justiční Radě.
To je nepřípustné vměšování do polských záležitostí.
Zprávou o tomto setkání jsem byl šokován, píše autor této zprávy. Což si lze představit, aby představitel polského státu si dovolil stěžovat si německým soudcům? To je útok na polský státní zájem – říká portálu wPolityce.pl jeden z členů Krajské Justiční Rady.
(Dřívější články portálu wPolityce na toto téma:¨
wpolityce.pl/.../... -panika v Zemské Justiční Radě! „Kasta“ naráží na reformu justice, neboť se bojí ztráty privilegií a odpovědnosti.
S dotazem na setkání jsme se obrátili na Waldemara Żurka, tiskového mluvčí Zemské Justiční Rady.
Podle soudce taková setkávání slouží výměně zkušeností a není na nich nic nevhodného. Podle názoru soudce Żurka mělo setkání (prý) plně transparentní charakter.
Vážně? Setkání se konalo skoro před týdnem, avšak najít o něm zmínky na stránkách Zemské Justiční Rady je marné. Na stránkách německé ambasády o návštěvě německého ambasadora u Zemské Justiční Rady informace k nalezení také není.
(Dřívější články portálu wPolityce na toto téma:¨
wpolityce.pl/.../... Soudci proti reformě, Zemská Justiční Rada: Navrhované změny zakládají vážné ohrožení nezávislosti soudů a soudců.
O tom, že se představitelé opozice ucházejí o podporu zahraničních vlád a institucí v boji s demokraticky zvolenou vládou, víme už dávno. Donašečstvím se mohl pochlubit Grzegorz Schetyna i Ryszard Petru (představitelé destruktivní opozice – pozn. překl.). Nebo se k této skupině připojili i soudci?
WB
Freeeurope
P.S.: Ambasador novodobé merkelovské multi-kulti Dederonie se v Polsku dnes chová stejně jako po srpnu 1968 v Československu sovětský "rajchsprotektor" Červoněnko.
hlidacipes.org/.../
Ze by se nejak zamyslel nad zlocinou justici nepostizitelnych ho ani nehne ... zavirani nevinnych mu vrasky nedela
Furt lepší, když budou zavření, než aby musel odpovídat na jejich otázky či vysvětlovat nevysvětlitelné.
Ovšem fascinovalo mě, co jsem dneska slyšel ve Zprávách - že se Pejsáček chlubí na tiskovce tím, co se mu prý všechno za volební období povedlo.
K tomu už člověk tedy potřebuje nejen nemalou drzost, ale i hodně bujnou fantazii a představivost - vydávat ten rozvrat za úspěch, to by asi zblednul závistí i Goebbels.
stream.cz/.../...
Jednak má mladou babu, která by si vařečkou vypíchla oko, pro svoji honbu za mamonem by po sobě sežral i hovno a v touze po moci si od huby dokáže utrhnout i koblihu. JK
ateo.cz/i/7635/.
ceska-justice.cz/.../...
ceska-justice.cz/.../...
ceska-justice.cz/.../...
_________________
"Jen" pět dní ?? To má ještě protekci, ne ?? Mně tam Blázna psal výhradně "ihned", anebo mě rovnou sbalili, sotva jsem přišel na soud....
Nutno konstatovat pouze toto .. ve stredoveku se lamalo v kole palecnicemi a zkouzkou vodou se spravedlive soudilo ... pozdeji v 90 letech se priznani vymlatila .... noa dnes zcela poucene a dle platnych lidskych prav a prava na spravedlivy proces trestni rizeni zcela spravedlive a zakonne jest .... tedy az na to ze jaksi krom toho ze jiz neni treba zadneho priznani odpornym prostredkem utrpnym na vysledku (odsouzeni bez dukazu) nezmenilo se vubec nic ... snad v budoucnu bude odstraneno i zbytecne tresni stihani, kterezto muze byt zbytecnym nastrojem nadbytecneho utrpeni odsouzeneho (pardon on je teprva podezrely..to az v pristim jaru az si advokat nahrabe dosti)
dnes je Valentyna a komu to s partnerkou neklape, tak by si mel uvedomit nasledujici:
ZENA chce byt milovana a nikoliv pochopena!
Z.
korun třem stěžovatelům, kteří u Evropského soudu pro lidská práva…
prehravac.rozhlas.cz/audio/3801809
novinky.cz/.../...
wpolityce.pl/.../...
Nějaká rána osudu!? Další soudce načapán při krádeži v obchodě, tentokrát součástky od elektrického šroubováku.
Před pár dny načapán wrocławský soudce, tentokrát štětínský. Zkrátka justice neočištěná od reziduí komunismu byla dosud uvyklá beztrestnosti. „Zvláštní kasta“, jak na sklonku léta veřejně prohlásila bez jakéhokoliv studu do televize čelná představitelka Zemské Justiční Rady Gersdorfová – z takových jejích slov totiž čiší přímo leninský či gottwaldovský duch, akorát že ti doslova říkali, že my komunisté jsme „lidé zvláštního ražení“…
Freeeurope
Dodatek: Štětínský soudce chycený při krádeži v obch. Domě Leroy Merli, jakmile se dověděl, že je zadržen, okamžitě vytáhl soudcovskou legitimaci a oznámil, že je chráněn imunitou. Ochranka zavolala policii. Soudce musel odevzdat ukradené zboží a dostal 100 zlotých pokuty. Cena ukradených součástek byla 95 zlotých.
Disciplinární soud sdělil soudci obviněni z „poškození důstojnosti úřadu spácháním přestupku“. 8. Února byl na měsíce zproštěn výkonu služby. Věc řeší Dosciplinární Soud v Gdaňsku.
Proč vlastně o tom referuji? Především zde mám dobrou inspiraci pro ochranky i poctivé policisty: Nedat se zastrašit, ať pachatelem zla je kdokoliv!
Freeeurope
Statisícové odměny na ministerstvu vnitra. Chovanec je rozdal za 'mimořádné služební úkoly'
rozhlas.cz/.../...
wpolityce.pl/.../... Polští prokurátoři o soudcích, kteří páchají trestné činy: "Žádný skupina se nesmí stavět nad právo.“
Rada Generálních Prokurátorů odpověděla na šokující ochranný deštník Zemské Justiční Rady nad soudci, kteří se poslední době dopustili krádeží v obchodech anebo vydávali rozhodnutí, útočící na cit společenské spravdlnosti .
Během dnešního zasedání Zemské Rady Prokurátorů u Generálního Prokurátora členové Zemské Rady Prokutárorů trakcie dzisiejszego posiedzenia Krajowej Rady Prokuratorów przy Prokuratorze Generalnym, członkowie KRP schválili usnesení ve věci Stanoviska Zemské Justiční Rady ze dne 10. Února 2017 k předmětu ohrožení soudcovské nezávislosti spojeného s činností prokuratzry. V usnesení se zdůrazňuje, že Zemská Rada Prokurátorů stanovisko Zemské Justiční Rady přijala s nesouhlasem.
V prohlášení na internetových stránkách Zemské Prokuratury čteme: To stanovisko popírá principy zákonnosti a rovnosti před právem, stavující základy spravedlivého trestního procesu, bez nichž demokratický právní strát nemůže správně fungovat.
Členové Zemské Rady Prokurátorů upozornili, že povinností každého státního orgánu, ve smyslu Ústavy, je činnost na základě a v hranicích práva. V tomto směru navázali na poslední případy trestných činů spáchaných soudci. Veřejní činitelé, kteří viditelným způsobem tato pravidla narušují, musí nést odpovědnost úměrnou stupni jejich zavinění a také společenské škodlivosti činu. Žádná společenská skupina se nesmí stavět nad právo. Žádný státní činitel nesmí také být osvobozen od trestní odpovědnosti vzhledem k jím zaujímaným místem či jím vykonávané funkce.
Zvláštní oprávnění sodní moci neznamená, že osoby, vydávající rozsudky jménem státu, jsou osvobozeny od povinnosti dodržování přávní předpisů a že nemohou za jejich porušení nést odpovědnost – čteme v prohlášení dále.
Prokurátoři soudcům připomínají, že zásada zákonnosti, závazná v polském trestním řízení, přikazuje, aby orgán povolaná ke stíhání trestné činnosti zahájil a prováděl v každém případě, kdy je odůvodněné podezření ze spáchání trestného činu, přípravné řízení.
Členové Zemské Rady Prokurátorů se tak vyjádřili ke kause veřejné mínění vzrušujícího propuštění na svobodu Arkadiusze Ł. -”Hosse”, tj. ideového původce podvodu lákání peněz od důchodců jménem jejich vnuka (o tom jsem referoval, pozn.). Soudcům se nelíbí, ře vyšetřovatelé tvrdí, že k propuštěním podvodníka mohlo dojít následkem porušení zákona.
Nelze přijmout přístup Zemské Justiční Rady, že žalovatelnost soudního rozsudku znamené nemožnost hodnocení procesního rozhodování soudce prizmatem předpisů Trestního zákona. Doktrina trestního práva vypracovala pojetí justičního zločinu, a pak takové chování soudce, které zakládá trestný čin, nemůže osvobvodit od trestní odpovědnosti za čin, znaky trestného činu zakládající, píší dále členové Zemské Rady Prokurátorů
Dle názoru prokurátorů stanovisko Zemské Justiční Rady z 10.02. 2017 se vměšuje do činnosti prokuratury, jejímž úlolem je stíhání trestné činnosti. Co je důležité: Zemská Justiční Rada nemá v tomto rozsahu práva, zvláště uvedená v č. 3 zákona o Zemské Justiční Radě ze dne 12.05.2011
Freeeurope...
P.S. Ještě budu referovat jak to bude se jmenováním a kontrolou soudců, příslušný zákon se vypracovává a projednává. Stát za to bude jeho finální podoba
Za polskými tarify do Polska? Mládkova náměstka za drzou odpověď kritizují všichni
novinky.cz/.../...
Zaplaťte si reportáž na ČT. Získali jsme ceník. A skandál, jaký tu ještě nebyl, je na světě
parlamentnilisty.cz/.../...
Pelikán zrovna moc nezazářil
www.halonoviny.cz/articles/view/45015001
Opozice kritizuje Pelikána: Ministerstvo se podle Blažka stalo spravedlivým jen pro hnutí ANO
ceska-justice.cz/.../...
Pelikán se s Chvojkou pře o obsazení Legislativní rady vlády, chce v ní jen nejvýznamnější právnické osobnosti
ceska-justice.cz/.../...
blesk.cz/.../...
novinky.cz/.../...
k213.cz/JOOMLA/oldweb/start.php?act=show&typ=2