Georgesová prodává fotky za 10.000,-

 Oč hloupější, o to zákeřnější... 

Unylá, ochrápaná soudkyně Georgesová, měnící postoje i pravidla každých 5 minut. Něco jako Babiš - co platilo před minutou, už neplatí, neb bylo "překonáno". 

Osoba v justici naprostým omylem, vizitka "náročnosti" výběrových řízení soudců, která - ve skutečnosti - nezaručují vůbec nic.... 

Za tuhle fotku  chtěla 10 tisíc... 

Musíme paní omylem soudkyni upozornit, že zas taková kráska není - a že za 10 tisíc lze pořídit fotky daleko sympatičtějších a hezčích osob. 

Asi se spletla v ceníku, patrně se jenom překoukla v ceně za rozsudek - a omylem cenu přiřadila k fotce. 

_______________________

Prý "pokuta" - za fotku. Mimochodem, názorná ukázka, k čemu slouží a jak vypadají pokuty, udělované soudci - jenom k léčení jejich komplexů. 

Se zákonem nemá tato pokuta zjevně, ani na dálku, nic společného - jednání nikdo nerušil, fotka byla pořízena v tichosti, bez jakéhokoliv vyrušení... 

Pokuta nesplňuje ani žádné další náležitosti, třeba předchozí výzvu, nižší pokutu, apod. 

Takto udělená pokuta ilustruje jediné : Zcela zásadní neznalosti příslušných předpisů a práva všeobecně - a nutnost soudcům tuto formu šikany veřejnosti, pro masové zneužívání, co nejrychleji odejmout... 

________________________

________________________

 

Okresní soud Brno-venkov

Polní 994/39

608 01 Brno

This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.



 

 

 

prosím založit k oběma spisům

19 EXE 3391/2017 i 19 EXE 3384/2017

 

povinný“ Ing. Pavel Kulendík

 

66451 Šlapanice

 

Šlapanice 17.5.2024

Počet listů 6

 

 

1/ Odvolání ke KS Brno prostřednictvím Okresního soudu Brno venkov proti nezákonně udělené pokutě 10 000,-Kč

za pořízení snímku transparentu v jednací místnosti v tichém režimu bez jakéhokoli upozornění že tohle soudkyni Georgesové vadí.

 

 

Pořízení snímku transparentu veřejnosti v jednací místnosti tak aby nerušil jednání je zcela běžné u všech soduců a soudů v Brně a okolí. Udělení pokuty 10 000,- Kč bez předchozího upozornění že pořízení jednoho snímku soudkyni Georgesové vadí je hrubým zneužitím funkce soudkyně uvedenou soudkyní.

 

Odvolání doplníme po obdržení písemné listiny o uložení této pokuty.

 

Je zřejmé že důvodem přehnané reakce soukyně Georgesové je utajit její nezákonné postupy před veřejností a nadřízenými. Jde o protizákonné zastrašování účastníků soudu i přítomné veřejnosti.

 

Povolání soudce je náročným posláním a jak je zřejmé, ne každý na něj stačí.

 

 

 

Ing. Pavel Kulendík

podepsáno elektronickým podpisem

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_____________________________

_____________________________

 

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2024-05-18 12:33
Georgresová :

Hotové Boží umučení. Jedno oko mi nezůstalo suché ! O.
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-05-18 12:35
Pozn 1. kdo dal povolení všem těm parazitům aby si mě dávali do databáze a točili mě na kamerové systémy na každém úřadě soudě fízlárně a podobně, když já nemám zájem tam chodit a oni mě k tomu nutí a já si nepřeji aby si mě natáčeli a ty snímky a videa dále zneužívali a nakládali s nima jakkoliv?

Pozn 2. každý parazit judr mgr si myslí, že může buzerovat a likvidovat a okrádat vzdělané inženýry, kteří na rozdíl od nich umí něco užitečného a nechlubí se tím, co platí pro každého stejně a je zcela přirozené.. tedy znalostí češtiny a zákona, kdy neznalost neomlouvá nikoho ... tedy oni neumí vůbec nic z pohledu zákona, co by neměl z pohledu zákona umět a dodržovat každý .... tedy nechápu za co berou ty peníze? Asi jako kdyby někdo platil někdo v soukromém sektoru někomu 150 tisíc za to za to že se už umí vykakat nebo vyčúrat jakmile dovrší 18 let věku? ... Naopak oni denně převádí a prokazují, že právo neznají nerozumí mu a je to jako by po každém čůrání měli mokré kalhoty a hnědé smardlavé po každém vykakání a tedy nejsou v těchto běžných záležitostech které má znát každý nijak znalí a nejsou žádní odborníci kteří by si zasloužili jakékoliv peníze za to co předvádí ....

Pozn 3. rovněž je zcela jisto, že nikým nevolená banda justičních parazitů nemá žádný z ústavy mandát dělat cokoliv co dělají ... lidé si totiž věci veřejné spravují samotní, nebo prostřednictvém svých demokraticky zovlených zástupců dle ústavy (ne opravdu nemáme faraonský režim tady je faraón a ten si může dělat co chce včetně určení si dalších nevolenýách zástupců aby dělali jeho práci a nesli za něj jeho odpovědnost .. to ústava nikomu neumožňuje...).. demokraticky zvolený lidmi nebyl doposud ani jeden fízl, státní zástupce nebo soudce .... je mi líto .. ale nebyl .. nemá pravomoc dělat cokoliv ani jeden z nich... nosit uniformu talár nebo čerpat peníze z rozpočtu ... jsou to naopak lidé, kdo má právo soudit, odsuzovat zavírat všechny tyto parazity v rámci ústavou zaručených práv a svobod .. a pokud si chtějí zvolit soudce kdo to bude dělat za ně .. mají na to právo taktéž ... pakáž nikým nevolená nemá právo jim do toho jakkoliv kecat ... ani si hrát na justici ...

LS

Navrhuji foto poslat modelingovým agenturám kolik by za ni dali .. nebo jestli by za ní dali 10 000 a poté poslat nejvyšší nabídku "soudkyni" ...
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-05-19 13:17
Není Georgesová fetka na odvykačce?

Pak by najisto měla termínovou kolizi, lol.

LN
_________________

Zajímavý postřeh... Rozhodně tak vypadá...
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-05-19 13:21
Za co stojí ty tituly, když v praxi nic nerepresentují ??

seznamzpravy.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-05-19 18:02
Za ty prachy bych čekal odvážnější foto. O.
_____________

Že ?!!!
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-05-21 21:21
Georgesová :

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-05-25 19:43
1/ Odvolání ke KS Brno prostřednictvím Okresního soudu Brno-venkov proti nezákonně udělené pokutě 10 000,-Kč

za „pořízení“ snímku transparentu v jednací místnosti

bez jakéhokoli poučení soudkyní Georgesovou v šikanózní

exekuci vymáhající 0,00 Kč.



Okresní soud Brno-venkov

Polní 994/39

608 01 Brno

podatelna@osoud.brnv.justice.cz





prosím založit k oběma spisům

19 EXE 3391/2017 i 19 EXE 3384/2017

„povinný“ Ing. Pavel Kulendík


66451 Šlapanice


Šlapanice 17.5.2024

Počet listů 5



1/ Odvolání ke KS Brno prostřednictvím Okresního soudu Brno- venkov proti nezákonně udělené pokutě 10 000,-Kč

za „pořízení“ snímku transparentu v jednací místnosti

bez jakéhokoli poučení soudkyní Georgesovou v šikanózní

exekuci vymáhající 0,00 Kč.

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。