Bordel Podkonického neunesla advokátka Zátopková

Když je potom průser, nikdo ho nechce nechat na sobě. A tak i bývalí spojenci, dokud šlo o to oholit uměle vyrobeného dlužníka notující si do kroku, jsou najednou nepřáteli. 

A neskutečný bordel vyplouvá na veřejnost. 

V přiloženém dopise si stěžuje advokátka Zátopková z Frýdku-Místku na bordel při vedení exekuce .- z dopisu snadno pochopíte, jakého rozsahu. Stačí jen uvést to hlavní : Dlužná částka - mimochodem 300,- Kč - byla uhrazena již v březnu 2018, od té doby vedl exekutor exekuci na 0,00 Kč. Neuvěřitelná prasárna, jinde nemožná. 

Exekutor zjevně vůbec netušil, co co je a co komu kdy poslal. A tak, po vyrválu, který dokázal povinný zorganizovat, poslal advokátce znovu 300,- Kč v letoším červnu (2.6.). Ta mu je teď vrací zpět. 

A - jak to bývá - když někde odhalíte bordel, je to vždy jen špička ledovce a můžete si být jisti, že pod hladinou je ukryt bordel ještě mnohem většího rozsahu. 

Tak i tady : Protože povinný,  pan Kulendík, byl důsledný - zjistil, že advokátka neplatí DPH, přesto si ho účtuje a exekutor jí ho posílá na "náklady". 

Z jejího dopisu se snadno dovtípíte, jaký je u exekutora chlív a zmatek. A to je Podkonický - jedno velké EXE prase, které bylo dokonce určitý čas předsedou exekutorské komory, ba dokonce, pokud si vzpomínám, ho vyslali na nějakou mezinárodní radu exekutorů. Jestli ti přijali takového zástupce, natož šéfa, tak to o nich nemálo vypovídá. 

Co z toho všeho plyne ?? 

Několik věcí. 

 

Především -

  • pan Kulendík, tedy zde povinný - měl  VE VŠEM PRAVDU, a to od samého počátku. 
  • trvalo minimálně 8 let, než ji prosadil 
  • VŠECHNY ÚŘADY TOTÁLNĚ K HOVNU, především pak soud (OS Brno-venkov v Brně), dozorčí a dohlížecí orgány na MSp jakbysmet - mimochodem tohle je jasný důkaz o tom, že tahle oddělení NEDĚLAJÍ DOSLOVA VŮBEC NIC, ač zaměstnávají desítky lidí
  • Úřady začaly - velice opatrně - reagovat až poté, co se problém stal - i díky našim stránkám - obecně známým a byl dáván i premiérovi jako příklad totálně nefunkční justice
  • Případ jasně ukazuje nesmyslnost bagatelních exekucí, protože sám exekuční proces je složitý, drahý a náročný - a měla by být jasně stanovena spodní hranice částky, odkdy jej lze vůbec vést. Řekl bych - rozhodně ne nižší než 10.000,- Kč, tedy jako u trestného činu, který také spouští drahý a rozsáhlý mechanismus státního aparátu
  • Exekuce pro 300,- Kč je zjevně šikanozní exekucí a nesmyslem na první pohled a neměla být vůbec zahajována. Kdo ji zahájil, nechť si nyní nese následky, včetně náhrady veškerých škod.
  •  
  • Pokud si někdo myslí, že p. Kulendíkovi pošle 300,- Kč, a tím je věc vyřízena, tak se velice mýlí. Sám jsem viděl úsilí, které tomu věnoval, i škody, které mu to působilo, včetně obstavení domu na katastru nemovitostí po dobu nejméně 8-mi let
  • Už samotné obstavení domu pro 300,- kč by mělo být jednoznačně považováno za zneužití pravomocí se škodou značného rozsahu - a ta by měla být po tom EXE prasati důsledně vymáhána 
  • Pokud by práce p. Kulendíka vedoucí k obnově právního stavu měla být hodnocena advokátními tarify (přičemž je mi jasné, že žádný advokát by podobnou důslednost ani nedokázal vyvinout), byly by to - velice střízlivě oceněno - stovky tisíc korun. 
  • To všechno pro tři stovky...  Dnes tak akorát na oběd. 
  • Advokátka, jejíž dopis zde zveřejňujeme, se pustila do exekutora až poté, co dostala předžalobní výzvu - a začalo jí být jasné, že to jen tak nevyšumí .- naopak : Že průser jedině poroste a nakonec jí přeroste přes hlavu
  • Zde zdokumenotvaný neuvěřitelný bordel státjních úřadů (pokud máme EXE prase považovat za státní úřad) názorně ilustruje, jací lidé se motají kolem exekucí, nakolik jim lze věřit a brát jejich údaje vážně - a také, co za pakáž sedí na soudech, protože ta na ně má dozírat a kontrolovat je, a ne že si s nima bude rozdělovat provize za okradení nevinných obětí 
  • Je mi upřímně líto prostých lidí, kteří by se do spárů těchto EXE prasat dostali - bez širšího povědomí o tom, co jsou exekutoři zač, nač mají oni sami práva a jak se mají bránit proti zvůli.Lidí, kteří když vidí úředníka se státním znakem, naivně si myslí, že má pravdu a oni jen musí poslouchat. Skončí okradeni do poslední nitky. 
  • Pokud by se každý dokázal bránit jako p. Kulendík, tenhle bordel by musel rychle skončit. 
  • Samotný případ, pokud by byl dotažen do důsledků, by vedl ke kárnému řízení a ukončení činnosti celé EXE kancláře nejznámějšího vyděrače a padoucha z Bratislavy - ale i vyhazovu celého odboru dozoru a dohledu na MSp, a hlavně jeho šéfů
  • Odpovědnost samozřejmě nese i ministr spravedlnosti, který o tom všem musel vědět - viz naše stránky, které jeho ministerstvo denně sleduje
  • V praxi to znamená, že stát není schopen zajistit svým občanům - za obrovské krvavé peníze, které do justice denně cpe - nic jiného než zvůli, pohrdání, okrádání a násilí. Právo má ten, kdo si ho dokáže sám zajistit, klid má ten, kdo se umí sám účinně bránit. To není právní stát ani náznakem, to je čistá a nefalšovaná džungle se zákonem silnějšího - a naprostá anarchie. Pokukd by stát justici v této podobě zrušil, občanům jedině prospěje, včetně většího bezpečí. 
  • Panu Kuilendíkovi k porážce EXE hydry a několika zjevných sviní upřímně gratulujeme 

 

 

 

 

 

 

_________________________

_________________________

 

 

 Když se EXE nudí.-..

 

EXE Podkonický vymáhá již 10 let 0,00 Kč

 

 

 

 

 

 

_____________________________

_____________________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_______________________________

_______________________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2026-09-24 13:57
10 roků zneužívání práva a exekučního řízení.
Zaplacený dluh po 10 letech vrátila.
Neuvěřitelné....
Šikanovat za cizí peníze.

Jenže ta šikanózní exekuce provaluje kvanta hnoje na oprávněnou, tehdá studentku, třeba
sex s učitelem historie, sex s profesorem práv, sex s profesorem VUT a současně
s knězem co podvádí manželu, jo církev svatá...

A stále generuje úkony za které požaduje platit nemalé peníze,
hádejte od koho, no přece od povinného.

A ještě nevysvětlila padělek podpisu "oprávněné" na její plné moci....

prof. Ing. Jiří Maxa, Ph.D. - Kontakt – VUT

www.vut.cz/lide/jiri-maxa-2195

Ku.
0 # Ing. Jiří Fiala 2026-09-24 14:38
Plošný test DNA :

ct24.ceskatelevize.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2026-09-24 14:43
Na čem zbohatli...

A pak se najednou dozvíte, že za minulé vlády je (Seznam.cz) sponzoroval přímo stát...

To bych skoro označil za zpronevěru státních prostředků.


novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2026-09-24 17:41
Lidi kupte si dluh, ktery vlady nadelaly.
Vzdyt na to mate penize na bankach.
Z
Babiš vede řeči, že by si lidé klidně mohli koupit dluh státu ze svých úspor. Nesmysl, reagují ekonomové - Novinky

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2026-09-24 20:09
Kysela je strukturní zaprodanec :

plus.rozhlas.cz/.../

Pohádky pro neznalé. Že prý jsou na justici naštvaní jenom ti, co u soudu prohráli, přičemž jedna strana vždycky musí prohrát.

Jo, to musí. Smůla ale je, když obvykle a tradičně prohrává proto, že měla pravdu a prokázala to. Smůla je, když prohrává strana, která se chtěla domluvit nebo nijak neporušila zákon - zatímco ta druhá si dělá, co chce a zdegenerované úřady ji v tom ještě podporují.

Kyselo, seš vůl. Na těchto stránkách máš tisíce důkazů o tom, že prohrály strany, které měly správně vyhrát, stovky exekucí, které se vůbec neměly konat, stovky trestních stíhání, které byly vyvolány za nic, a přesto, nebo právě proto, jsou protahovány na celá léta - a daňový poplatník to platí -. a ještě mu věší na nos, jak žije v právním státě s nezávislou justicí...
Tomu věří už jedině ten, kdo u soudu v životě nebyl.
0 # Ing. Jiří Fiala 2026-09-24 20:12
Před chvílí mi došel email od jiného profesora z vš na technice, jak studenti posledních ročníků vše vnímají a mizí za hranice..

Už dlouho žádná mrtvola nebyla, uvidíme kde to bouchne zas.

Často se jich na soudu ptám jestli ví co je ten flek u dveří nebo jestli ví o jejich kolegovi co byl doprovozen k hornímu můstku, většinou říkají že neví,....

Toho Kováře jsem velice dobře znal, byl to paragán a mockrát jsem jej vyhazoval z letadla. Vykládal o šikaně kterou na soudu zažíval ale taky si výhodně dražil zabavené...

______________

To je přesně ono. Ta pakáž jim občas hodí kost ze stolu, a oni za to panáčkují a nechávají si všechno líbit a ještě jí dělají štafáž.

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。