Degenerantský senát 28 Co

v podání Mgr. Michael Nippert, JUDr. Ivana Hesová a Mgr. Alena Bílková dnes předvedl jak se po bolševicku vypořádat s odškodněním. Dotěrných. 

Jednalo se o odvolání proti rozsudku OS P- 2 z 10. ledna t.r. (Lucie Kuchaříková), kde se "řešilo" odškodné pro naše odbory - Spravedlnost - za bezdůvodné trestní stíhání ve Svitavách v předloňském roce. 

Co dostanete za soudní poplatek ? (k213.cz) 

Člověk jenom žasne, co ta hovada dokáží vymyslet a vyrukovat s tím na veřejnost. 

Pár perliček stojí za zmínění. 

Tak třeba naše odborové sdružení prý zastupuje u soudů své členy "v rozporu se svou definicí". Připomenu jen, že definovaným posláním tohoto odborového sdružení je ochrana oprávněných zájmů svých členů v oblasti sociální a právní. 

Do toho jistě spadá i zastoupení při VŠECH  typech a druzích úředního jednání, tedy i jednání soudního. 

Blbce z OS P - 2, která zjevně ani nevěděla, že odborové sdružení může zastupovat své členy před soudem (a to měla věc takového sdružení soudit !!!) to dodnes nedocvaklo, a právní géniové z tohoto degenerantského senátu to po ní klidně zopakovali. 

Dále jsme se dozvěděli, že prý funkce obecného zmocněnce je funkcí čestnou, bez nároku na odměnu... A to jako řekl kdo ? Kde ? Kdy ? 

Tahla prasata si osobují právo určovat plat či odměnu cizím lidem za to, že ti odvedli sice perfektní, ale ve světle spravedlnosti i nadbytečnou práci, které by nebylo vůbec třeba, pokud by státní orgány - zde státní zastupitelství - fungovalo řádně a nezaměstnávalo zakomplexované blbky, jež mají zásadní problémy s otevřením a vyzvednutím datové schránky - aby následně neměly žádný problém se zahájením naprosto bezdůvodného trestního stíhání. 

Újma předsedy sdružení prý není újmou sdružení... 

No, vzhledem k tomu, že předseda sdružení zastupuje sdružení v období mezi valnými hromadami navenek naprosto ve všem, tak podobný nesmysl může vypustit jen právní, ale i lidský nýmand - protože bez předsedy je sdružení naprosto ochromeno, nečinné a neakceschopné - a - samozřejmě, že újma předsedy je újmou celého sdružení, a zvlášť v tomto případě, kdy předseda utrpěl újmu (sám byl bezdůvodně trestně stíhán) právě v  přímé souvislosti s činností sdružení, kterou byl pověřen. 

Předem rozhodnutý degenerantský senát Městského soudu nemohlo od jeho předem připraveného rozsudku odchýlit vůbec nic, jinde zcela zásadního, jako třeba že vůbec neproběhlo dokazování před soudem 1. stupně, tedy pro právně vzdělané lidi poměrně zcela zásadní okolnost, bohatě postačující k vrácení věci soudu 1. stupně. 

Abych to shrnul : 

Soud nezajímaly náklady, které jsme v souvislosti s bezdůvodným trestním stíháním utrpěli. Neprovedl k nim žádné důkazy, proč taky, když byl předem rozhodnut prostě žádné náklady nepřiznat. 

Soud nezajímala omluva. Prostě se omlouvat nebude. Prý stačí konstatování, že nás trestní stíhání "zasáhlo". 

POZOR  !!! Tohle je docela důležitý NÁVOD, který doporučuji užívat napříště ve všem a všude, kde budete naopak Vy stíháni za porušení cizích práv, zejména v přestupkových řízeních. 

S odvoláním na tyto degenerantské jedince z MS můžete už napříště s klidem prohlásit - když už Vás tedy z něčeho usvědčí, nebo Vám něco prokáží, případně se sami přiznáte nebo to nebudete popírat - že sice uznáváte, že  Váš postup poškozeného "nějak zasáhl" - ale že to je taky všechno, co jste ochotni s tím dělat - a ať se s tím všichni smíří. 

Ergo : ŽÁDNÉ OMLUVY, ŽÁDNÁ ODŠKODNĚNÍ, ŽÁDNÉ NÁHRADY NÁKLADŮ - prostě VŮBEC  NIC !!! 

Protože takhle - geniálně - rozhodují soudy, konkrétně Městský soud v Praze, za situace, kdy o poškození dobrého jména a způsobené škodě nejsou vůbec žádné pochybnosti - a MSp - garant spravedlnosti - má ještě ke všemu tomu tu neskutečnou drzost, že chce "náklady odvolacího řízení" - tedy asi lístek na tramvaj za cestu přes dvě stanice, od MSp., k Městskému soudu... A SOUDY  tady udávají tón, co je spravedlivé a co ne, jsou zodpovědné za výklad práva, i za výklad dobrých mravů - takže pokud tohle je oficiální výklad práva, spravedlnosti a dobrých mravů - tak se ho prostě držte, až po Vás někdo bude něco chtít, především pokud se bude jednat o "poškozené" z řad státních nebo městských "orgánů". 

 A tam spadají všichni fízli, soudci, celá justice a všechny složky MV, celý ansámbl Městských úřadů a Úřadů práce. Podle toho se k nim chovejte. Máte to nyní posvěceno - hlavním soudem v hlavním městě.

Ať si taky užijí a vychutnají - tahle prasata - vlastní medicínu. 

Shrnuto : OMLUVU  za trestní stíhání - namísto automatické - nedostaneme ŽÁDNOU. 

NÁHRADU ŠKODY  - na kterou máme zákonný nárok - nedostaneme ŽÁDNOU . 

I tu směšnou, co nám přiznala ta potrhlá Kuchaříková - máme zase vrátit, na prý "náklady" mafiánského Blažkova MSp. 

NÁHRADU NEMAJETKOVÉ ÚJMY - ZA POŠKOZENÍ DOBRÉ POVĚSTI  (o které mimochodem neměl ani tento potrhlý senát žádných pochyb, stejně jako o tom, že byla trestním stíháním vážně poškozena) nedostaneme samozřejmě ŽÁDNOU -  jak bychom taky mohli, když platí předchozí dva body, že ? 

Dobrá pověst - podle těchto právních vyvrhelů - nic nestojí, lze po ní šlapat, kdy se Vám zlíbí, a to zcela beztrestně. 

Jo, abych nezapomněl : Dobrou pověst - jsme si prý poškodili sami, tím, že jsme psali na našich stránkách o tom, že nás nějaká pizda ze Svitav bezdůvodně trestně stíhá. Prý jsme o tom měli mlčet, tak by se to nikdo nedozvěděl - a za naše stránky a řeči našich členů - prý stát nenese žádnou odpovědnost. 

Ještě aby ji tak nesl, že ?!!! 

MYSLETE NA TO, AŽ S NIMI BUDETE MLUVIT !! Jsou totiž nyní  POVINNI si všechno nechat líbit, NA NIC NEMAJÍ NÁROK,  maximálně na konstatování, že jste je "zasáhli". To ale vy jistě většinou rádi, že ? 

A že jsme je "zasáhli", k tomu se rádi - a hrdě přiznáme. 

Takže - do toho !! Návod nám dali sami. 

Urážet a nadávat jim můžete, jak chcete, to nic nestojí, můžete je ostouzet i veřejně, kde se Vám zlíbí a kdy Vás to napadne, pravdivě i nepravdivě, všechno je dovoleno. Ba, posvěceno - tím nejspravedlivějším ze spravedlivých, hlavním soudem v hlavním městě. 

Ostatně, k prasatům se nikdy jinak než prasácky chovat nemůžete, ona by tomu totiž jinak ani nerozuměla. 

_________________________

_________________________

 

 Alois Hlásenský 24. 4. 2024 Městský soud Praha - odškodnění za trestní stíhání (youtube.com)

 

 

Alois Hlásenský 24. 4. 2024 Městský soud Praha - odškodnění za trestní stíhání | By Alois HlásenskýFacebook

 

 

_______________________________

_______________________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2024-04-24 21:51
dnešní soud

Viděl jsem video … no comment

zadarmo drazí, odešel bych úplně stejně, to se nedá ani poslouchat

kp
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-04-25 16:07
Jirko,
a co jsi čekal? Že přiznají, že soud pochybil? Ty bys musel být Jourová, Parkánová nebo Vondráčková.
Takže za: 1. Jsi muž a tak máš smůlu
2. Nejsi Janoušek
3. Nejsi vyvolený

Víš dobře, že 20 let tvrdím, že obracet se na soud je zbytečné a bere to jen nervy. Pravdu a spravedlnost tam nečekej. Čekej tam jen řešení po bolševicku.
Jsou s námi ve válce a už to ani nijak nemaskují. To je ta pozitivní změna za posledních 10 let. Prostě k soudu nechodit.
V Rusku to jejich chlebodárci a učitelé nazývají SVO, na Ukrajině zatím správně válka a u nás právní stát. Pro občana je to ve výsledku zcela stejné a identické: ničit, ovládat a krást.

JK
_______________

Není to pravda k soudu nechodit. Ať jsem čekal cokoliv. Tedy, vlastně čekal, akorát jsem nečekal, že budou tak drzí a nebudou to ani nijak maskovat, jak píšeš.

Ale k soudu chodit. Jinak by to nebylo zaznamenáno, nebyly by později argumenty, nebyl by seznam těch, kdo to vydával a kdo je tam podepsán. To všechno čeká jen na vytažení. Bez argumentů by nebylo co vytahovat.

Konečně, demonstrovat takovouhle školáckou blbost před veřejností - to jsou prostě nevysvětlitelné, neobhajitelné postoje - sice jsme vás poškodili, ale nic vám stejně nedáme a ještě nám zaplatíte neexistující náklady - a je důležité je mít a zveřejňovat, bez toho by nám to ani nikdo nevěřil, že je to vůbec možné.
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-04-25 16:14
Není dne ...


novinky.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。