Šámal : Prý se mám sám obrátit na MSp a vládu
- Details
- Category: Reportáže
- Published: Friday, 13 December 2019 18:52
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 14003
Předseda NS Pavel Šámal mi doporučuje, abych se sám obrátil na MSp a MPSV ve věci ukončení věznění dlužníků na výživném.
Podotknu, že jsme to dělali za naše sdružení od samého počátku, tedy od r. 2004, a poté ještě asi 3x - nikdy NIC.
Připadá mi to vysilující chodit stále s týmiž klacky do lesa, ale vzhledem k tomu, že se na protistraně pořád mění - a to vždy za naprosté začátečníky - možná by to nebylo od věci.
Vtip je v tom, že zatímco Šámal a spol, včetně MSp., to mají v popisu práce a berou za to statisíce měsíčně, já to mám dělat zadarmo a ještě si - z ničeho - sám hradit všechny náklady.
To vám pak ta energie rychle dojde... Hlavně, když Vám to nutně připadá jako házení hrachu na zeď.
Protože kdo chce, ten to slyšel - nebo četl - už dávno - a kdo nechce, tomu to můžete vykládat horem dolem - a stejně marně.
Škody, které tento paragraf ale ve společnosti nepopíratelně způsobil, nabyly s léty takového rozsahu, že to nemůže přehlížet ani ta nejzatvrzelejší feministka - takže to nakonec vzal na vědomí i p. Šámal, rád se na tom zviditelní - ale udělat by to podle něj měli jiní...
Za zmínku ještě rozhodně stojí níže uvedený dopis, resp. jeho cesta - protože když se dlouho z NS nikdo neozýval (a já jsem tam poslal podnět koncem října), zavolali jsme tam dnes znovu - a dozvěděli se, že prý mi odpověď dávno poslali, a to už 7. listopadu. Prý jsem to dokonce potvrdil.
Nevím, kdo z nás trpí halucinacemi - ale ani 7. 11. ani nikdy potom, až do dneška, jsem nedostal nic - jinak bych tam asi dneska nevolal - a to, že bych něco potvrzoval, je holý nesmysl, protože na to prostě nemám nastaven mail, takže samovolně jistě ne - a nikdo to po mně výslovně ani nechtěl.
V poště jsem nic nenašel - a dopis čtu, spolu s vámi, dneska rozhodně poprvé - jinak bych se o něj už s vámi podělil.
_________________
____________________
Ještě se sluší dodat, že ani já, ani naše sdružení nebude v žádném případě participovat na nějakém zabavování řidičáků za neplacení výživného. Řidičáky se zásadně zabavují těm, kteří buďto neumí řídit, nebo ohrožují na silnici ostatní - a ne těm, co nezaplatili výživné. Už proto ne, že nikdo neříká, co by se mělo zabavovat těm, kdo řidičáky vůbec nemají - a není jim tudíž co z tohoto pohledu zabavit.
Neplacení výživného je - stejně jako u jakéhokoliv jiného dluhu - civilní záležitostí, která může skončit maximálně u exekutora. A pokud není dotyčnému co zabavit, tak rychle skončí i tam - a dotyčná "pohledávka" si aspoň příště lépe uvědomí, než vleze s někým do postele, co dělá.
____________________
____________________
Rozhovor s předsedou soudu prof. Šámalem
Jiří Fiala <This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.>
24. 10. 2019 15:08
komu: dita.vantuchova, Tomíček,
Dobrý den,
rádi bychom natočili příští týden s panem předsedou Nejvyššího soudu prof. Šámalem rozhovor, a to na téma níže naznačeného odkazu :
https://www.info.cz/pravo/posilat-neplatice-vyzivneho-do-vezeni-nedava-smysl-rika-sef-nejvyssiho-soudu-pavel-samal-42417.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=denni-tisk
Obecně se totiž ze všech stran hovoří o nutnosti přestat zavírat vězně za pouhý dluh na výživném, v praxi se však děje pravý opak - a právě o tom bychom chtěli s p. předsedou soudu hovořit.
Naposledy máme k dispozici zvláště otřesný případ jednoho z našich kolegů, kde mu byla proměněna pětiletá (!!) podmínka za výživné na samém svém konci v nepodmíněný trest, což znamená, že bude trestán dokonce 2x za ten samý skutek, jednou podmíněně, podruhé nepodmíněně - a to za situace, kdy veškeré stanovené výživné doplatil, civilním soudem mu bylo výživné zrušeno (byť nepravomocně) - a naopak jsou na něm závislé další osoby, ke kterým plní vyživovací povinnost - a které s vysokou pravděpodobností po dobu výkonu jeho trestu zůstanou bez výživného.
Zajímá nás názor p. prof. Šámala na takový stav a soudce, který zjevně škodí především nezletilým dětem a dále co hodlá p. předseda NS dělat pro to, aby se jeho názory začaly vůbec šířit do praxe soudů, když se to zjevně - a dlouhodobě - neděje (a následně jsou potom přeplněné věznice dlužníky na výživném).
K rozhovoru bychom se dostavili v úterý, 29. října, nebo ve čtvrtek, 31. října, to podle dispozic soudu, a to během celého dne, nejlépe od poledne dále.
Věříme, že si na nás p. předseda soudu, nebo přinejmenším tiskový mluvčí soudu vyhradí alespoň půlhodinku.
Očekávám Vaši zprávu a zatím jsem
za server K 213 s pozdravem
Ing. Jiří Fiala
|
29. 10. 2019 7:44 |
|
||
|
Dobrý den, vážený pane Fialo.
K Vašemu e:mailu ze čtvrtka jsem se dostal až nyní. Ve čtvrtek dne 24. 10. odpoledne po 15.00 jsem byl totiž u lékaře v místě svého bydliště, v pátek byl provoz Nejvyššího soudu výrazně omezen z důvodu přepojování trafostanice, tudíž jsme neměli elektřinu a přístup ani k mailům. Ač nechci nic definitivně předjímat, musím Vás upozornit na to, že pan předseda (ani já jako mluvčí) se nikdy nevyjadřujeme ke konkrétním kauzám, které buď mohou ještě „napadnout“ k Nejvyššímu soudu anebo naopak zde nebyly nikdy řešeny, proto z logiky věci nemá nikdo z Nejvyššího soudu k nim dostatek relevantních podkladů. Nicméně, s Vaší žádostí samozřejmě pana předsedu ještě dnes seznámím.
S pozdravem
Mgr. Petr Tomíček
vedoucí oddělení styku s veřejností
Nejvyšší soud
Burešova 20
657 37 Brno
+420 541 593 162
This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
|
29. 10. 2019 13:14 |
|
||
|
Dobrý den, pane tiskový mluvčí,
neměnné stanovisko soudních orgánů ke komentování jednotlivých kauz známe a respektujeme.
Tady jde spíše o to, že šlo o rozhodující impuls k natočení této reportáže (nebo rozhovoru), který uvádím hlavně na vysvětlenou, protože to, co jsme na vlastní oči viděli v praxi, bylo tak diametrálně rozporné a kontrastní k tomu, co veřejně šíří pan předseda NS prof. Šámal (a nejen on), že nás to k této reportáži bezprostředně odstartovalo.
To ale nic nemění na předmětu rozhovoru, tedy že bychom chtěli především vědět, jak p. předseda NS - navíc za této evidentní situace - chce svoje - podle nás správné - názory prosadit do praxe. A jak hodlá ovlivnit chod justice žádoucím směrem, protože jako předseda NS k tomu nemalé prostředky jistě má.
S pozdravem
Ing. Jiří Fiala
|
út 29. 10. 14:04 |
|
||
|
Dobrý den, vážený pane inženýre.
Protože jste nezávisle na mně oslovil přímo také pana předsedu, odpověď nakonec očekávejte rovnou od něj. S dovolením mu i toto Vaše vyjádření přeposílám.
S pozdravem
Petr Tomíček
________________
|
10:37 (před 9 hodinami) |
|
||
|
Vážený pane inženýre,
k Vaší dnešní telefonické žádosti Vám v příloze opětovně zasílám odpověď předsedy Nejvyššího soudu, prof. JUDr. Pavla Šámala, Ph.D., k Vaší žádosti ze dne 21. 10. 2019.
S pozdravem
Dita Vantuchová
vedoucí sekretariátu předsedy soudu
Nejvyšší soud
Burešova 20, 657 37 Brno
Česká republika
Tel.: +420 541 593 220
Fax: +420 541 212 917
E-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Web: www.nsoud.cz
______________
13. 12. 2019 16:44 |
Výborně, paní vedoucí sekretariátu, děkuji.
Tuhle odpověď dostávám ovšem až dnes a velice bych se divil, že by mi 7.11. přišla - natož pak že by byla (mnou) potvrzena, už proto, že žádné potvrzování v poště nastaveno nemám - a soudy, pokud chtějí mít mail za doručený, mne obvykle žádají samostatně, abych jim potvrdil příjem zpětným mailem. Tady jsem ani v poště nedohledal nic podobného, žádný mail ze 7.11. mi od Vás nikdy nepřišel, natož abych ho potvrzoval - a kdybych se dneska nezeptal, asi by nepřišel vůbec nikdy.
Pokud se neztratil, což by mi bylo hodně divné, musím se domnívat, že jste ho vůbec neodeslali - až dnes.
S pozdravem
Ing. Jiří Fiala
____________________
____________________
ZHODNOCENÍ ???
Tady jasně vidíte, co to je "bývalý" komunista...
Přijde s věcí, z našeho pohledu 15 let starou, až už si je jist, že za tyto "revoluční" nápady vskutku nic nehrozí a kde kdo o nich mluví - a pak vám ještě řekne, ať si to pro jistotu zařídíte sám...
Inu - bývalý komunista - jako bývalý černoch...
__________________
__________________
Comments
To si akorát dělají z lidí prdel.
_________
Tisková konference „špiček“ justice s názvem „Posílení důvěry v justici a lepší právní povědomí ve společnosti“, kde jedním s nejfrekventovanějších slovních spojení bylo „justice otevřená veřejnosti “.
frekvence1.cz/.../...
20:13 (před 3 minutami)
komu: Vantuchová,
Vážená paní vedoucí sekretariátu,
zpětně jsem si prohlídnul nejen poštu, ale taky kalendář - a uvědomil si, že 7.11., kdy říkáte, že jste mi posílala odpověď p. předsedy Šámala, jsem byl mimo republiku, a to až do 12.11. Tam, kde jsem byl, jsem přístup k mailu vůbec neměl a taky jsem ho vůbec neotvíral.
Takže pokud máte potvrzení, jak říkáte, že mi Váš dopis byl doručen, v termínu mezi 7. - 12.11. - tak Vás žádám o jeho přeposlání, protože to znamená, že mi někdo leze zcela nezákonně do pošty a ještě ji za mě i vyřizuje - a já o tom vůbec nevím.
S pozdravem
Ing. Jiří Fiala
Dokonce jsme - po třech návštěvách za sklem a žalobou na VS o zákaz diskriminace - seděli zase u jednoho stolu, a to i spolu se všemi ostatními návštěvníky věznice.
Protože věznice předtím argumentovala, že tak činí proto, aby zabránila vzpouře vězňů a že jsem tedy vysokým bezpečnostním rizikem, logicky z toho plyne, že aniž se co změnilo, přestal jsem jím být.
Zato se ve Valdicích těším výsadě jako jeden z mála - u vstupu se kromě pozvánky ukazuje vždy občanka, mně ji bez prohlídnutí vrátili - s tím, že mě všichni znají... JF
_________
Jo, a poprosím - pošlete, kdo můžete, Gilovi pohled k Vánocům, bude mít velkou radost, vždy ji má. Z každého.
hlidacipes.org/.../...