NENÍ LEPŠÍ NA TOM SVĚTĚ...

NEŽ SVĚDOMÍ ČISTÉ - TO PAK MŮŽEŠ UDÁVATI SAMA SEBE JISTĚ...

Jak hlubokou pravdu má tato upravená variace staré bratrské písně (zejména ta její první, neupravená, část), to dnes ukázal soud ve Žďáru nad Sázavou.

Aneb: CO PEKLO SCHVÁTÍ, TO JIŽ NENAVRÁTÍ...

Soud proti otci zločinci, který si dovolil nerespektovat dávno překonaný a situaci neodpovídající - a hlavně vzdor několika návrhům nezrevidovaný - rozsudek... A nepředal dítě matce, která neměla kde bydlet a jejíhož "přítele" se DÍTĚ zjevně děsilo.

jaTO__M

 

_________________

Naivita justicí nezkušených lidí, kteří si mysleli, že přišli k soudu hledat spravedlnost nebo logiku - nebo ideálně obojí, rychle vzala za své - stejně jako vize o tom, že přece když bylo dítě  otci svěřeno minulý týden předběžným opatřením, tak ho není proč stíhat a soud musí být zastaven.

Nevěřili mi tito dobří lidé, když jsem je upozorňoval, že to špatně znají českou justici, která se jen tak nemíní vzdát své kořisti...

Pravda, byli jsme varováni, že soudkyně Blanka Jeňková, která měla věc vyřizovat, není zrovna lidumil, resp. že je "trochu divná", poté, co ji poznáte, tak to "trochu" rychle vynecháte, protože je divná víc než hodně.

Její chování v průběhu hlavního líčení (nemluvě o vzteklé reakci, když jsem jí na začátku nabízel, že bych mohl vystupovat alespoň jako podpůrce otce, což by značně urychlilo dokazování, otce, který není právně vzdělán a neumí se hájit a nemá advokáta - jenž by mu stejně mnoho nepomohl, už proto, že nezná opatrovnický spis, zatímco já rozhodně ano a nemusím ho pracně studovat) bylo bonbonkem, který se ani u jiných soudů běžně nevidí - soudkyně zásadně mluvila přes ruku, o kterou měla opřenu hlavu, a to po naprostou většinu jednání, takže jí jednak nebylo rozumět a jednak vypadala, že se právě vrátila z flámu, což by dotvrzovalo i to, že se při čtení obžaloby namísto na tu soustředila na láhev vody, ze které mohutně upíjela (tedy, aspoň věříme, že to byla voda...) - což jsem tedy za 15 let běhání po soudech ještě neviděl. 

No - měly pravdu ty hlasy, co říkaly, že " je divná..." Ale - že až tak, to jsme opravdu nemohli tušit, dokud jsme ji nespatřili... Smile

___________________

Nebyl náhodou ten kašpar Zeman dneska na jižní Moravě? A není Žďár na jižní Moravě? A nemluvil - ve spojitosti s justicí - o její přetíženosti?

Tak dneska právě ve Žďáru mohl vidět, ČÍM je tahle justice "přetížena" a koho zaměstnává.

Zapšklé chudinky, jejichž jedinou starostí je terorizovat otce, jenž měl mít - a z opatrovnického spisu v Semilech to jasně vyplynulo - dítě už dva roky ve své péči! Surprised

Své zhnusení ze soudkyně Jeňkové, ale i průběhu procesu, neskrývali již vyslechnutí svědkové, kteří přišli dosvědčit, jaké zkušenosti měli s matkou nezletilého - jedna svědkyně, letitá známá matky, se kterou bydlela několik let v Brně v podnájmu, a dále bývalá druh matky, který s ní žil 3 roky (!!) a potvrzoval, že "je divná" a že stavy podivnosti se stále zhoršovaly.

Matka sama, ač byla předvolána, do Žďáru dnes nepřijela, neboť prý "onemocněla".

Ani bych se nedivil. Po tom, co předvedla v Semilech, by každému soudnému člověku bylo špatně rovněž.

___________

Ale - všimněte si té agilnosti, jinak naprosto nevídané:

Otec - zjevně odůvodněně - nepředá dítě (matce, která nemá kde bydlet).

Okamžitě je mu zaslána výzva (neplatná, protože tam mají blbě skoro všechno, navíc nepříslušným soudem), hned na to pokuta - rovnou 8 tisíc (!!) - matkám se v podobné situaci (s tím rozdílem, že ty obvykle nepředají dítě naprosto bezdůvodně) dává pětistovka... a k další pokutě už se ani nesahá - a ještě než nabyla právní moci, tak už je rovnou zahájeno trestní stíhání... aby se pak zjistilo, že otec - i podle návrhu OSPOD - měl mít dítě již dobře 2 roky v péči...

Ale přesto se v trestním stíhání pokračuje dál, jako by se nechumelilo...

Ukažte mi v celé republice jedinou matku, která po léta (!) zcela bezdůvodně nepředávala - v rozporu s rozsudkem - dítě - aby se jí tohle stalo... WinkFrown

Pak mají mít soudy čas na skutečnou kriminalitu, skutečné případy - když terorizují rodiče, kteří na poslední chvíli zachraňují dítě, když ten předchozí rodič, jemuž bylo dítě doposud svěřeno, se ukáže jako zcela nepoužitelný...

Á propós - dítě, svěřené rozsudkem --- to tam taky melou pořád dokola:

"Nepředal dítě v rozporu s pravomocným a vykonatelným rozsudkem..." Zapomínají dodat, že ten rozsudek byl pouze SCHVÁLENOU DOHODOU RODIČŮ, a tedy proběhl bez jakéhokoliv dokazování...

Čili matku nikdo neviděl, nezkoumal, dohody zjevně od začátku porušovala - ale když ji poruší taky otec, tak se celá žďárská justice může zbláznit...

Má se ten Lichovník fakt čím chlubit. Stav soudu, jaký po sobě zanechal, tomu výmluvně napovídá... Surprised

____________________

POKRAČOVÁNÍ PŘÍŠTĚ:

Pokračovat budeme už po Novém roce, a sice 14. ledna od 9-ti hod., opět na žďárském soudu... Smile

____________________

http://www.k213.cz/component/option,com_jevents/Itemid,1/day,14/evid,484/lang,cs/month,01/task,icalevent.detail/year,2015/

____________________

 

 

 

 

 

 

 

 

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.