Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

ÚOOÚ: Zbabělá - a zbytečná - trafika ODS

Details

Created: Thursday, 27 November 2014 00:00

Written by redakce K 213

Hits: 740

Jak vypadá vůle státního úřadu poskytovat informace o své činnosti, natož pak o vzdělání a kvalifikaci svých zjevně nevzdělaných a naprosto nekompetentních pracovníků, tak o tom výmluvně hovoří následující řádky.

Rozhovor pro server K 213 

Dobrý den, paní Štěpánková,

v návaznosti na náš rozhovor se chci domluvit na pátečním termínu
natočení rozhovoru s p. Igorem Němcem, předsedou vašeho úřadu,  na
téma kvalifikace vašich pracovníků, jejich výběru, schopnosti
aplikovat právní předpisy v praxi a zejména pak kvalifikace pana
předsedy samotného, a to s ohledem na skutečnost, že jednak tyto
pracovníky vybíral a nese za ně plnou odpovědnost a dále proto, že v
poučení, které jsme dostali, jsem se dočetl, že právě k panu
předsedovi máme podat případný rozklad.

Proto nás zajímá, jakou kvalifikaci pro právní posouzení aplikace
zákona a předpisů pro zpracování dat pan předseda má (zejména při
vědomí jeho technického vzdělání a jeho dosavadní zveřejněné praxe,
včetně politické strany, která ho na funkci nominovala a jeho
jmenování prosadila)  a nakolik je schopen posoudit užití termínu
"zpracování dat" pro jejich použití v běžném občanském životě, soudní
praxi v opatrovnických kauzách,  případně běžné novinářské praxi při
referování o justičních kauzách či zpravodajství ze soudů.

Především nás pak bude zajímat, zda na ochranu svých osobních dat mají
nárok členové organizovaných zločineckých gangů, společnosti výjimečně
nebezpečných (jejichž osobní údaje, včetně fota a podrobného popisu
aktuálního oblečení, se běžně zveřejňují v hlavním vysílacím čase v
pátracích relacích po celé Evropě - tedy v působnosti soudu, na jehož
judikaturu se jeho úřad odvolává, čili Soudního dvora EU), případně
proč proti těmto relacím na území ČR Váš úřad ještě nezakročil.

Současně nás bude zajímat zkušenost vašeho pana předsedy s
opatrovnickou justicí, co o ní ví, včetně užití osobních dat,
především pak v kontextu na návazná rozhodnutí ESLP ve Štrasburku, co
ví o Syndromu zavrženého rodiče a dlouholetém působení Dr. Uváčikové
na tomto poli, případně o dětské psychologii jako takové - a
zveřejňování dat ze soudních jednání, jichž se účastnila.

Konečně, naše otázky budou směřovat ke zjištění, proč by se subjekt
postižený zjevně nekompetentním rozhodnutím jeho úřadu měl odvolávat
právě k němu, k předsedovi úřadu, tedy k osobě, která za úřad, jeho
chod a také jeho personální zajištění nese plnou odpovědnost.

S výhradou dotazů dalších, vyplynuvších z odpovědí pana předsedy úřadu
během rozhovoru.

Věřím, že během pátečního dopoledne budeme moci tento rozhovor
plnohodnotně v prostorách vašeho úřadu natočit.

S pozdravem

Ing. Jiří Fiala
předseda sdružení a redaktor serveru K 213

____________________

Vážený pane inženýre,

vzhledem k tomu, že se společností K 213, jejímž jste předsedou, probíhá správní řízení, až do jeho regulérního ukončení neposkytne předseda Úřadu   pro  server K 213 rozhovor, protože je ze zákona odvolací instancí. Takové je běžná praxe u otevřených (neukončených) případů.
Nicméně k procedurálním věcem, které jsou předmětem Vašeho zájmu, najdete základní a zásadní informace ve znění zákona o ochraně osobních údajů (www.uoou.cz_Právní předpisy), jakož i ve správním řádu (zákon č. 71/1967 Sb., o správním řízení /správní řád/, ve znění zákona č. 29/2000 Sb.).


PhDr. Hana Štěpánková
tisková mluvčí,
ředitelka tiskového odboru
Úřad pro ochranu osobních údajů
Pplk. Sochora 27
170 00 Praha 7
Tel.: + 420 234 665 286
Fax + 420 234 665 505

_________________

Dobrý den, paní Štěpánková,

Žádné odpovědi ohledně jeho způsobilosti vyřizovat odvolání jsem tam nenašel.

Ostatně i tady, v této situaci,  nevidím jediný důvod, proč by nemohl
odpovídat, krom toho, že se odpovědí bojí, neb nemá odpovědět co. My
se ho neptáme na náš případ, ale na JEHO kvalifikaci, jakož i
kvalifikaci pracovníků jeho úřadu.

Chápu ale, že má čeho se bát a co skrývat.

Natočit si to přesto přijdeme.

Nad úrovní vašeho úřadu a stavem připravenosti jeho pracovníků plnit
své poslání mohu jen vyslovit své hluboké politování.

Další naprosto zbytečná trafika, zřízená k posluhování zájmům ODS a k
uložení neupotřebitelných bývalých politiků.

S pozdravem

Ing. Jiří Fiala

__________________________

Počítačový technik bez právního, ba i všeobecného humanitního vzdělání má posuzovat oprávněnost pokut a další otázky, pro něž je nezbytné nejen právní vzdělání, ale především právní cit.

Dá se důvodně předpokládat, že nemá ani jedno, ani druhé - přesto mu bylo svěřeno vytvořit úřad, který se tím má živit.

VYPADÁ PODLE TOHO. 

ODS na to holt má...

MY ALE NE.

__________________________