Neslavné výsledky slavně založené SOS

- skupiny pro obnovu spravedlnosti při MSp.

 

U příležitosti velkého froté převratu jsme si vzpomněli, že by nebylo od věci poptat se na MSp, jak vypadá, pokračuje a hlavně - jaké má výsledky - vychvalovaná skupina pro obnovu spravedlnosti, kterou s velkou pompou zmínili Sobotka s Válkovou, když se v lednu ujímali funkcí. Úkolu se ujal jeden z našich čtenářů. 

A odpovědi stojí za to. Autoři zřejmě mají pocit, že stát je taková nezávazná zábava - nic není určitého, zejména úkoly ne, hlavně, že určité je personální obsazení - výsledky pak nelze podle ničeho posuzovat, beztak, přiznejme si to otevřeně, žádné nejsou... Tak proč to dál precizovat...

___________________

Otázka 1: Jaké je personální obsazení této Komise pro obnovu důvěry v českou justici?

Odpověď z MSp: Vámi zmíněná Komise pro obnovu důvěry v českou justici více či méně formalizovaným postupem ustavena není.

Z kontextu lze však dovodit, že se zajímáte spíše o činnost neformálního poradního orgánu ministryně spravedlnosti, který je v současné době pracovně nazván Strategická skupina pro obnovení spravedlnosti. Činnost této skupiny koordinuje oddělení strategií  odboru kanceláře ministryně Ministerstva spravedlnosti ČR.

Personální složení výše uvedené skupiny:

Helena Válková, ministryně spravedlnosti,
Petr Jäger, náměstek ministryně spravedlnosti,
Karel Eliáš, Ústav státu a práva AV ČR,
Milana Hrušáková, PF UP Olomouc,
Roman Švaňhal, Okresní soud v Žďáru n. Sázavou,
Robert Káčer, GŘ Vězeňské služby ČR,
Antonín Vavrda, ÚOKFK,
Petr Bohata, Institut für Ostrecht,
Stanislav Mečl, AK Kinstellar,
Marie Kaufmann, Evasco, s.r.o.,
Kateřina Horáková, oddělení strategií  Ministerstva spravedlnosti ČR,
Hana Bakičová, odbor tiskový Ministerstva spravedlnosti ČR,
Martin Beneš, Okresní soud v Mostě,
Filip Glotzmann, Justiční akademie.

Otázka 2: Jaké je zadání a úkoly této Komise pro obnovu důvěry v českou justici?

Odpověď: Zadání a úkoly této skupiny jsou zatím stanoveny velmi obecně v oblastech legislativy, institucionálního zajištění, personálně - organizačního zajištění, elektronizace justice a trestní politiky. Předpokládá se zpracování strategických dokumentů ve výše uvedených oblastech.

Otázka 3: Jaké jsou termíny pro splnění zadání a úkolů této Komise pro obnovu důvěry v českou justici?

Odpověď: Termíny stanoveny nejsou, prozatím se konalo toliko první seznamovací jednání.

Otázka 4: Kdy skončí funkční období, resp. existence této Komise pro obnovu důvěry v českou justici?

Odpověď: Jelikož výše uvedená skupina je pouze neformálním orgánem, žádné funkční období určeno nemá.

Tolik MSp.

________________________

Takže pokud chcete, můžete je vybavit agendou a řešeními současně, neb tahouni ještě netáhnou.
Velmi zajímavé, že MSp chce obnovu spravedlnosti v ČR, konečně oficiální potvrzení, že v ČR žádná spravedlnost není.

A tahoun z Institutu pro východní právo, hmm, řekl bych, že výklad českého práva českou dementní soudcovskou pakáží již dávno předčil veškeré východní právo.

Osobně bych vzhledem k elektronizaci justice též zavedl elektronické náramky pro soudce a soudkyně.

________________________

spravedlnost

Čímpak si tu spravedlnost vyvážíte?

________________________

Všimněte si, prosím, dobře: Po skoro roce od ustavení "se konalo toliko první seznamovací jednání..." Aneb: Za rok "činnosti" jsme se stihli akorát jednou ožrat.

Holt, nic se nesmí uspěchat... Zvlášť ta spravedlnost ne. Frown

________________________

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.