VideoarchivSportovci to dobře vědí: Holky jsou zákeřnější
- Details
- Created: Tuesday, 18 November 2014 00:00
- Written by redakce K 213
- Hits: 749
Dlouhou dobu je mi záhadou, proč školní vzdělání neposkytuje informace v oborech, které prakticky všichni budou v životě potřebovat - a až se tak stane, zírají většinou - jak se říká - jak zjara.
Proč škola, za celý dlouhý věk povinné školní docházky, není schopná vybavit absolventy alespoň tím, na co stoprocentně v životě mnohokrát narazí - a naopak je vybavuje neužitečnými poučkami o čemkoliv, včetně chemických a fyzikálních vzorců, rovnic energie, matematických i fyzikálních, na které - nebudou-li studovat fyziku či chemii - už pak v životě nikdy nenarazí.
Nemá být škola náhodou přípravou pro život?
Neměl by se tam každý dozvědět to nejnutnější penzum, co bude s naprostou jistotou v životě potřebovat?
Nejen pod vodou můžete dostat ("od holek") zákeřný kopanec - před rozvodovým, či opatrovnickým soudem jich dostanete daleko víc...
A jestliže pomineme minimální úroveň všeobecného vzdělání - co vzdělání specializovaná, pro ty, kteří budou v daném oboru přímo - ba dokonce jako specialisté - celoživotně - pracovat?
A zde mám na mysli především všechny opatrovnické orgány, které řeší či mají řešit problémy s opatrovnictvím spojené: Opatrovnické soudy, OSPOD - a zejména policii a státní zastupitelství, které sice primárně opatrovnictví řešit nemají, přesto do něj velmi výrazně zasahují, a protože na to nejsou vůbec připraveny, tak se tak děje často tím nejtragičtějším způsobem.
Jak to, že sdělení o tom, že "holky jsou zákeřnější", najdeme kdesi hluboko pod čarou ve sportovní rubrice?
To má totiž být velkým písmem na první straně všech učebnic dětské i dospělé psychologie, a zejména kriminalistiky, protože ta s tím má pracovat - a přitom o tom - a to, prosím, programově (!!) - vůbec nic neví!
To, že jsou holky zákeřnější, jim vcelku nelze vyčítat, ale je potřeba to vědět a počítat s tím. Příroda je takhle vybavila jakožto fyzicky slabší druh, který sotva kdy uspěje v přímém střetu - zejména s mužem, ale ani s jinými silami přírody - a jako vždy, když má ten slabší mít šanci na úspěch a přežití, uchyluje se ke lstem, záludnostem a zákulisním manévrům, když v otevřeném střetu by obvykle nemohl obstát.
To je normální, přirozené, prostě každý dostal od Pána Boha něco - někdo sílu a rozum a někdo rozum a citlivost, a ta se může přeměňovat i v lest a úskočnost.
Nelze jim to vyčítat - ale, jak říkám - je třeba to vědět, a zejména pak u státních orgánů, které s tím z popisu své činnosti musí přicházet denně do styku, to lze předpokládat jako naprosto povinnou a samozřejmou součást jejich profesní výbavy.
Jestliže si tuto základní ženskou vlastnost uvědomíme (jistě, ne u všech se projevuje stejně, jako bychom asi nemohli říct, že všichni muži jsou jen féroví a rovní, přímočaří poctivci) - jak je potom možné, že - zejména v situacích, které jsou pro lhaní a křivé obvinění jako stvořené (viz boje o děti při rozvodu, o majetek, ale i vzájemný boj, mezi bývalými manželi, a to zejména tehdy, když ženě hrozí, že by ho mohla prohrát či ho prohrávat evidentně - byť vzácně - začíná) se naprostá většina státních orgánů (dlužno dodat, že obsazených převážně rovněž ženami) chová jako naprosto negramotní idioti?!
Jak je možné, že se stalo tolerovanou součástí soudních opatrovnických sporů, že výpověď matky se bez jakýchkoliv ověření bere jako nezvratná skutečnost - a když to pak má dotyčná soudkyně vysvětlit, jak ověřila údaje, udávané pouze matkou, a nikým jiným - tak jen němě zírá a neví, co říct.
Jak je možné, že žena udá na policii domácí násilí - a to bez sebemenšího ověření, navíc za okolností, kdy mu vůbec nic nenasvědčuje (žádná dřívější, předrozvodová oznámení, žádné viditelné stopy nebo zranění - obvykle vysvětlované tak, že manžel ví, kam udeřit, aby to nebylo vidět, apod.) - a často vůbec nic netušící manžel je okamžitě vykázán - rychle přispěchavší feministickou mafií - na ulici, často bez možnosti si vzít i ty nejnutnější věci, aby vůbec mohl pokračovat v obživě - a ženě je na základě evidentních smyšlenek přenechán byt i veškeré manželovy věci, dokumenty, apod., se kterými si pak libovolně naloží, jak se jí zlíbí, což obvykle znamená, že ztopí všechny důkazy, které by proti ní mohly svědčit u rozvodu či opatrovnického soudu.
Máme negramotnou populaci v tom nejzákladnějším, co se každého týká - tedy v partnerských vztazích a ve volbě a výběru životního partnera, případně jak se chovat v situacích, které s více než 50% pravděpodobností po určité etapě vzájemného soužití nastanou.
Ba, co horšího - máme naprosto - a obávám se, že programově - negramotné státní orgány, které jsou královsky placeny za to, že tyhle problémy řeší a umí je řešit.
Neumí přitom vůbec nic. Nemají pro to ani ty nejzákladnější znalosti - a také chuť je získat.
A dokud se naprosto zásadní, pro život nepostradatelné informace budeme - vzácně, pokud vůbec - dozvídat jen pod čarou ve sportovních rubrikách, sotva se na tomto tristním a neúnosném stavu co změní.
________________
http://sport.idnes.cz/dalkovy-plavec-kozubek-077-/sporty.aspx?c=A141115_163228_sporty_par
________________
________________