Hluboké zklamání prezidentem Klausem

Details
Created: Tuesday, 02 November 2010 00:00
Written by redakce K213
Hits: 1648
Občanské sdružení Justiční spravedlnost je hluboce zklamáno činností prezidenta republiky v humanitární oblasti a vydalo k tomu následující tiskové komuniké :


JUSTIČNÍ SPRAVEDLNOST, O. S.

Ič: 228 22 968

veřejně přiznává, že je humanitní činností prezidenta České republiky

prof. Ing.Václava Klause, Csc.

hluboce zklamáno.

 

JUSTIČNÍ SPRAVEDLNOST, O.S. se nemůže z morálních důvodů ztotožnit s těmito činy :

 

 

,kdy pan prezident ČR dne 1.6. 2010 udělil milost Lucii Rokošové za zabití roční dcerky udušením.

 

klausVražda nevinného dítěte je odsouzeníhodná, a proto by měla být trestána nejen kvůli spravedlnosti samé, ale především z důvodů preventivních, aby nedošla ve společnosti ke zlehčovaní a následnému plošnému šíření. Přitěžující okolností je existence tzv. Baby Boxů, které už samy o sobě nemusí motivovat případné rodiče k zodpovědnému přístupu k rodičovství.

V tomto světle se jeví rozhodnutí o udělení milosti prezidentem republiky nejen jako nadbytečné, ale doslova společnost poškozující, protože neupřednostňuje ty poctivé rodiče, kteří se o své děti postarat dokáží a případné problémy neřeší zabíjením.

 http://www.hrad.cz/cs/prezident-cr/rozhodnuti-prezidenta/amnestie-a-milosti/index.shtml

 

,kdy pan prezident ČR nejen dne 1.6.2010, ale vůbec, neshledal dostatečné důvody k udělení milosti občanskému aktivistovi Ing. Jiřímu Fialovi, který byl nezákonně vězněn českou justicí.

 

Česká justice uvěznila občanského aktivistu Ing. Jiřího Fialu prokázaně v rozporu se základními lidskými právy a poté jej v odvolacím řízení, až na základě tlaku protestující veřejnosti, po 69 dnech příkoří v ruzyňské káznici, propustila na svobodu. Vazba byla zrušena odvolacím soudem což dokládá, že žádost o milost byla důvodná.

V tomto světle se jeví rozhodnutí o zamítnutí milosti prezidentem republiky jako společnost poškozující, neboť nejenže nepodporuje tolik nezbytnou občanskou činnost, ale doslova veřejnost od jakékoliv občanské aktivity spojené s poukazováním na neutěšený stav české justice odrazuje.

 http://justicnispravedlnost.kocourkov.org/zadost-o-milost-prezidenta/

 

Zatímco v České republice dochází k úpadku víry v morální hodnoty mj. v důsledku novodobých justičních represí, prezident republiky se nezatěžuje svým slibem, že svůj úřad bude zastávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí, ale raději se oddává aktivitám ústícím ve veřejné propírání špinavého prádla ze svého soukromí.

http://www.lidovky.cz/livia-klausova-vydala-intimni-zpoved-o-zivote-s-klausem-p24-/ln_domov.asp?c=A091201_174633_ln_domov_ani

 http://revue.idnes.cz/nevera-boli-priznala-livia-klausova-v-intimnim-rozhovoru-p3z-/lidicky.asp? c=A091201_150708_lidicky_nh

 http://www.cas.sk/clanok/141101/livia-klausova-o-zaletoch-svojho-muza-nevera-ma-boli.html

 http://daniel-malek.blog.tyden.cz/clanky/1791/prezidentska-rande-v-oblacich.html

 http://revue.idnes.cz/sex.asp?c=A080311_130303_sex_lf

 http://www.knihycz.cz/livia-klausova-smutkem-neobtezuju--P20914

 

JUSTIČNÍ SPRAVEDLNOST, O.S. je hluboce zklamané, že funkci prezidenta ČR nezastává osoba, která by v podobných případech očekávání veřejnosti naplnila a dokázala plnohodnotně využít jí svěřené prezidentské pravomoci  ve prospěch poslední možnosti na záchranu nespravedlivě stíhaného občana.

 

V Brně dne 1.11.2010,

 

Aleš Krejčí, Miroslav Stach,

JUSTIČNÍ SPRAVEDLNOST, O.S., Štýřice 152E, 639 00, Brno

elektronicky podepsáno

_________________________________

Samozřejmě si hluboce vážíme protestů, které o.s. Justiční spravedlnost zvedlo v souvislosti s jarním uvězněním předsedy K 213, jakož i žádosti o milost.

V rámci úplnosti a správnosti je však třeba uvést na pravou míru, že o milost se žádá jen pro vězně pravomocně odsouzené, vykonávající již trest. To ale pan Fiala nebyl, ten byl pouze držen ve vazbě bez pravomocného rozsudku. V takovém případě může prezident republiky jednoduše nařídit okamžité propuštění z vazby na svobodu (což již jednou, v květnu 2006, učinil),  případně zastavení trestního stíhání - což není udělení milosti.

Dlužno doplnit, že vzhledem k povaze a osobnosti p. F'ialy by tento milost stejně odmítnul, i kdyby mu udělena byla, protože ta se uděluje provinivším se grázlům s tím, že jejich provinění je protentokráte velkoryse přehlédnuto a smazáno.

Pan Fiala by ovšem asi sotva s takovým právním výkladem souhlasil, protože ten se rovná přiznání viny (byť s okamžitým propuštěním na svobodu).

red. K 213

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。