VideoarchivBlansko: Soud o ničem - odpovědi o ničem
- Details
- Created: Monday, 13 October 2014 00:00
- Written by Ing. Jiří Fiala+redakce
- Hits: 1895
Má pak smysl se s nimi vůbec bavit?!
TOHLE je názorná ukázka úrovně práce soudu v Blansku. TAKHLE vypadá odpověď tiskové mluvčí tamního soudu po 2 pracovních dnech, co měla možnost si ji připravit a 3 dnech poté, co se mohla seznámit se spisem i s rozhodnutím, na něž byly dotazy vedeny.
Ještě doplním, že tyhle odpovědi jsme chtěli natočit naživo již při naší návštěvě soudu v Blansku, ve středu, 8. října - což "jistě chápeme, že není možné", protože paní tisková mluvčí nemá o spisu a jeho obsahu ani potuchy. A že se s ním potřebuje seznámit (byli jsme tam v poledne, měla i toho dne času ještě dobře 4 hodiny).
Tak TAKHLE to vypadá poté, co se s ním SEZNÁMILA.
Dlužno ještě dodat, že záměna tiskové mluvčí (kterou je místopoředsedkyně soudu Mgr. Michaela Zummerová) s předsedkyní soudu vznikla proto, že u vchodu nám justiční stráž sdělila, že pokud chceme tiskovou mluvčí, tak nás odešle za předsedkyní soudu - takže jsme paní místopředsedkyni považovali celou dobu za předsedkyni soudu (ona sama se nám nepředstavila, na dveřích to uvedeno nemá, takže jsme nevěděli, s kým vlastně mluvíme) - proto tedy také byly otázky adresovány na předsedkyni soudu.
Už jste někdy viděli soud, na který přijdou novináři natočit rozhovor, tam jim řeknou, ať to napíší písemně, protože se potřebují seznámit se spisem, a potom (po 3 dnech) jim "odpoví", aby si podali žádost podle § 106?!
Jak dlouho myslíte, že by v tradiční demokracii mohl existovat soud, který tímto způsobem komunikuje s veřejností (natož s médii) ?!!
Či jeho vedení?
_______________
_______________
Ještě vylepšeno o perličku: Když jsem otázky odeslal, přišla mi tahle odpověď - kterou mi - tisková mluvčí - ještě i zopakovala dnes ráno do telefonu: Že prý nejsou otázky řádně elektronicky podepsány.
Zeptal jsem se jí, jestli má pochybnosti o jejich obsahu - že jí je můžu do telefonu klidně přečíst. To nechtěla (takže pochybnosti neměla).
Rozdíl mezi úředním soudním podáním a otázkami pro tiskovou mluvčí (o kterých navíc předem věděla) asi bude pro tiskovou mluvčí samu předmětem utajené záhady.
___________
Česká republika - Okresní soud Blansko
Zpracoval/a: Eva Černá
Věc: Odpověď podání s běžným číslem 22554/2014: Předsedkyni soudu
Dle Vyhlášky č. 496/2004 Sb. o Elektronických podatelnách Vás upozorňujeme, že Vaše elektronické podání doručené zdejšímu soudu do elektronické podatelny není opatřeno zaručeným elektronickým podpisem. Podle § 42 odst. 3 o.s.ř. pokud nebude ve lhůtě nejpozději do 3 dnů doplněno předložením jeho originálu, případně písemným podáním shodného znění soudu, a nebo znovu zasláno toto elektronické podání opatřené zaručeným elektronickým podpisem, nebude k němu soud přihlížet. Toto je automaticky vygenerovaná odpověď. Eva Černá Okresní soud v Blansku Hybešova 5 Blansko 678 28
_______________
_______________