Ubližujete hlavně našim dětem...

"... a my už máme vašich naschválů plné zuby"... zní z protestních mailů a dopisů, kterými se rodiče z kauz, v nichž aktuálně vystupuje p. Fiala, začali obracet na OS v Kladně, KS v Praze, ministryni spravedlnosti Helenu Válkovou - ale především - a tradičně - na předsedkyni NS v Brně, JUDr. Ivu Brožovou...

A pokračují:

__________

Zdá se, že nůžky, rozvírající se mezi justicí a občanskou společností, právě přivedly zemi k  VYSOKÉMU NAPĚTÍ!

High_Voltage

NEDOTÝKATI SE VEDENÍ! ANI NA ZEM SPADLÉHO!! PŘED JEHO PÁDEM UŽ VŮBEC NE!

__________

 

"Pan Fiala se svým sdružením dokázali vyplnit mezeru v opatrovnickém právu, justici a zejména rodinné morálce, o které vy nic nevíte - a proto na něj máte takový nekonečný vztek - protože teprve vedle něj vidíte, co jste vlastně zač...  Frown"

Některé z těchto protestů - z těch, které jsme dostali v kopii - také v plném znění uveřejňujeme (bez nezaměnitelných identifikačních údajů, aby se jim nemohla justice mstít...Surprised).

______________

This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. Tato emailová adresa je chráněna před spamboty, abyste ji viděli, povolte JavaScript >
Datum: 03.10.2014 05:39

 

Předsedkyni  NS, paní doktorce Ivě Brožové:

Vážená paní předsedkyně Nejvyššího soudu České republiky.

Vzhledem k veřejně známým okolnostem případu pana Ing. Jiřího Fialy nelze pochybovat o cíleném honu na tohoto vzácného a na poli práva úspěšného člověka. Navzdory vědomí nezávislosti soudů a soudců se dovoluji obrátit přímo na Vás, paní předsedkyně, o účinnou pomoc ve věci jeho dovolání proti usnesení KS v Praze č.j. 9 To 77/2014 ze dne 23.7. 2014, resp. o zajištění odkladu nástupu trestu.

S pozdravem

V.  V.

______________

Komu: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. Tato emailová adresa je chráněna před spamboty, abyste ji viděli, povolte JavaScript

Vážená paní předsedkyně soudu,

prosím o promptní vyřízení dovolání Ing. Jiřího Fialy proti usnesení KS v Praze č.j. 9 To 77/2014 ze dne 23.7.2014.

Případné další - zcela zbytečné a bezdůvodné - uvěznění p. Ing. Fialy by bylo obyčejným aktem pomsty v situaci, kdy úspěšně pomáhá u soudů desítkám rodičů za stavu, kdy právní služby v této oblasti jsou nedostupné nebo nepoužitelné - a biti jeho nedostupností by byli tedy především tito rodiče, případně jejich děti, jejichž zájmy před soudy p. Fiala úspěšně a kvalifikovaně hájí.

Jeho věznění vždy znamenala jen zbytečnou a bezdůvodnou brzdu na cestě k poevropštění opatrovnické justice u nás, od prvních dnů všichni dobře věděli, že nic nikomu zlého neudělal a že se jedná jen o další naschvál, jenž skončí stejně jako ty předchozí - propuštěním, zrušením rozsudků a dalšími tahanicemi o nikdy nekončící odškodnění za další zbytečný a zdržující trest.

Pak proč a čím je naše justice přetížena... Na případech p. Fialy je to velmi dobře vidět.

Vím, Fialovy metody nejsou vždy jemné, ale nikdy jsem nebyla svědky, že by se p. Fiala schyloval k těmto metodám (invektivám) zcela bezdůvodně, jednoduše  proto, že by takovým byl a hlavně jak se vždy následně ukázalo, nejednalo se o překročení zákona.

Dovolte mi mou zcela konkrétní a první zkušenost s p. Fialou.

Neznaje p. Fialu a plna obav z jeho mediální pověsti, jsem se jím nechala zastupovat v přestupkovém řízení, které bylo zahájeno na popud mé potenciální (nyní již ex-) švagrové, kterážto dehonestaci naší bezúhonné rodiny pojala jako součást opatrovnického řízení.  Ač jsem z p. Fialy měla jisté obavy, vnitřně jsem souhlasila s drtivou většinou jeho názorů, se kterými jsem měla možnost se v té době seznámit. Měl to být jakýsi test, zda je p. Fiala opravdu takovým hulvátem. Očekávajíc cokoli, byla jsem mile překvapena kultivovaností jednání p. Fialy. Se stejnou kultivovaností zastupuje v současnosti i mého bratra. Budeme na jeho zastupování nadále trvat, ať je, kde je - a máme za to, že stát, který ho bezdůvodně vězní, má také povinnost zajistit jeho účast při jednání všude, kde má založenu plnou moc nebo kde si to účastníci řízení budou i do budoucna přát.


Dle mého názoru to bude spojeno jen s dalšími zbytečnými náklady – a závěrečnou ostudou, kterou z toho justice bude tradičně mít.

Vím, že Vy nepatříte k těm, kteří by p. Fialu chtěli pronásledovat nebo k tomu přispět, ale za justici a její stav i tak nesete jak přímou, tak i nepřímou odpovědnost.

Proto Vás prosím o vyřízení této žádosti co nejdříve.

Víme, že posledně, šlo vašemu soudu vyřídit dovolání za 3 dny - tak proč by to nemělo jít nyní?!

Děkuji za odpověď a jsem s pozdravem.

V úctě,

Ing. J. J.

______________

Předsedkyně krajského soudu: JUDr. Ivana Švehlová
E-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. Tato emailová adresa je chráněna před spamboty, abyste ji viděli, povolte JavaScript


Ulice: Nám. Kinských 5
Obec: Praha 5
PSČ: 150 75

Na vědomí:: Ministerstvo spravedlnosti, prof. JUDr. Helena Válková, CSc. ,

Odbor kabinetu ministra, Vyšehradská 16, Praha 2 PSČ: 128 10 E-mail:
This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. Tato emailová adresa je chráněna před spamboty, abyste ji viděli, povolte JavaScript


Vážená paní předsedkyně krajského soudu,

jako občan se podivuji, kterak je možné a zda považujete za účelné a
správné, aby byl opakovaně trestně stíhán a do vězení zavírán člověk,
který již má ve svůj prospěch 1x rozsudek mezinárodní, dále 3x úspěšné
dovolání a dokonce 8 zprošťujících rozsudků?

Má snad, jak se zdá - mít pan Ing. J. Fiala, bytem Košík 91 po
úspěšném dovolání další zprošťující rozsudek a další odškodné?

Je nejenom statisticky zajímavé,  že jde opětovně o soudkyni Mgr. B. Maříkovou.

Co se její práce ( nyní usnesení 9 To 77/2014 ze dne 23.7.2014 )  týká
- je dle Vás standartní, či vybočující? Kolik dovolání je proti
rozsudkům úspěšných? Nemalý význam jistě sehrává i úroveň a zejména
funkčnost, zdá se - snad neprováděné -  vnitřní kontroly.

Soud by měl fungovat především efektivně a každému zaručit spravedlivý
proces ctící právo, zákon, úmluvy a svobodu občana - čímž justice,
nikoli pouze jako mocnost - u široké veřejnosti nabude vážnosti a
ctihodnosti.

Odpověď prosím na e-mail: t

Děkuju za Váš čas

D.T.

______________

V apelech na přestavitele justice zaznívá poprvé i jiný jazyk, než jen čeština:

Judr. Iva Brožová

předsedkyně Nejvyššího soudu ČR

Burešova 20

637 57 BRNO

 

Señora Judr. Iva Brožová,

Yo, A M R, nacido el......, ciudadano español, estoy viviendo en Hradec Králové desde el 17 de marzo de 2013 para resolver un problema sobre la custodia de mi hija, Maricel  y tengo como ayudante jurídico al señor Ing. J. Fiala.

La madre de mi hija me impide el contacto con la niña y aprovecha la circunstancia de que tiene amistad personal con algunas jueces del Tribunal de distrito de Hradec Králové. Yo estoy aquí, indefenso porque no hablo el idioma checo, no tengo trabajo y no tengo personas que me ayuden a resolver mi problema.

En mayo de 2013 tuve un abogado de Praga que habla español, pero no pudo ayudarme mucho porque es joven, con poca experiencia y resultaba muy caro cada vez que tenía que desplazarse a Hradec Králové. Después contraté a una abogada de Hradec Králové que me hizo perder un año inútilmente. Con ella, la comunicación directa no era posible porqué no habla español y además nunca mostró verdadero interés por mi caso.

El señor Ing. J. Fiala es la persona mas adecuada que he encontrado. Él habla español, sufrió hace años un caso similar al mío y me ha demostrado durante el tiempo que trabaja para mí que tiene un verdadero interés por ayudarme. También sé que ayuda a muchos otros padres que se encuentran en una situación parecida.

Por él mismo y por otras personas, me he enterado que ha sido condenado a 5 meses de cárcel por hacer una pregunta incomoda a una juez hace 4 años. Para los padres que estamos luchando por nuestros hijos sería un problema enorme quedarnos sin nuestro ayudante legal durante el tiempo que esté encerrado. Pienso que por unas palabras dichas hace 4 años no hay que perjudicar a tantos niños implicados en los problemas que el señor Ing. J. Fiala trata de resolver.

Por todo lo expuesto anteriormente, le pido que haga todo lo que esté en su mano para evitar que se haga efectiva esta condena.

Muy atentamente,

A. M. R.

______________

Postřeh cizince:

Právníky máte k ničemu, opatrovnictví neumí žádný - a když se to někdo sám naučí, tak si ho zavřete do vězení... Divná země... Surprised

______________

______________

Pro pamětníky:

 

TAKHLE  jsme bojovali právě před třemi roky...!

 

http://obcanepraha.cz/dokument/senat01.htm

http://obcanepraha.cz/dokument/psp01.htm

http://obcanepraha.cz/dokument/dokument.htm

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。