Slušný stát neválčí se svými (slušnými) občany

Děje-li se tak, pak jsou na místě jen dvě možnosti :

a) Přepadená oběť nebyla slušným občanem. Pak má jistě na svědomí zvěrstva, za která bude právem pykat (například vraždu, el paso, znásilnění či podobný exces - a proto byla přepadena početnými policejními silami, přišedšími učinit spravedlnosti zadost),

b) Přepadená oběť BYLA slušným občanem - pak zbývá jedině druhá možnost : Ti, co ji přepadli, nebyli žádnými policisty právního státu, ale gangsterskou teroristickou bandou ve státních uniformách, nemající ani s právem, ani s právním státem nic společného.

 

Co si myslet o bandě otrapů, kteří přepadli šéfredaktora stránek K 213 V JEHO DOMĚ údajně proto, že se PŘED PĚTI LETY dotázal zjevně vyšinutého soudce Koudelky, jestli náhodou není duševně narušenou osobou ?

Co si myslet o tom, že mu přijeli vyrazit dveře a přepadnout ho v počtu cca 20ti osob na jediného neozbrojeného redaktora, jehož jedinou zbraní bylo a je slovo - ať už mluvené, či psané ?

 

O tom už následující příspěvek :

 

www.youtube.com/watch

 


 

 

www.novinky.cz/domaci/371373-pelikan-jde-po-nejobavanejsim-exekutorovi-vranovi.html

 

 

Exekutor Tomáš Vrána

 _________________________
 
 
_________________________

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.