Záruka. Nade vší pochybnost.

Lukašenko (prý) garantoval Prigožinovi - a jeho ozbrojené bandě - beztrestnost. Když se - po vlastním puči -  stáhnou do Běloruska. 

Asi byl Prigožin slabý v zeměpise, že nevěděl, že trasa Moskva - Petrohrad už v Bělorusku neleží - a "záruka" se na ni tudíž buďto nevztahuje, anebo ji garantuje - pouze a výhradně - Vladimír Vladimírovič. 

A podle toho "záruka" dopadla. 

Prigožin je po smrti - a byl dost naivní, pokud si myslel, že po ní při návratu do Ruska rychle nebude.

Asi jako všechny záruky a garance poskytnuté kdy ruským či moskevským režimem.  

Ten totiž na zrádce rozhodně nezapomíná a je schopen je dohledat kdekoliv po světě. A to i historicky. Stačí vzpomenout Trockého smrt až někde v Mexiku. Nařízenou Stalinem. I tam si ho našli. 

Nemohu v této souvislosti nevzpomenout - taky jedné "záruky" - vypovídající o mnohém. Především o naší justici. 

Bylo to v r. 2011, kdy jsem byl vězněn na Pankráci. A protože mě dali mezi obzvláště nebezpečné zločince, měl jsem tu čest být vězněn také s čečenskými bojovníky, kteří tam byli ve vydávací vazbě vůči Rusku. Pro Rusko to byli teroristé. Všechny země EU jim poskytovaly politický azyl - až na - ČR. Tehdy prý - a dnes už zase - pravicovou, s vládnoucí ODS. 

Tato zkušenost je spjata i s jedním unikátním právním zážitkem, totiž předběžným opatřením ESLP, což je jistě něco, co se nevidí každý den. 

Jak se ukázalo, mělo své zjevné opodstatnění. 

Týkalo se jednoho z těch Čečenců. Měl - jako oni mívají - širokou rodinu, jeho ostatní bratři se rozutekli do jiných zemí EU - Německa, Švédska, Francie - a všude dostali rychle politický azyl - a nebyly s tím žádné problémy. Ani pro ně, ani pro ty země, co jim ho poskytly. 

Až na tohoto. Ten - neprozíravě - zamířil do Prahy, kde už měl, tuším, nějaké příbuzné. 

Rusko na všechny vydalo zatykače, jako na mezinárodní teroristy - ostatní země je ignorovaly, ne tak ČR. 

Komunistická justice samozřejmě rychle kopírovala tyhle zatykače a vydávala je jako české - a také je stejně rychle vykonávala. 

K vydání cizince do zahraničí - kupodivu - nestačí jenom rozhodnutí soudu, je potřeba i podpis ministra spravedlnosti. 

Tím byl tehdy - prý pravicový - Jiří Pospíšil. 

Samozřejmě, na vydávacím rozkaze se skvěl i jeho podpis. 

A milého Čečence už vezla eskorta na letiště. 

Abych nezapomněl - ta záruka !! Samozřejmě, Rusko se dušovalo, že se mu dostane v jeho vlastí "spravedlivého procesu". 

Když jsem se ho zeptal, jak odhaduje svoje šance u tohoto prý spravedlivého procesu, odpověděl - výmluvně : Na procesu vůbec nezáleží. Podstatné je, že všichni Čečenci, co kdy byli vydáni do Ruska - jsou dnes po smrti. 

Ať už byl rozsudek jakýkoliv. 

No, tak tohle asi měl včas slyšet i Prigožin. 

A jak to dopadlo s Čečencem ? 

No - to zrovna byla jedna ze vzácných situací, kdy jsem viděl justici zafungovat. Tedy - tu mezinárodní. 

A sice - ESLP. Tam dospěli k závěru, že je stěžovatel bezprostředně ohrožen na životě - a vydali - Předběžné opatření. 

Poprvé a naposled jsem něco takového - od ESLP -  viděl. 

Předběžné opatření si netroufli nerespektovat ani naši kašpárci, dobře věděli, že chtějí-li demonstrovat příslušnost k Západu, musí ESLP poslouchat. 

A tak - už na cestě na letiště - bylo toto předběžné opatření doručeno - a eskorta se z letiště zase vrátila zpátky na Pankrác. 

A najednou - šlo všechno jako na drátkách - přesně opačně. To je holt ta "nezávislá" justice. 

Soudy vydaly jiný rozsudek, že se tedy vydávat nebude, protože mu tam hrozí bezprostřední nebezpečí - a do Ruska už nemusel. 

Ovšem Pospíšilův podpis na tomto de facto rozsudku smrti - ten by si jistě ani dnes za rámeček nedal. 

Jako výmluvný dokument své vlastní politické zkušenosti,  prozíravosti - a předvídavosti. 

_________________________

_________________________

 

Za zřícení Prigožinova letadla může bomba nebo raketa, míní experti - Novinky

 

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-putin-v-novem-dekretu-naridil-wagnerovcum-aby-podepsali-prisahu-vernosti-40441725#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=Ar90KI3QaOA-202308261143&dop_id=40441725&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=abtest228_personal_layout_3_varA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

 

 

 

 

 

________________________________

________________________________

 

 

 

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。