Poskytněte informace i součinnost!

micankyOS P-10

Mgr. Michal Výtisk,

předseda soudu

ŽÁDOST O POSKYTNUTÍ INFORMACÍ

VÝZVA K SOUČINNOSTI

 

 

Vážený pane předsedo soudu,  

I. V souvislosti s případem vedeným u Vašeho soudu pod č.j. 1 T 61/2011 a s odkazem na doporučení předsedy senátu 1 T Ondřeje Lázny Vás tímto žádám o neprodlené sdělení následujících informací:  

JUDr. Ondřej Lázna – strukturovaný profesní životopis (který by měl správně viset na stránkách soudu), zaměřený zejména na tyto údaje: Činnost jmenovaného za období komunistické totality (kde pracoval a s jakými výsledky, pokud v justici, tak na jakých případech a v jakém postavení a zejména zda byl nebo nebyl členem KSČ, Lidových milicí anebo spolupracovníkem StB).

 

 

-          Činnost jmenovaného po roce 1990. Kde pracoval, jaké případy vyřizoval, jaká usnesení případně vydal. Odkdy je ve funkci soudce a odkdy pracuje na OS P-10.  

Všichni tři zbývající členové senátu 1 T – jejich strukturované životopisy, v nichž bude zdůrazněna zejména jejich činnost v období komunistické totality – kde pracovali, v jakých pozicích, co mají za vzdělání. Zda byli nebo nebyli členy KSČ, Lidových milicí anebo spolupracovníky StB).

 

Co dělali po r. 1990 až do současnosti, odkdy jsou přísedícími trestního senátu vašeho soudu, na souzení jakých případů se podíleli.

Dále Vás žádám o zajištění nezbytné součinnosti při projednávání případu v tom smyslu, že v průběhu projednávání případu dochází k porušování prakticky všech pravidel, která pro projednání trestní věci stanoví trestní řád – nejsou žádným způsobem vyřizovány vznesené námitky, není o nich rozhodováno, často nejsou ani protokolovány.

Žádám Vás tedy o zajištění Vaší osobní účasti při projednávání věci dne 2. května t.r., a to v jednací síni, kde bude věc projednávána, a to po celou dobu projednávání věci.

Dále Vás žádám o zajištění osobní účasti obou Vašich místopředsedů – trestního i civilního – v budově soudu po dobu projednávání této trestní věci a o jejich snadnou dostupnost v případě potřeby veřejnosti či kohokoliv jiného.

II. V průběhu hlavního líčení dne 21. března t.r. vyšly najevo skutečnosti, prokazující naprosto děsivý stav a úroveň justiční stráže Vašeho soudu – justiční stráž je nevycvičená, nezná základní předpisy nutné pro výkon její funkce, neví dokonce ani kdo ji v daném okamžiku velí či smí velet, čtyři členové justiční stráže Vašeho soudu se zcela prokazatelně dopustili závažné trestné činnosti (na kterou jste byl mimochodem upozorňován již před rokem a nic jste k nápravě neučinil, takže ti pak mohli veřejnost ohrožovat další rok), která je zdokumentována a doložena jak videozáznamy, tak i svědectvím návštěvníků, ale i (jiných) pracovníků soudu.

Žádám Vás o podání vysvětlení v tom smyslu, jak je možné, že justiční stráž vašeho soudu prokazatelně zaměstnává kriminální živly, tedy zejména psychopatické jedince s přirozenou agresivitou vůči ostatním, především však vůči civilním návštěvníkům soudu, kdo prováděl výběr těchto zaměstnanců a podle jakých kritérií (jestli vůbec nějakých) a jaká budou přijata opatření v tom smyslu, aby těmto jedincům bylo zabráněno v případném dalším napadání pokojné veřejnosti a návštěvníků soudu, aby ti se nemuseli cítit ohroženi již při pouhém vstupu na váš soud.

Žádám Vás, aby tato součinnost byla poskytnuta bezodkladně a v co nejkratším časovém úseku, stejně jako Vaše odpověď na tento dopis.

S pozdravem

Ing. Jiří Fiala

V Košíku, dne 23. března 2012

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.