Rozmohl se nám tady takový nešvar : Skrývání rozsudků

"Rozsudek je vyhlášen vždy veřejně..." 

Jak jinak, že ?? Od čeho by ta justice tady byla ?? Ne od zákulisní kabinetní politiky - a tiché likvidace nepohodlných osob, od toho je v normálním státě mafie - ale od šíření právního povědomí do společnosti. 

A jak je asi může šířit, když se zjevně stydí za své rozsudky ? 

 

Zažili jsme to už dvakrát po sobě - na KS v Praze i na OS P - 2, oboje v trestních věcech (mých) - a soudkyně byly na své - jistě spravedlivé - rozsudky tak hrdé, že se snažily znemožnit jejich nahrávání a záznam stůj co stůj. 

 

Kdo se stydí za své dílo  - a kdo je na ně naopak - a rád - hrdý ?? 

Dokážete si představit např. moderního architekta, jak se stydí za to, že vyhrál za své návrhy mezinárodní ceny ?? Pokud vím - publikuje to, kde se dá... Jsou toho plné časopisy, často nejen ty odborné. 

A justice ?? Kde publikuje ty své skvělé, hluboce spravedlivé rozsudky - zejména v kauzách disidentů a oponentů ?? Jako třeba že stačí prohlášení křivého svědka - a dotyčný je odsouzen, bez jakýchkoliv dalších důkazů ? 

Nebo že stačí nepohodlný dotaz na soud - a už se můžou soudní kašpárci přetrhnout v podávání trestních oznámení a sdělovaní obvinění, i nařizování jednání. 

No comment, jak se říká. 

No, a protože skrývání vyhlášení rozsudků - v případě KS (Hykešová) ještě i vyhrožování kameramanovi - je nejen ve zjevném rozporu k soudcovské etice, ale především k trestnímu řádu (v občanských věcech k OSŘ) - dotázali jsme se na MSp, jak je to možné. 

 

 

 

 

 

 

_____________________________

_____________________________

 

 

 

 

 

 

_____________________________

_____________________________

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.