Vítěz Sváčkova "konkurzu"

Na soudě pro Prahu 2 jsme dnes viděli předsedu soudu, vybraného Sváčkovým konkurzem. Má to jistě silnou vypovídací hodnotu. Ostatně, posuďte sami podle tam pořízeného zápisu. Čímž současně odpovídám všem, kdo jsou tak naivní a myslí si, že vše zázračně vyřeší generační obměna, neboť přijdou mladí a nezatížení soudci.

Především - ti mladí soudci vůbec nepřijdou nezatížení, neb z velké většiny pochází ze stejných komunistických rodin jako jejich rodiče, co v totalitní justici dávno pracují a pomáhali ji za komunistů i po nich spoluvytvářet.

Na rozdíl od nich si ale nepamatují, že by vůbec kdy byli vůbec komu zodpovědní za výsledky své práce, natož za úctu k veřejnosti a vstřícné jednání s ní - takže jsou nevychovaní, arogantní, povýšení,  drzí a sprostí, a hlavně neochotní, jako opice.

S okatě demonstrovaným pocitem, že "jim se přece nikdy nic nemůže stát", u mladých o to drzejší, že ještě většinou neviděli na vlastní oči žádný příklad podle přísloví "všeho do času..."

Mimochodem, druhý pracovník justice, který mi v krátkém sledu po sobě rád a dobrovolně odsouhlasil, že "je tam k ničemu" (první byl Blázna, ten veřejně odsouhlasil, že je kretén, což sice všichni viděli a vědí, ale přiznání dotyčného přece jenom potěší obzvlášť - že si je toho vědom).

Stiznost-soudni_poplatky-Brotankova-11042012

Stiznost_OS-P2-MSP-jmenovani_soudcu-11042012-01

Stiznost_OS-P2-MSP-jmenovani_soudcu-11042012-02

 

________________________________________

MSP – Mgr. Jaroslav Rozsypal

 

č.j. 201/2012 – OT

 

 

Vážený pane magistře,

Sice mě těší Vaše odpověď ze dne 4.4. t.r., ale ještě daleko více bych uvítal, kdyby začal OS pro P-2 fungovat, jak má, tedy alespoň způsobem, vzdáleně připomínajícím výkon spravedlnosti.

Zatím však funguje tak, že se jeho zaměstnanci nekontrolovaně flákají v pracovní době, aniž by vedení soudu mělo vůbec potuchy, kde jsou a proč nejsou v práci (viz Alena Brotánková dne 11.4.).

Jeho soudkyně jsou tak hloupé, že ani neví, kdy a kde se vyměřují soudní poplatky a které žaloby jsou naopak od soudních poplatků osvobozeny (viz Otília Hrehová), takže zatěžují odvolací soudy naprosto zbytečnými odvoláními (pak čím jsou soudy přetíženy, že?! – naprostými a naprosto zbytečnými volovinami, které by nikdy nemohly vzniknout, pokud by soudkyně měly alespoň základní kvalifikaci pro práci, kterou mají dělat).

O placení či neplacení soudního poplatku nemají základní pojem ani představitelé soudu, tedy JUDr. Alena Déreová a Mgr. Aleš Sabol, který – podle Vás – vyhrál konkurs (doufám, že mezi nezbytnými požadavky konkursu byla alespoň schopnost číst a psát, dalších jsem si u pana předsedy dosud nevšimnul a vzhledem k tomu, že veřejně souhlasí s tím, že je na soudě naprosto k ničemu, tak to bude jistě ten nejlepší kandidát, jaký mohl konkurs vyhrát).

Víte, pokud hodláte justici zásobovat takovými neskutečnými pitomci a polovzdělanci, jako to ministerstvo předvádí v současnosti, je pro občany této země rozhodně lepší (a zejména mnohem levnější), když nebude ani vaše ministerstvo, ani takovéhle soudy, protože ty jsou prokazatelně jen luxusními sociálními ústavy pro zjevně retardované lidi, kteří by žádnou vysokou školu – s výjimkou koupených plzeňských práv – nikdy nemohli udělat.

Na můj základní dotaz, tedy kdy bude fungovat OS P-2 na alespoň základní úrovni – tj. aby tam jeho zaměstnanci byli v pracovní době fyzicky přítomni a aby měly soudkyně základní představu o tom, co nutně potřebují ke své denní práci, pokud nějakou dělají, a také kdy začne fungovat osoba tiskového mluvčí a soud bude schopen komunikovat s médii, jste mi ovšem neodpověděl.

 

S pozdravem

Ing. Jiří Fiala

____________________________

 

 

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.